?

Log in

Yakov A. Jerkov [entries|archive|friends|userinfo]
yakov_a_jerkov

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Dec. 3rd, 2016|02:40 pm]
yakov_a_jerkov
Гулял сейчас по нейборхуд, смотрю перед домом табличка стоит небольшая, вроде тех, на которых написано, что landscaping is done такой-то компанией. На табличке написано по-английски, по-испански и, наверное, по-арабски:
No matter where you are from, we’re glad you’re our neighbor.
Прочитал я это и подумал: "посели к себе сорок таджиков"; и продолжил прогулку.

Нашел, кстати, табличку эту здесь. Это какая-то церковь в Вирджинии.

Неожиданно, вообще. Я тут скорее встречаю таблички размером побольше с "Jesus said:..." -- не помню, что именно он said, но что-то вроде "я тут главный, выходи строиться". Хотя и такого тут тоже мало.

link59 comments|post comment

Wake up! [Dec. 2nd, 2016|07:09 pm]
yakov_a_jerkov
В комментариях к предыдущей записи меня просят (это я смягчил) объяснить, что не так с Брайтбартом, почему на него не пристало ссылаться, чем он хуже, чем какое-нибудь CNN (это я уже от себя, кажется) и т.п.

Думаю, не за горами тот день, когда меня будут серьезно просить обосновать претензии к Алексу Джоунсу, и удивляться претензиям к ссылкам на infowars.com. Или он уже наступил, этот день?

Я вспомнил снова эту статью журналиста из Торонто -- "Lessons for Americans from the city that elected Rob Ford". Я цитировал ее уже однажды (еще раз спасибо rsokolov за ссылку).

Там десять штук этих уроков. Но самым главным мне кажется этот:
The political centre will shift. The new administration's extreme positions — regardless of whether they bear any resemblance to actual conservatism — will be accepted as the new standard for the right. And people who fancy themselves moderates will weigh those nonsensical propositions with undue seriousness, plopping themselves on the middle ground between policy and insanity, as though that is the most reasonable and open-minded thing to do. This group may include an alarming number of elected Democrats.
Вот это вот главная опасность, и это именно то, что происходит. Люди, которые fancy themselves moderates, пытаются усесться посередине между policy and insanity.

Люди, мыслящие себя moderates (такие среди моих читателей есть), к вам обращаюсь я: Wake the fuck up!
link135 comments|post comment

Hello! [Dec. 2nd, 2016|10:27 am]
yakov_a_jerkov
(via cheeha)
Это, ни много ни мало, твитит the House of Representatives Committee on Science, Space, and Technology.

В принципе, логично. Если president-elect твитит бредни от Алекса Джоунса, то почему бы the House Committee on Science не затвитить статеечку с Брайтбарта?

Как пела Кэйти Перри вместе с Канье Уэстом, "What's next, alien sex?"

Кстати, так ли мы все удивимся, если этот комитет по науке про секс с инопланетянами что-нибудь запостит?
Я, кстати, вспомнил kodak2004. Он, помню, совсем недавно высмеивал отрицателей глобального потепления. Сейчас, наверное, смешанные чувства испытывает: с одной стороны, отрицатели подняли головы, но с другой-то, у SJW снова "анальные боли". Хотя, может, уже и нет никаких смешанных чувств, а "анальные боли" SJW стали мерой всего.

P.S. Предвижу такие комментарии:

(1) А что не так Брайтбарт написал?

(2) Отлично республиканцы потролили леваков!

(3) Леваки больше других верят в секс с инопланетянами. Вот Джимми Картер...
link172 comments|post comment

О еврейской преступности [Nov. 30th, 2016|11:11 pm]
yakov_a_jerkov
Мне сейчас встретился комментарий, в котором, в частности, говорилось, что на популярном сайте Брайтбарт-дот-ком нет никакого расизма, за исключением комментариев посетителей. (update: извиняюсь, не заметил, что запись под замком, убрал ссылку. Спасибо geky, которая заметила.)

Я не являюсь читателем Брайтбарта, но слышал об этом тэге на сайте: http://www.breitbart.com/tag/black-crime/

Я хотел бы спросить дорогих читателей: как вы считаете, дорогие друзья, нет ли в этом тэге расизма?

Свой вариант ответа я, конечно, тоже предложу: конечно, расизм в этом есть.

Простая проверка -- замена на еврея. Представьте себе тэг "еврейская преступность" на сайте NYT, да даже на том же Брайтбарте. Что бы вы сказали? Не было бы в этом антисемитизма?

То-то и оно.
link155 comments|post comment

(no subject) [Nov. 30th, 2016|04:55 pm]
yakov_a_jerkov
Очень понравился отрывок из диалога maryxmas "із колективом Майкла Щура":
-- просто ми - сексисти трохи (

-- це не трохи. це на всю голову.
link8 comments|post comment

"and we are getting what we asked for, good and hard" [Nov. 28th, 2016|06:32 pm]
yakov_a_jerkov
Тут я просто приведу несколько цитат по поводу заявления Трампа о том, что он выиграл и popular vote "if you deduct the millions of people who voted illegally".

Сначала процитирую себя:
Просто подумайте об этом, не важно о какой информации речь: избранный президент опирается на информацию от Алекса Джоунса...
rsokolov здесь:
Пугает даже не то, что Трамп всерьез относится к информации от Алекса Джонса. Пугает то, что такое поведение Трампа уже нельзя списать на предвыборную борьбу. Такое впечатление, что ему стоит неимоверных усилий "держать себя в рамочках". Две с половиной недели Трамп держался на эндорфинах от своей победы - и тут его прорвало.
Я усилю даже немного. Многие думали, что идиотские твиты и прочие идиотские высказывания Трампа -- это игра, это его гениальный метод ведения избирательной кампании. Что сам Трамп не верит в то, что говорит.

Грубо говоря, некоторые предполагали, что Трамп умнее, чем его предвыборные заявления. Эти люди ошибались: Трамп именно такой идиот и есть.

Статья, из которой я взял заголовок этой записи, -- Donald Trump is now questioning the legitimacy of the election he won:
I’ve noticed a lot of people on Twitter seem to think Trump’s tweet is scary because it’s false, but the actually scary interpretation is that he believes it’s true, which he probably does. It seems likely that Trump got his “information” from conspiracy theorist site Infowars.com, or someone else retweeting or rewriting Infowars — a lot of weird things Trump says later prove to emerged in the pro-Trump, conspiracy theory-corners of the internet. The problem with Trump isn’t the lies he tells as much as it’s the information he chooses to believe.

Consider the difference between a world where Trump is lying to us, and a world where Trump has fooled himself. [...]

It has been weeks since Donald Trump won the presidential election, and here is what we can say: He is still just himself. He is governing like he promised. He is appointing the loyalists, lackeys, and extremists he surrounded himself with during the campaign. He is tweeting the same strange, crazed missives, pursuing the same odd and counterproductive vendettas. His conflicts of interest have proven, if anything, worse than expected, and he has shown no shame, restraint, or interest in addressing them.
И концовка этой статьи, конечно, очень правильная:
America — through the Electoral College — voted to make Donald J. Trump president, and we are getting what we asked for, good and hard.
link93 comments|post comment

Hello! [Nov. 27th, 2016|06:35 pm]
yakov_a_jerkov
По крайней мере, будет весело.


Update: Спасибо rednyrg721. Вроде бы, источник информации Трампа -- Alex Jones (см. ниже).

Просто подумайте об этом, не важно о какой информации речь: избранный президент опирается на информацию от Алекса Джоунса...

Более подробная информация с твитами от то ли alt-right, то ли просто сумасшедших здесь.


link198 comments|post comment

Еще о молодости и о старости [Nov. 27th, 2016|05:51 pm]
yakov_a_jerkov
Была у меня в этом году запись "О молодости", в которой я вспоминал, что в 15 лет очень удивился, что учительница в 27 лет относит себя к молодежи.

Сейчас другим воспоминанием хочу с Вами поделиться.

В конце 90-х в Киеве я говорил с одним игроком в букмекерской конторе. Я о нем, дядечке этом, писал несколько раз в прошлом.

Разговор зашел про компьютеры, Интернет... и он говорит, что думает купить себе компьютер. Меня это очень удивило тогда, я его прямо спросил: а зачем Вам Интернет?

Смысл моего вопроса был в том, что... ну, ты же уже damn old, зачем тебе Интернет? Я до политкорректности не дорос на тот момент еще.

Было ему тогда 42 года, то есть на год-два меньше, чем мне сейчас. (Кстати, писал эту фразу и пытался вспомнить, 42 мне года или 43.) А мне тогда было 24 или 25.

И я вот думаю, какая логика была в моем переходе от old к "зачем тебе Интернет"? Не знаю, сейчас я никакой логики в этом не вижу.

P.S. I don't really feel bad about my question. Тот же дядечка, помню, как-то говорил пенсионерам, стоящим в очереди в кассу: вам нужно очередь на Оранжерейную (там морг расположен) занимать, а не ставки делать!

Меня тогда это очень рассмешило. Да и сейчас, вспоминаю вот -- смешно.
link6 comments|post comment

О Гитлере [Nov. 26th, 2016|11:26 am]
yakov_a_jerkov
М.Ю.Соколов размышляет об уважении к смерти:
Страстно ликующие сегодня Агдамов, Носик, Драгунский и пр. -- на смерть Гитлера в мае 1945 года современники реагировали более сдержанно -- конечно же производят довольно отталкивающее впечатление. Языческие пляски над трупом врага показывают полное тождество рукопожатных людей со светлыми лицами и антропофагов из племени мумба-юмба.
Но только ли рукопожатные таковы? Дождемся кончины, ну, хоть Джорджа Сороса -- и точно ли мы не увидим таких же плясок только с другой стороны?
Неуважение к смерти -- это общая беда.
На смерть Гитлера современники реагировали более сдержано, чем Агдамов, Носик и Драгунский на смерть Кастро?! Тут не захочешь, а согласишься с Дональдом Джей Трампом: "Give me a break! Give me a break!"
link104 comments|post comment

Тревожные новости [Nov. 25th, 2016|03:12 pm]
yakov_a_jerkov
Поступают тревожные новости. Вроде бы, Трамп уже не планирует сажать Клинтон в тюрьму. Да и Obamacare отменять тоже как-то былого энтузиазма нет.

По-моему, очень хороший ролик SNL как раз об этом. Если лень все смотреть, то я поставил начало на последнюю часть, но весь ролик хороший.

link63 comments|post comment

Рассмешило [Nov. 23rd, 2016|05:14 pm]
yakov_a_jerkov
avva здесь:
Зачем такой примитивный подлог? Ты же не Трамп, и сейчас не предвыборная кампания.
Надо будет взять на вооружение.
link33 comments|post comment

Еще одна попытка [Nov. 23rd, 2016|02:07 pm]
yakov_a_jerkov
Моя прошлая запись называется "Вопрос к трампистам и сочувствующим".

Трамписты и сочувствующие мой вопрос дружно проигнорировали, и, вместо того, чтобы отвечать на вопрос, стали мне в эн плюс первый раз объяснять, что если Гитлер за Трампа, то это еще не значит, что Трамп не молодец.

Но я ж вас, чертей, не об этом спрашивал. Я Вас спрашивал, с чем из сказанного Спенсером в этом ролике Вы не согласны. Ну, ладно, может ролик (три минуты) слишком длинный, или слишком длинный текст (четыре абзаца).

Вот отдельно то, что я выделил в записи жирным шрифтом. С этими тезисами вы согласны, нет? Если нет, то с чем конкретно вы не согласны?
And we recognize the central lie of American race relations. We don't exploit other groups, we don't gain anything from their presence. They need us and not the other way around. [...]

America was, until this past generation, a white country designed for ourselves and our posterity. It is our creation. It is our inheritance. And it belongs to us.
link226 comments|post comment

Вопрос к трампистам и сочувствующим [Nov. 22nd, 2016|10:19 pm]
yakov_a_jerkov
У ny_quant запись, "Евреи за Трампа, это вам", с небольшим видеороликом (ниже) выступления Ричарда Спенсера, одного из лидеров alt-right... ну, насколько можно говорить про лидеров alt-right, вообще.

Комментарии к записи вполне ожидаемые. Все, кроме нескольких моих и одного про мизинчик, в защиту Трампа.

Я сам очень люблю замену на еврея, однако если уж есть украинцы за Трампа, то чего ж от евреев хотеть. Трамп, по крайней мере, не обещает подумать над тем, чтобы признать кусок территории Израиля территорией ISIS'а.

Но вот что меня удивило: вся защита Трампа в комментариях ведется по линии: "Да кто такой этот мудак Спенсер, чертов клоун, какое он, вообще, имеет к Трампу отношение? Бэннон? Брайтбарт? А? Меньше читайте lügenpresse."

Я это объясняю только тем, что евреев и сочувствующих, смущает зигование. Но, если серьезно, зигование ведь совершенно не существенная деталь. И ЖЖешные трамписты -- это ведь именно alt-right и есть, а не консерваторы никакие.

"Белых людей (главным образом, белых мужчин) обижают" -- это ведь главный лозунг ЖЖешного трамписта.

Поэтому мне непонятно, с чего это трамписты Спенсера, борца за белых людей, называют мудаком. Куда более естественным ответом на ролик у ny_quant'а было бы: "а что не так Спенсер сказал?"

Меня читает и с любовью комментирует огромное количество трампистов. Я хочу вас, дорогие ебаные гады друзья, спросить: с чем конкретно из сказанного Спенсером в этом видео вы не согласны? Я для вас запишу даже текст. Особенно меня интересует ваше отношение к выделенной части.
Hail Trump! Hail our people! Hail victory! No one will honor us for losing gracefully. No one mourns the great crimes committed against us. For us, it is conquer or die. The mainstream media, or perhaps we should refer to them in the original German, "Lügenpresse". It's not just that they are leftists and cucks, it's not just that many are genuinely stupid, indeed, one wonders if these people are people at all, or instead soulless Golem, animated by some dark power to repeat whatever talking point John Oliver stated the night before.

To be white is to be a striver, a crusader, an explorer, and a conqueror. We build, we produce, we go upward. And we recognize the central lie of American race relations. We don't exploit other groups, we don't gain anything from their presence. They need us and not the other way around. Within the very blood in our veins as children of the sun, lies the potential for greatness. That is the great struggle we are called to. We are not meant to live in shame and weakness and disgrace. We are not meant to beg for moral validation, from some of the most despicable creatures to ever populate the planet. We were meant to overcome, overcome all of it, because that is natural and normal for us.

The press is clearly decided to double down and wage war against the legitimacy of Trump and the continued existence of white America. But they are really opening up the door for us.

America was, until this past generation, a white country designed for ourselves and our posterity. It is our creation. It is our inheritance. And it belongs to us.


link132 comments|post comment

Подарки к праздникам [Nov. 21st, 2016|06:42 pm]
yakov_a_jerkov
Есть такая профессия... как сказать, being a tout. Википедия описывает эту профессию так:
In the sports betting world, a tout is someone who sells picks of winners against the spread and the over/under. Most touts are scam artists and most don't have a long term winning record.
Ну, то есть это ребята которые продают свои "tips". В смысле, они говорят тебе на что ставить, ты ставишь и наживаешься на дурняк.

Ни думать не нужно, ни потеть. На тебе никакой ответственности -- заплатил тауту определенную сумму и все.

Но это ерунда. Действительно hilarious это гарантии, которые они дают. Если этот pick не выиграет -- следующие пять моих picks отдам бесплатно!

Я чего вспомнил об этом сейчас. Touts присылают мне предложения иногда. И иногда их e-mail'ы пробиваются через spam-фильтр. Я их тогда люблю почитать, как любил почитать рассказы про Ленина. Вот сейчас это письмо получил.

А при чем тут Трамп, спросите вы меня. Я про Трампа в этой связи не думал, сейчас только вспомнил. "It will be so great, your head will spin" comes to mind.

link7 comments|post comment

Еще одна Русская Весна [Nov. 21st, 2016|04:02 pm]
yakov_a_jerkov
Понравился термин -- "Trump’s Russian spring".

Это из статьи "Congress may spoil Trump’s Russian reset".

По поводу заголовка... Ну, good luck with that, конечно, только сомневаюсь я, что получится.
Before Trump takes the oath of office, McCain and Graham will lead a congressional delegation to Ukraine, Georgia and Estonia to reassure these European partners that Washington is still committed to confronting Russian aggression. Starting in January, the pair will hold a series of hearings highlighting Russia’s transgressions around the world, including war crimes in Syria, cyberattacks, propaganda campaigns and threats to Baltic states.

In addition, Graham has said he wants to use his chairmanship of the Senate Appropriations Foreign Operations subcommittee to steer new funds to European allies for battling Moscow.
Дело хорошее, но, опять же, сомневаюсь я, что что-то получится. То есть съездить-то получится...
But most Russia experts believe that Trump’s outreach to Putin will eventually become politically unpalatable for Trump because he will soon realize he is getting a bad bargain. That’s because the strategy of political interference is ingrained in Russian foreign policy, part of a long-term strategy to undermine the stability and confidence of liberal Western democracies.

“The new administration will likely get burned by Russia at some point, even if there is a cozying up,” said Alina Polyakova, a senior fellow at the Atlantic Council. A new report by the council details how Russia has been using a combination of overt and covert means to foster the rise of pro-Russian political parties in several Western European countries, including Britain, France and Germany.
Это, по-моему, было бы верно, если бы Трамп и его сторонники были обеспокоены the stability and confidence of liberal Western democracies. Но они не только этим не обеспокоены, они, наоборот, сами рады разрушать эти stability and confidence.

Учитывая это, как will они get burned"?
“Moscow views the West’s virtues — pluralism and openness — as vulnerabilities to be exploited,” former Polish foreign minister Radek Sikorski writes in the forward to the report. “The Kremlin’s blatant attempts to influence and disrupt the U.S. presidential election should serve as an inspiration for a democratic push back.”
Опять же, Moscow тут с Трампом on the same page.
link8 comments|post comment

Про столбик [Nov. 21st, 2016|02:17 pm]
yakov_a_jerkov
Моя запись, "Про деление в столбик" (на самом деле, это запись Сапожника, конечно) вызвала живой отклик читателей. Я это понимаю так, что людям хочется отвлечься от Трампа.

Что я имею сказать по этому поводу: ни хрена из этого не получится. В смысле, отвлечься не получится.

Кстати, ролик по теме (спасибо tijd). И по теме важности (неважности) арифметики, и по теме Трампа.

link7 comments|post comment

Про деление в столбик [Nov. 20th, 2016|07:39 pm]
yakov_a_jerkov
Запись Сапожника -- "Спроси Гугл"
Прочел в ФБ у одного представителя прогрессивной общественности, да еще и родителя, вот такой вот крик души:

"Не фига себе! Обычно я математику с ребёнком не делал, но сейчас вот мама уехала тусоваться и я решил помочь.Господи! Какое то охрененно большое число типа 378947009856 надо поделить на что то типа 36781 . Бл..., в столбик . На калькуляторе нельзя. В столбик делить это значит методом подбора умножая и вычитая постепенно подбирая нужные числа... Пи...ц короче. И главное - зачем??? Последовательность действий ( скобки, сложение, вычитание, умножение...) запомнить не сложно. Для остального нужен калькулятор! Но ребёнок тратит пол дня на эти столбики. Еб...ый!Я не понимаю зачем. Гугол, Фейсбук, Apple ... В России столбики. Правильно, мы ж не производим калькуляторы, а вдруг война?.." - и далее еще несколько остроумных пассажей, сводящихся к стонам, известным в Отечестве со времен фонвизинского Митрофанушки - зачем, мол, географию учить, если извозчик (калькулятор) сам куда надо довезет.

Вот. А вы говорите - все проклятые, типа, реформаторы виноваты, придумали для простого народа бесовской ЕГЭ и замутили чистый источник советского лучшего в мире образования. Тогда как на самом деле простой народ сам не дурак порешать на калькуляторе. Идея-то, в общем, ясна, и она вполне овладела массами безо всякого Минобраза: школа вообще не нужна - надо просто детей научить говорить "Окей, Гугл" - и дальше Гугл сам все что надо покажет или расскажет. В принципе, поскольку распознавание речи достигло невиданных высот, даже и грамота скоро будет не нужна, не говоря уж о наборе букв на клавиатуре.

А уж про деление столбиком и вовсе говорить смешно. Это какое-то дикарское умение, совершенно непонятное прогрессивному россиянину.
Я тут целиком на стороне родителя. Какого черта заставлять детей делить огромные числа вручную?

Мой разговор с Сапожником в этой ветке.

Дальше. Сапожник пишет в этом комментарии:
Кстати, на вступительном экзамене по математике в МГУ в 1984 году я как раз этим и занимался: там первым заданием было - тупо посчитать большой числовой пример с дробями, сложением, умножением и вычитанием пятизначных цифр. При этом приносить с собой калькуляторы запрещалось. Все знали, что малейшая ошибка в вычислении чревата снижением оценки на 1 балл (при 5-балльной системе). Там было, если правильно помню, 7 действий.

И это было первое задание из семи. Математика была на психфаке "отсевным" экзаменом: она шла первой и исправно уменьшала конкурс примерно втрое - с 11 на место до 3-4 на место.
Мне и сама идея такой задачи на вступительном экзамене кажется странной, и я, в свое время, решал задачи вступительных экзаменов, и ничего подобного не помню.

Вот я нашел варианты вступительных экзаменов в МГУ. Факультет психологии на 55-ой странице. Ничего подобного там нет. Черт, действительно, первая задача именно такая! WTF? Я думал, Сапожник это присочинил.

Не, ну... В общем, я удивлен.

P.S. Хотя к делению огромных числе в столбик эта задача отношения не имеет, и вычислений там совсем не так много, как может показаться на первый взгляд... Но, все равно, как-то странно.
link150 comments|post comment

Что там у хохлов? [Nov. 20th, 2016|04:12 pm]
yakov_a_jerkov
М.Ю. Соколов информирует, что в тверской области нет электричества. В "несметном количество населенных пунктов".

Причем, уже, минимум, две недели нет электричества, так как первый раз Соколов писал об отсутствии электричества еще две недели назад.

При этом ни у кого больше в ЖЖ, кроме как у Соколова, у которого в тверской области "имение", я об этом не читал. Проблемы с электричеством в тверской области -- это большая новость в России, или совсем нет?

Я чего интересуюсь: скоро уже народное восстание сметет ненавистный путинский режим, или в связи с данной ситуацией популярность Путина в народных массах только растет?
link75 comments|post comment

Про "safe place" [Nov. 20th, 2016|01:16 pm]
yakov_a_jerkov
Я несколько дней назад видел заголовок статьи на Vox'e -- "Donald Trump’s presidency will be like Donald Trump’s campaign". Статью я не читал, но там в подзаголовке упоминались bizarre tweets.

Трамп еще не вступил в должность, но с bizarre tweets все идет по плану. Я зашел в его Твиттер сейчас -- ну, комедия с перекидачками же.

Значит, про "safe place". Трамписты любят посмеяться над идеей safe spaces что ли (не уверен насчет терминологии). Тем смешнее твит Трампа, который он запостил вчера:




У angerona вчера были два записи на эту тему -- первая и вторая. Там несколько сотен комментариев, можно полюбоваться на трампистов, хотя нового, конечно, вы ничего о них не узнаете.

Сегодня Трамп запостил еще один твит о том же:




Я тут хочу обратить внимание на следующее: "I hear is highly overrated..."

Вот это очень характерная черта Трампа. При всем его якобы "calling it like it is", он очень редко делает подобные идиотские утверждения от своего лица. Не "я считаю that "Hamilton" is highly overrated", а "I hear...", или "people tell me", или "many people believe".

Но трампистам нравится. "That makes him smart", I guess.
link160 comments|post comment

Мудрая мысль [Nov. 19th, 2016|07:51 pm]
yakov_a_jerkov
Я когда-то это прочитал на форуме игроков и владельцев букмекерских контор. Лет четырнадцать назад, наверное.

Мысль совершенно не революционная, и, наверное, я всегда понимал этот принцип, но сам я его так четко никогда не формулировал.
No team is as good as it looks when it's winning; and no team is as bad as it looks when it's losing.
Я понимаю это фразу, как предостережение против overreaction, что очень важно в свете недавних выборов. Я уже писал об этом в записи "Про футбол". Сейчас напишу конкретно про два важных момента.

Первый очень хорошо сформулирован в статье "Lessons for Americans from the city that elected Rob Ford" (спасибо rsokolov за ссылку):
A marginal victory will be mistaken for a crushing mandate. By merely outperforming expectations, Trump will be treated as though he possesses unrestricted moral authority to reshape systems of government in his image, despite failing to obtain a popular plurality, let alone a majority. And while it remains substantial and not to be underestimated, the extent of his support will still be exaggerated.
Связанный с этим, но даже более важный, на мой взгляд, момент. Точно так же, как избрание Обамы восемь лет назад не означало полной и окончательной победы над расизмом и принципиального изменения американского общества, избрание Трампа не означает, что сейчас американское общество принципиально изменилось, по сравнению с прошлыми выборами.

Общество, конечно, меняется, но не так кардинально и не так быстро, как можно подумать, глядя на результаты выборов.
link61 comments|post comment

(no subject) [Nov. 18th, 2016|10:30 pm]
yakov_a_jerkov
Я сейчас внимательно за новостями не слежу, но то, что до меня доходит: Трамп назначает на ключевые позиции разных уродов, а люди этим возмущаются.

Например, кратко Ostap Karmodi (via arhivistka):
Мечты сбываются. Директор ЦРУ за пытки, советник по нац.безопасности за Путина и генпрокурор, которого GOP в 1986 прокатила за расизм. Блядь
С одной стороны, эти эмоции понятны, но, с другой стороны, не происходит ведь ничего неожиданного.

Трамп назначает на ключевые должности тех людей, которые его поддерживали. Что за люди его поддерживали, мы прекрасно знали и до выборов. Так что чему тут удивляться? Вот если Трамп назначит госсекретарем Ромни или Болтона,это будет, действительно, неожиданно.

Сейчас много говорят о том, что Трамп выиграл выборы, значит мы должны дать ему возможность воплотить в жизнь свою философию или что-то такое. Ну, вот и будем любоваться на это воплощение. Особенно люди, которые за него голосовали, полюбуются. Может, им и понравится, кстати, не знаю.

P.S. Отличная обложка журнала "The Economist".

link157 comments|post comment

Alt-Right [Nov. 16th, 2016|02:18 pm]
yakov_a_jerkov
Хорошее интервью Бена Шапиро, бывшего редактора breitbart.com.

Короткие и спокойные ответы о том, что из себя представляет alt-right. Я некоторые ответы приведу. Также напомню мою недавнюю запись об alt-right.
Sean Illing: There’s a lot of confusion about what the alt-right is and who it represents. It’s become an umbrella term for marginal right-wing positions. But it does refer to something specific, right?

Ben Shapiro: The alt-right are people like Richard Spencer who think that Western civilization and Western culture are inseparable from ethnicity. In other words, European ethnicity is the dominant force behind Western culture and Western civilization biologically. So it's a racist and anti-Semitic movement.

They truly believe that multiethnic democracies cannot succeed. This is essentially a white nationalist movement that claims to have intellectual backing for its cause.

Sean Illing: Are there any concrete political goals on the alt-right, apart from restoring a kind of cultural hegemony?

Ben Shapiro: They want to destroy the Republican Party from within and take it over. They want the constitutional right destroyed. They actually hate the constitutional right more than they hate the left. They don't actually hate the left. They think the left is wrong about racism but they don't object to big government that takes care of people; rather, they think you should have special privileges if you're of European descent. They want what they call "Christendom" protected from foreign bodies.Read more...Collapse )
link50 comments|post comment

"Fuck that" [Nov. 15th, 2016|11:55 pm]
yakov_a_jerkov
Это про 2004-ый год. Буш-Керри.
But it also catalyzed, for me, how swiftly the left’s reaction to rural whites had gone from, at worst, “They’re a little misguided,” to, “No, these people are fucking idiots.”

And again, maybe that’s where we want to go.
В 2004-ом году я ничего подобного не чувствовал. Более того, я не испытываю подобных чувств, когда вижу плакаты, призывающее голосовать за политиков, которые буквально уничтожают образование в моем штате, что affects меня лично... big league.

Я думаю, что эти люди (выставляющие эти плакаты) имеют интересы и приоритеты сильно отличные от моих.

А вот когда я вижу плакаты за Трампа... There is just no excuse... any way you look at it.
link132 comments|post comment

Make America Great Again [Nov. 15th, 2016|10:19 pm]
yakov_a_jerkov
Отличную рекомендацию прочитал я в комментариях у tandem_bike. tandem_bike выступает как voice of reason, кстати.
spamsink: Пока лица с долей негроидной ДНА будут продолжать обижаться за сравнения с обезьянами (и пока социум и медиа будет by proxy обижаться за них за эти сравнения), общество останется сегрегированным.

tandem_bike: это наоборот. когда общество НЕ будет сегрегированным, лица с негроидной ДНК НЕ будут обижаться за сравнение с обезьяной.

spamsink: Было бы желание обижаться, а причины всегда найдутся. Начинать надо с ликвидации желания обижаться, и с возникновения желания приносить обществу пользу.
Отличный рецепт же -- перестать обижаться на сравнения с обезьянами. И жизнь наладится.

Всякие другие проблемы, разделяющие общество, так тоже побороть можно -- антисемитизм там, гомофобию, мизогинию. Вместо того, чтобы обижаться, нужно приносить обществу пользу. Лучше с такой интенсивностью обществу пользу приносить, чтобы обижаться, вообще, было некогда.

Так мы сделаем Америку great again. Разве, когда Америка была great, "лица с долей негроидной ДНК" обижались на сравнения с обезьянами? Конечно, нет, они пользу обществу приносили, некогда им было о таких глупостях задумываться.

link69 comments|post comment

Хорошие новости [Nov. 15th, 2016|02:21 pm]
yakov_a_jerkov
Сергей Худиев пишет в "Сбой в программе":
Было бы, наверное, чрезмерным оптимизмом говорить о победе Трампа как о победе христианских, консервативных сил. Но можно сказать, что это поражение сил антихристианских.
В статье мне также понравилось наблюдение: "люди в разных странах побежали удалять свои антитрамповские посты из социальных сетей".

Я, как представитель "антихристианских сил", пока никуда не побежал... Да и куда бежать, чересчур много у меня этих "антитрамповских постов" в социальных сетях накопилось.
link40 comments|post comment

Hello! [Nov. 14th, 2016|10:09 pm]
yakov_a_jerkov
PRESIDENT-ELECT DONALD J. TRUMP’S PHONE CALL WITH RUSSIAN PRESIDENT VLADIMIR PUTIN
President-elect Trump noted to President Putin that he is very much looking forward to having a strong and enduring relationship with Russia and the people of Russia.
Про требования к России убраться из Украины, Грузии он ничего не noted to President Putin? Нет? Удивительно.

Кстати, с какими другими мировыми лидерами Трамп уже поговорил? Или Путин первый?

Володин заявил о схожести многих позиций Путина и Трампа.

Володин -- это глава российской Думы. Но что переживать, если Путин считает что дважды два -- четыре, так чего схожести позиций стесняться?

P.S. На этом фоне пророссийские силы в Украине планируют свой реванш. В рамках все той же ватной контрреволюции.
link149 comments|post comment

"Мировая ватная революция" [Nov. 14th, 2016|11:43 am]
yakov_a_jerkov
Не так уж часто я в последние лет десять бывал согласен с az_67, но тут совершенно согласен. Разногласия у меня с ним были (и, наверняка, никуда не делись) как раз по поводу всякой политкорректности. Но неприятие политкорректности не мешает az_67 называть то, что происходит, своими имененами.

Приведу его запись, "Продолжение банкета", полностью (жирный шрифт мой).
Вдогонку американским выборам, тихо, почти незаметно для мирового сообщества прошли выборы президентов Болгарии и Молдовы. В обоих случаях победу одержали доверенные лица Путина. Конечно, можно закатывать глаза, делать вид, что не все еще полимеры просраны, вспоминать, что обе республики скорей парламентские, чем президентские…. Но после произошедшего за океаном, все эти стилистические подробности особого значения уже не имеют. Призрак антилиберализма не бродит по Европе – он уверенно шагает по планете. Традиционный междусобойчик в борьбе за власть между левыми либералами и правых либералами перестает быть главным внутриполитическим трендом современной демократии, товарищи.

Мы становимся свидетелями большой схватки между либералами и антилибералами(правые, левые – не суть, все смешалось в доме поклонских). И в схватке этой либерализму ничего хорошего, по-моему, не светит. Впереди - длительная поступательная революция. Да, еще один немаловажный, с моей точки зрения, момент. Некоторые полагают, что можно одновременно поддерживать антилиберальный реванш на Западе и противостоять Кремлю. Должен их разочаровать: особенность текущего политического момента такова, что практически каждая победа антилибералов является значительным или частичным успехом Путина, как бы кого сей факт не печалил. Да, большинство сегодняшних предводителей мирового антилиберализма - либо явные путинисты, либо люди, симпатизирующие Путину. А сам российский самодержец на наших глазах превращается в духовного лидера мировой ватной революции.
Отмечу очень удачное название -- "мировая ватная революция".

И также отмечу, что я не вижу, как ватников (из тех, кто до сих пор не согласен с тем, что он -- ватник) печалят эти "значительные или частичные" успехи Путина.
link95 comments|post comment

Компьютерный вопрос [Nov. 13th, 2016|01:13 pm]
yakov_a_jerkov
Такая проблема возникла на лэптопе жены. Иногда, когда поднимаешь крышку, и лэптоп просыпается, все работает, можно запускать разные программы и т.д., но только до момента, когда нужно воспользоваться клавиатурой. Как только пытаешься ввести текст в какое-то текстовое поле, компьютер зависает, и его приходится перегружать.

Это происходит далеко не каждый раз, но все чаще. То есть раньше такое зависание случалось раз в несколько дней, а сейчас уже несколько раз в день.

ОС -- Windows 10, лэптоп -- Samsugn. Я в Интернете нашел только советы, связанные с подключенными к лэптопу через USB устройствами. Единственное, что подключено к этому лэптопу -- wireless наушники, я их сейчас отключил, но как-то сомнительно мне, что в этом дело.

Никто с такой проблемой не встречался?

Update: Вроде, выяснил, что дело в драйвере wireless наушников. Он был установлен в то время, когда эта проблема и возникла. Я пока убрал "Allow the computer to turn off this device to save power" under Power Management этого драйвера. Да и сам usb dongle от наушников вытащил. Надеюсь, что это проблему и решит.
link14 comments|post comment

The Best Motivational Speech Ever [Nov. 13th, 2016|12:15 pm]
yakov_a_jerkov
ksonin написал о том, что, может, все будет отлично. (Я, правда, не дочитал, если в конце записи какой-то неожиданный twist, и все, на самом деле, будет плохо, извините.)

Начинается эта запись словами: "Если не обращать внимания на личные качества и предысторию Дональда Трампа [...]"

Мне это вступление напомнило "величайшую речь в истории кинематографа", которую я уже приводил здесь. Я цитировал ее по поводу другого высказывания, "Понятно, что я сейчас чуть фантазирую, но ведь и такое тоже могло быть."

Речь произнес SpongeBob in the best TV episode ever, “Band Geeks”. Если кто этого эпизода не видел, обязательно посмотрите, например, по этой ссылке -- “Band Geeks”.

А транскрипт речи вот:
SpongeBob: What kind of monsters are we? That poor creature came to us in his hour of need, and we failed him. Squidward's always been there for us when it was convenient for him. Evelyn, when your little Jimmy was trapped in a fire, who rescued him?

Evelyn: A firemen.

SpongeBob: And Larry, when your heart gave out from all those canning pills, who revived you?

Larry: Some guy in an ambulance.

SpongeBob: Right. So, if we can all just pretend that Squidward was a fireman, or some guy in an ambulance, then I'm sure that we can all pull together and discover what it truly means to be in a marching band.

Harold: [in British accent] Yeah, for the firemen!

All: Hooray!

SpongeBob: Now let's make Squidward proud. A 1, a 2, a skiddleliddledoo.
So let's just pretend.
link30 comments|post comment

К разговору о медицинских страховках [Nov. 12th, 2016|09:53 pm]
yakov_a_jerkov
К этому разговору.

Скопирую запись rsokolov (жирный шрифт мой):
О причинах голосования за Трампа (в Мичигане):

"В Вашингтоне всем нужно дать пинка под зад. И прогнать Клинтонов. А обамакер он не тронет. Думаю, он это говорил только для виду."

“I think everybody in Washington needs a kick in the rear,” Ms. Meadows, 68, said on Thursday as she ate fried fish at a diner in Warren, a weathered city at the county’s southern end. “And I think Washington needs to be done with the Clintons.”

She added, however, that she hoped Mr. Trump would not “do away with the health care” — Mr. Obama’s Affordable Care Act — as he had promised on the campaign trail. Her daughter had obtained subsidized insurance coverage through the law for $50 a month.

“I think he was bluffing,” Ms. Meadows said with a frown.


Простые люди всегда понимают свои интересы.

via @ddale8
И также к этому разговору о выводах из происшедшего.

Среди тех, кто проголосовал за Трампа, какой процент составляли вот такие люди, которые или не хотят ничего толком менять, или не знают, чего они вообще хотят, а движимы одним желанием "дать пинка под зад"? Учитывают ли этот процент те, кто говорит, что избиратели выступили против скатывания страны влево и т.п.?

Добавлю к этому так же то, что сказал тот же rsokolov здесь:
Расшифруй тогда утверждение "страна не продолжит сваливание влево и прочий социализм" в контексте того, что

а) Наиболее крупные статьи расходов это Social security и Medicare.

b) За Трампа массово проголосовали пенсионеры.
link43 comments|post comment

Еще про украинских трампистов [Nov. 12th, 2016|05:25 pm]
yakov_a_jerkov
Здесь:
yakov_a_jerkov: Добрый день, Володимiр. Как думаете отразится на Украине победа Трампа?

volodymir_k: I have no idea and I don't care much -- pro trampa nikto nichego ne znaet, i dumayu on sam tozhe ne reshil

(pardon -- u menia chto-to perekluchalka slomalas, bear with me)

kogda vopros o dobavlenii nalogov, moralnie usovestvleniya ne rabotayut i vygliadiat kak deshevaya manipulacia
Told you.

Update: volodymir_k не украинский, а белорусский.
link37 comments|post comment

О людях, которые потеряют медицинскую страховку [Nov. 11th, 2016|11:00 pm]
yakov_a_jerkov
Здесь
yankel: Это - да. Дешевые высокорисковые страховки нужны, как воздух.
Но придется как то решать проблему народа с pre-existing condition, которая не решалась многими частными страховками до АСА.

leo_sosnine: Моё мнение -- пусть дохнут. Мы все умрём, ёпта, но почему-то существует эта душераздирающая позиция давайте продлим жизнь умирающему ещё на один день во что бы то ни стало, истратим все деньги и сами сдохнем, но на день продлим

Более сердобольные чем я пусть думают над этим, а я бы сделал так -- не можешь оплатить лечение смертельного заболевания уже близко к старости -- оплати вместо этого себе крематорий, блеать
И Здесь
timelets: У меня есть трое хороших знакомых, у которых в семьях раковые больные в разной стадии обнаружения и терапии. Обещанная Трампом отмена Obamacare для них означает либо разорение, либо долгую мучительную смерть родных, либо и то и другое вместе.

zveriozha: Отправьте им денег. А вообще в этой жизни нужно рассчитывать только на себя. Поэтому ваща аргументация - дерьмо собачье. :)
link232 comments|post comment

(no subject) [Nov. 11th, 2016|03:22 pm]
yakov_a_jerkov
Donald Trump plans to make getting a green card very, very difficult

Ну, а чего, мы-то уже all set. Как говорят советские эмигранты, давно пора в иммиграции сделать паузу. Америка не резиновая.
link41 comments|post comment

Про футбол [Nov. 10th, 2016|10:36 pm]
yakov_a_jerkov
Мне несколько человек сразу после выборов написали, что вот либералам вообще и демократической партии в частности нужно осознать свои ошибки, но они их, конечно, не осознают, а будут обвинять кого угодно, только не себя.

Я думаю, что как раз сейчас будет огромное количество статей и выступлений именно либералов о том, как либералы все делали неправильно -- от народа оторвались, белых мужчин не защитили, выдвинули плохого кандидата и т.д. и т.п.

Тут просто просится аналогия со спортом. С футболом, самым популярным и народным из видов спорта. С Чемпионатом Мира или Европы каким-нибудь.

Национальная сборная готовится к турниру два года, а то и больше. И, вроде, и со жребием повезло, и соперник не в лучшей форме, и дошли уже до финала... Вся страна перед телевизором потеет в предвкушении великой победы.

Но, вместо "Ура", "Караул".

И тут начинается разбор полетов. Тренера гнать к чертям -- тактику не ту выбрал, с составом тоже ошибся, замены... да я перед телевизором сидел, и то понимал, что Пупкина нужно было выпускать на полчаса раньше... Игроки -- половину команды тоже разогнать, что за отношение к делу такое... Пупкин, вообще, гимн не поет, так какого черта он в сборной делает. Федерация -- разогнать и федерацию... И т.д.

И не сказать, что прямо все из этих претензий не по делу. Пупкина так точно можно было раньше выпустить, хуже не было бы. Но если посмотреть спокойнее...

Вот Франция-Португалия. Франция -- однозначный фаворит, сильнее по всем статьям, да еще и Роналдо у Португалии в самом начале игры травму получает. И Франция проиграла. Вот же ж клоуны.

Но what it came down to... Тот же Гризманн бил головой чуть ли не в упор. Но вот не забил в этот раз. А забил бы и не было бы никаких претензий к Франции.

Я к чему. Клинтон выиграла popular vote, а до победы в electoral college ей не хватило одного процентного пункта туда-сюда, кажется. На основании этого делать глобальные выводы... Мне эти попытки кажутся естественной эмоциональной реакцией, но не более того.

Другое дело, что не должен такой кандидат, как Трамп, набирать около половины голосов, пусть даже и проигрывая. Но это другого уровня проблема, и в том, что он набрал около половины, никакого сюрприза не было.

P.S. Про опросы хотел сказать. Меня просто поразил этот разговор kireev с oude_rus.

oude_rus -- большой ученый, со статистикой он прекрасно знаком. Но в этом разговоре он выглядит как человек, который вообще не понимает, что такое вероятность.

То есть что тогда говорить о людях, которые, действительно, не понимают, что такое вероятность. А таких большинство. И среди либералов тоже.
link166 comments|post comment

О ватниках с Украины [Nov. 10th, 2016|04:41 pm]
yakov_a_jerkov
Я вчера в "Итоги", написав об окончательном слиянии неватников с ватниками, отдельно отметил одну особенно удивительную группу -- болельщики Трампа с Украины. И в тот же день появилась отличная иллюстрация -- запись kodak2004:
В целом, результатами выборов удовлетворен.

Анальные боли SJW доставляют дичайше :) Будет хорошо, если наиболее упоротые таки свалят в Канадку, хехе.

Как минимум, радует, что страна не продолжит сваливание влево и прочий социализм. Пора немного качнуться обратно к центру, кмк.

Апокалиптические прогнозы о том, что фсепропало - ну такое. Предпочитаю посмотреть на то, как будет по факту.

Такие дела.
Мнение Кодака про "страна не продолжит сваливание влево и прочий социализм", как выяснилось из разговора Кодака с rsokolov, основывается исключительно на "я повторюсь: предпочитаю посмотреть на то, что произойдет в реальности".

То есть от всего выступления остается только радость от "анальных болей" SJW.

Кроме SJW, eсть еще одна знакомая Кодаку и всем остальным украинцам группа -- ватники. Как раз та группа, к которой они присоединились.

"Российские патриоты" сейчас испытывают чувства противоположные чувствам SJW. Дума встречает аплодисментами сообщение об избрании Трампа; Жириновский проводит банкет по случаю; Маргарита Симоньян, главный редактор RT, пишет:
Ликование стоит и среди "российских патриотов" рангом пониже, от Егора Холмогорова до безвестных блогеров и даже продавцов на рынке, довольных из-за того, что "у хохлов траур".

Я напомню Кодаку и другим, радующимся победе Трампа украинцам, чем "российские патриоты" отличаются от SJW.

Лидеры "российских патриотов" -- это люди, которые захватили украинский Крым и часть Донбасса. Это люди, которые убили тысячи украинцев и продолжают убивать.

Другие "российские патриоты" -- это активные участники информационной кампании, которая сделала возможным и оккупации украинских территорий, и убийство украинских граждан. Это люди, которые, в частности, радостно перепосчивали фотографии убитых украинских военных, люди, которые издевались над самой идеей Украины, как государства.

В одной ликующей компании вместе с "российскими патриотами" украинским сторонникам Трампа не тесно. О ликовании "российских патриотов" в записи Кодака не говорится ни слова. Какая разница, что в Думе аплодисменты, а на улицах Москвы Симоньян с американским флагом -- у SJW ведь "анальные боли" -- жизнь прекрасна!

"Дебилы, блядь."

Update: Реакция Кодака на мою запись до смешного похожа на отповедь mancunian'a с отличным названием "Вам, придурки". Это была отповедь тоже мне и, по иронии судьбы, тому же Кодаку.

Кстати, не помню, чтобы Кодак меня раньше называл Яшей. Может, обиделся. Дальше будет "яша дрочилкин", наверное.
link55 comments|post comment

(no subject) [Nov. 9th, 2016|06:34 pm]
yakov_a_jerkov
О том, что я считаю главной опасностью. Мне понравился комментарий ennemidupeuple:
Всегда, конечно, можно надеется на лучшее и продолжать беспечно шутить. Но, боюсь, вскоре будет не до веселого троллинга рфийской пропаганды.

Без американского противовеса кремлевским авантюрам перед Кремлем открываются просто неограниченные просторы для геополитических "игр". Захват Прибалтики, раздел Украины и т.д. и т.п.

Опять же, после победы Трампа аналогичные процессы развала системы, уверен, ускорятся и в Европе, с близкой перспективой распада ЕС и прихода к власти разнообразных "суверенитистов", типа Ле Пен во Франции. Как правильно пишут, например, здесь, западный блок в том виде, в котором он существовал с конца 1940-х, может вскоре и вовсе исчезнуть. Вместе с привычной стабильной и мирной Европой.
Может быть, это не главная угроза, а главная как раз внутри США, конечно. Мне кажется, что именно эта главная и очень реальная.
link146 comments|post comment

Итоги [Nov. 9th, 2016|12:00 pm]
yakov_a_jerkov
На вопрос, тот ли народ достался, или опять не тот, был дан неутешительный ответ.

Кто виноват. Сейчас будет много написано и сказано о том, почему результат именно такой -- не тот кандидат у демократов, такие-то новости повлияли и т.п. Это все интересно, конечно. Но, в конечном счете, тем, кто проголосовал за Трампа, некого винить, кроме самих себя. Нельзя сказать, что они не знали, кого выбирают, так что главная ответственность лежит именно на них.

Ватники-неватники. Разделение этих двух категорий окончательно потеряло смысл. Сейчас мы можем наблюдать картину "анитпутинцы вместе с российской Думой аплодисментами встречают сообщение о победе Трампа". Есть одна большая группа ватников. И запевают в ней холмогоровы, а отнюдь не советские (и постсоветские) эмигранты, которые так любили высмеивать Холмогорова.

Мне очень жаль, что моя программная запись о неватниках, которую я написал меньше года назад, оказалась настолько пророческой, и что случилось это так быстро.

Украина. Одну группу я, все же, хотел бы выделить. Это болельщики Трампа с Украины (или жители Украины, или западные эмигранты с Украины). Непостижимым образом, такие тоже есть среди моих читателей.

Понятно, что для сторонников Трампа из россиян, которые возмущались вторжением Путина в Украину, Украина ничего не значила, но вот сторонники Трампа с Украны..?

Макфол, кажется, сегодня написал, что главным проигравшим сегодня является Украина. Главным или не главным -- об этом можно спорить, есть много претендентов на это звание, включая и тех, кто голосовал за Трампа. Но с тем, что Украина проиграла и очень сильно, спорить никак нельзя.

"Ты уже уехал в Канаду?" Я никогда не писал, что собираюсь куда-то уехать, в случае победы Трампа. (Я и из Украины уехал отнюдь не в знак протеста.) Так что непонятно, почему меня об этом спрашивают. Вернее, конечно, понятно, что у идиотов на большее фантазии не хватает.

Однако, повторю то, что я говорил с самого начала. Самое худшее, на мой взгляд, в победе Трампа не внутриамериканский эффект, хотя и он ужасен, а то, какой эффект Трамп-президент будет иметь на ситуацию в мире.

Политика журнала. Я не ограничивал комментарии даже в самые тяжелые моменты активной фазы войны в Украине, когда ко мне в журнал ломились толпы российских троллей. Платных и совершенно бесплатных. И сейчас, когда ломятся те же, по сути, тролли, только живущие на Западе и думающие, что они отличаются от ватников, я ограничений вводить не собираюсь. Это не значит, что каждый урод может писать тут любые гадости, так что держите себя в рамочках.
link143 comments|post comment

Hello! [Nov. 8th, 2016|09:47 pm]
yakov_a_jerkov
link117 comments|post comment

"Certain areas" [Nov. 8th, 2016|10:59 am]
yakov_a_jerkov
А вот скажите, дорогие сторонники Трампа, многие ли из вас, откликнувшись на призыв лидера, направляются сегодня в "certain areas", чтобы "watch the polling booths", чтобы выборы не украли?

Из других новостей. Хорошие цитаты привел tijd.

Обама вчера:
I'm betting that tomorrow, you will reject fear, and you will choose hope. I'm betting that the wisdom, decency, and generosity of the American people will once again win the day—and that's a bet that I've never, ever lost.
Трамп вчера:
If we don’t win, this will be the single greatest waste of time, energy and money in my life.
И Сергей Худиев (давно его не цитировал) сегодня -- "Черная демократическая магия":
СМИ и социальные сети заговорили о том, что вокруг Клинтон существует ни много ни мало тайный клуб демонопоклонников; появились карикатуры, на которых два человека в капюшонах собираются заколоть в жертву сатане младенца.
link81 comments|post comment

Так [Nov. 8th, 2016|09:16 am]
yakov_a_jerkov
Сейчас, наконец, выяснится, тот нам народ достался, или опять не тот.

Пойду проголосую за Хиллари Клинтон, "the last thing standing between us and the apocalypse".

Update: Отдал голос. Совсем без очереди. С другой стороны, судя по счетчику на машине, уже где-то четверть моего дистрикта проголосовала, не считая проголосовавших в предыдущие дни.
link43 comments|post comment

Перед выборами [Nov. 7th, 2016|11:31 pm]
yakov_a_jerkov
538, polls-plus



Betfair



538, polls-plus



Betfair



Ссылки. Чтобы завтра каждый мог сам смотреть на изменения, я ссылки каждый раз постить не буду: fivethirtyeight.com и betfair.com
link16 comments|post comment

Случай [Nov. 7th, 2016|05:59 pm]
yakov_a_jerkov
Ехал сейчас на службу, минут десять назад. Темно уже. Дорога, значит, две полосы в каждом направлении. Но в моем направлении правая полоса закрыта из-за дорожных работ.

Ограничение скорости 35 mph, но сейчас, кажется, из-за этих работ 30.

И вот я еду спокойно, и думаю, что приеду, напишу в ЖЖ что-нибудь, хотя про выборы я уже все, вроде, написал несколько раз.

И тут на встречу мне идет жiночка. С собакой. Вот буквально идет по этой единственной полосе. Прогулочным шагом. Собака не на поводке даже, по-моему. Такая собака, как колли, только маленькая, тут таких много.

Я в нескольких шагах перед ней остановился, так как, к счастью, я даже медленнее, чем 30 ехал. Она не сделала даже никакой попытки отойти в сторону, ничего. Мне ее с собакой объехать пришлось.

С противоположной стороны тротуар открыт. Не знаю, что это было, но закончиться могло плохо.

Зная ЖЖистов, понимаю, что мне сейчас расскажут, что somehow я сам и виноват. Заранее гневно отметаю эти обвинения.

P.S. С другой стороны, не пришлось думать, о чем написать в ЖЖ.
link42 comments|post comment

Многоходовочка [Nov. 6th, 2016|07:42 pm]
yakov_a_jerkov
Двухходовочка, на самом деле.

Пишет whocares1970:
А вот вам и ответ на вопрос о том, зачем FBI снова занялись Хиллариными имейлами. Чтобы сейчас, за пару дней до выборов, ее обелить. Неплохо, неплохо.
Может быть, он шутит? Да нет, не шутит.

И это не дурак пишет. Это я к тому, что что ж тогда от дураков хотеть.

Что касается самого e-mail'ого скандала. (via rsokolov)

The real Clinton email scandal is that a bullshit story has dominated the campaign

В общем, the title says it all.
link97 comments|post comment

"All clear" [Nov. 6th, 2016|04:39 pm]
yakov_a_jerkov
Спасибо misha_b, что обратил мое внимание. В картинках.



Реакция игроков. Сегодня утром коэффициент на Клинтон был 1.28-1.29.



После третьих дебатов коэффициент на Клинтон опустился как раз до уровня 1.19-1.2 Потом он постепенно под влиянием опросов подрос до 1.24, кажется. Потом было объявление ФБР, и коэффициент поднялся до 1.3. За несколько следующих дней под влиянием опросов он поднялся до 1.44-1.45.

В пятницу-субботу под влиянием, видимо, и информации о досрочном голосовании в Неваде, и того, что новость о возможном возобновлении расследования ФБР не стала чем-то большим, чем она стала, коэффициент упал до, грубо говоря, 1.3.

Сейчас же коэффициент на Клинтон вернулся точно на тот же уровень, на котором он был после третьих дебатов.

И о птичках. Сегодня снял еще одного ястреба (?). Это, думаю, не тот, что вчера. Хвост у него красный, и это в другом месте. Плюс, их трое там было. Этот хорошо сидел, но вороны его прогнали.

link19 comments|post comment

Хорошо [Nov. 5th, 2016|10:42 pm]
yakov_a_jerkov
Мне концовка особенно понравилась. И про bullying тоже душевно.

PUTIN APPEARS WITH TRUMP IN FLURRY OF SWING-STATE RALLIES
TAMPA (The Borowitz Report)—Infused with a sense of urgency as Election Day nears, the Trump campaign has enlisted President Vladimir Putin, of Russia, to appear with the Republican nominee in a dizzying array of swing-state rallies over the weekend.

Putin will be the most visible Trump surrogate in the final weekend of the campaign, as he tries to fire up voters in Florida, North Carolina, Colorado, and Nevada.

The Russian President seemed to relish the warm response he got at his first Trump rally, in Tampa, where he led the crowd in a raucous chant of “Lock her up.”

Trump praised Putin’s talent for politics by noting that he had won the Russian election in 2012 by a landslide. “He got sixty-four per cent of the vote, and no one else even came close,” Trump said. “He’s terrific.”

Putin, whose English is rudimentary at best, kept his remarks brief at the Tampa rally, but echoed Melania Trump’s recent call for an end to bullying.

A Republican strategist, Harland Dorrinson, called the Trump campaign’s use of Putin in crucial battleground states “very, very smart.”

“At this point, you really couldn’t ask for a more effective surrogate,” he said. “You’d much rather see Trump up there with Putin than with, say, Chris Christie.”

While some in the media criticized the Trump campaign for allowing Putin to influence the outcome of a U.S. election, the Republican nominee’s campaign manager, Kellyanne Conway, pushed back in an appearance on CNN.

“This is just another case of media bias against Donald Trump,” she said. “Jay Z and Beyoncé, who have no experience in government at all, are allowed to campaign for Hillary Clinton, but Vladimir Putin, who actually runs an entire country, can’t appear with Donald Trump? Come on.”
link18 comments|post comment

Разное [Nov. 5th, 2016|04:48 pm]
yakov_a_jerkov
stilo reluctantly endorses Trump.
Нет, не нравится абсолютно. Да еще и про чекистское хйло лалала что-то лопотал...
Однако
Предполагаю - не могу, конечно, точно сказать, но для Украины и для Израиля он будет лучше, чем продажная и лживая антисемитка Клинтон. Ну и для всего мира тоже.
Тем более, что
[...] он [Трамп] хотя бы не людей не убивал. А в лагере свидетелей против семьи К., убитых при очень странных обстоятельствах - почти как у хйла. Много десятков.
Кстати, оказывается, что Трамп будет лучше не только для Украины, но и для России. Что и логично, наверное, учитывая, что Трамп будет лучше "для всего мира тоже". Как это, правда, будет практически... Может, Украина в состав России войдет, чтобы оправдать надежды?

Про Россию смешно написал Сапожник -- "Голосуй за Трампа!":
Но, с другой стороны, уж у кого у кого, а у меня-то глаз наметанный, я взглядом Старого Пиарщика знакомые черты в чем угодно угадаю. И потому я не мог обмануться насчет того, что происходит в российском телевизоре по поводу дуэли Трамп-Клинтон! Так вот: то, что мы имеем на сегодня - это ни в коем случае никакая на аналитика, не информирование и даже не пропаганда по поводу "ах, как же прогнила современная Америка" в стиле советских "политических обозревателей"; нет, российские электронные СМИ, как и некоторые печатные, как и прикормленные соцсети, слаженно и надрывно гонят... самую натуральную предвыборную АГИТАЦИЮ!!

Тут просто уже не может быть никаких сомнений. КАРЛ, ОНИ АГИТИРУЮТ!! Не сойти мне с этого места! Вся эта скрипучая и огромная государственная пропагандистская машина несчастной нашей Эрефии все последние недели все более оголтело "топит" за Трампа, не оставляя бедным телезрителям ни малейшего выбора: только Трамп! Трамп или крах!! Чем-то мне это даже напомнило приснопамятные времена 1996 года, "Голосуй или проиграешь", когда "ящик" тоже очень жарко доказывал, что "Ельцину альтернативы нет". Хотя и это сравнение неправомерно, так как тогда в РФ была хотя бы газета "Советская Россия", агитировавшая за Зюганова. В нынешней же РФ за Клинтон не услышишь даже писка, на избирателя давят с неимоверной силой - Трамп! Трамп! Только Трамп спасет Россию!!
Дальше Сапожник резонно замечает, что какие, к черту, в России американские избиратели. И предлагает свое объяснение смысла российской агитации:
Стоп. Я сказал "избирателя"? Это показательная оговорка. Парадокс ведь в том, что российский телезритель - не избиратель. Он и в России не очень-то избиратель, между нами говоря, а уж в Америке...

Мне даже жалко наших бабушек. После такого мощного агитационного напора им ведь наверняка ужас как хочется проголосовать за Трампа - но как? КАК, ХОЛМС?? За что ж их так? Это же издевательство над людьми!

И кроме шуток - зачем все это? Нафига кураторы СМИ дали отмашку на ведение откровенной агитационной кампании в ЧУЖИХ выборах? Это же какой-то мазохизм! Приходит в голову кажущаюся совсем дикой версия - что все это рассчитано исключительно на тот процент "бывших наших" эмигрантов, кто осел в США, обзавелся штатовским гражданством, но из тоски по родине нет-нет да и смотрит отечественное ТВ и программу Время у себя в Бруклине; вот тут-то, типа, мы его и накроем! То есть это в самом деле работа на Трампа, в надежде подкинуть ему хотя бы полпроцента "лишних" голосов...
Версия Сапожника мне кажется очень сомнительной. В комментариях homo_forsaken отмечает:
На вскидку, это может быть рассчитано только на русских в Майами. Потому что где ещё русские живут? Нью-Йорк, Чикаго, Калифорния, Портленд -- это всё порожняк, там везде без вариантов побеждает Клинтон.

Из соревновательных штатов русские присутствуют только во Флориде.
То есть явно игра не стоит свеч, но черт его знает...

И о птичках. Вот прошелся только что по нейборхуд.

Вот hawk какой-то. Это такой же, как здесь?



Вот индейки. Сначала одна.



Теперь групповой портрет.



И олень в конце.

link110 comments|post comment

Котировки [Nov. 5th, 2016|11:44 am]
yakov_a_jerkov
За ночь коэффициент на Клинтон еще упал, причем существенно. Вчера было 1.34-1.35, позавчера -- 1.44-.145.



Интересно, что на 538 шансы Клинтон, наоборот, уменьшаются. Сейчас уже только 64.6% То есть котировки меняются или не под влиянием опросов, или игроки опросы интерпретируют иначе... Я не очень понимаю, в чем тут дело.



По котировкам получается же, что шансы Клинтон сейчас 78%.

Тут интересно отметить, что бОльшую часть кампании котировки показывали вероятность победы Клинтон ниже, чем модель 538. Но когда происходили резкие колебания -- например, когда Клинтон стало плохо на 9/11, и Трамп на 538 имел почти 50% шансов -- котировки продолжали показывать Клинтон, как явного фаворита. То есть игроки спокойнее, чем опросы, реагируют на новости.

Еще нужно отметить, что 538 сильно отличается в оценке шансов кандидатов от других моделей. Например, модель, которую используют NYT дает Клинтон 85%.
link50 comments|post comment

О врагах народа [Nov. 4th, 2016|06:51 pm]
yakov_a_jerkov
"Daily Mail" -- это ж не совсем "The Nationa Enquirer"?

link37 comments|post comment

А сегодня что случилось? [Nov. 4th, 2016|10:49 am]
yakov_a_jerkov
Вчера днем на betfair.com Клинтон была уже 1.44-1.45, кажется... может быть, 1.43-1.44, я не сделал скриншот. Сейчас уже 1.34-1.35.

Что-то случилось overnight? Я в новостях ничего не вижу.

P.S. Чем ниже коэффициент на исход события, тем выше вероятность этого исхода.
link45 comments|post comment

Phony polls [Nov. 1st, 2016|01:45 pm]
yakov_a_jerkov
Результаты опросов в последнее время для Трампа куда лучше, чем... ну, случались у него в прошлом результаты даже лучше, но буквально на мгновение.

Эти результаты тут же повысили доверие трампистов к опросам, как таковым.

Вот забавный комментарий. Это mancunian отвечает комментатору, сомневающемуся в честности опроса:
То есть вы уверены, что эти поллы рисуют на коленке в зависимости от конъюнктуры, как ВЦИОМ? Вау. Русские рулят.
Тут хочется воскликнуть: Секундочку, а как же это?! Это ведь про те же поллы говорилось.



Да даже за Трампом ходить не нужно. Ведь было уже установлено, что
Главный результат нынешней избирательной кампании – демонстрация всему миру, что подозрения насчет того, что в русском ЖЖ принято называть “обратным карго-культом”, имеют под собой веские основания.
Я думаю, что если Трамп таки выиграет выборы, то окажется, что и выборы совершенно не rigged, не Россия же.
link26 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]