?

Log in

Yakov A. Jerkov [entries|archive|friends|userinfo]
yakov_a_jerkov

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Трамп и женщины [Sep. 27th, 2016|10:41 pm]
yakov_a_jerkov
whocares1970 пишет в "Трaмп выступил плoхo":
Трaмп не скaзaл ничегo непoлиткoрректнoгo. Тем сaмым, принимaя нынешние гнилые прaвилa игры. Чегo бы мне хoтелoсь в идеaле? Ну вoт, скaжем. Егo oбвинили в тoм, чтo, нескoлькo десятилетий нaзaд, oн не брaл в свoи дoмa чёрных. Ну тaк нaдo былo чёткo скaзaть, чтo у нaс принятo любые рaзумные oтсеивaния свaливaть нa рaсизм и требoвaть рaвенствa результaтoв, невзирaя нa oбъективную ситуaцию.
Да, было бы интересно, если бы Трамп, действительно, ответил так, как whocares1970 хотелось в идеале. Но Трамп этого делать не стал.

Однако, он повел себя именно так, как ак предлагает whocares1970 -- doubled down -- в другом случае. В самой концовке дебатов Клинтон привела историю победительницы конкурса красоты "Miss Universe", Alicia Machado.
CLINTON: And one of the worst things he said was about a woman in a beauty contest. He loves beauty contests, supporting them and hanging around them. And he called this woman “Miss Piggy.” Then he called her “Miss Housekeeping,” because she was Latina. Donald, she has a name.

TRUMP: Where did you find this? Where did you find this?

CLINTON: Her name is Alicia Machado.

TRUMP: Where did you find this?

CLINTON: And she has become a U.S. citizen, and you can bet...

TRUMP: Oh, really?

CLINTON: ... she’s going to vote this November.

TRUMP: OK, good. Let me just tell you...




Ну, вроде бы, если то, что сказала Клинтон, правда, то Трампу нужно постараться, чтобы об этой истории говорили поменьше. Что, однако, делает Трамп?

Трамп на следующий день дает интервью передаче на Fox News, "Fox and Friends". Полностью это интервью можно посмотреть здесь. Оно интересно, например, тем, что Трамп совершенно серьезно приводит результаты online опросов разных новостных сайтов, как свидетельство своей победы на дебатах.

Но я приведу только этот эпизод. Трамп самостоятельно поднимает вопрос Alicia Machado. И говорит следующее:
I know that person. That person was a Miss Universe person, and she was the worst we ever had, the worst, the absolute worst, she was impossible. And she was a Miss Universe contestant and ultimately a winner. Who they had a tremendously difficult time with as a Miss Universe.

She was the winner and, you know, she gained a massive amount of weight, and... and it was a real problem. We had a real problem. Not only that, her attitude and... we had a real problem with her... so... Hillary went back through the years and she found this girl. This was many years ago, and found a girl and talked about her like she was mother Teresa... and it was not quite that way, but that's OK, Hillary had to do what she had to do.
Интересно тут смотреть на лица ведущих Фокса. Такое впечатление, что и они смущены.

link7 comments|post comment

Ну, очень смешное видео! [Sep. 27th, 2016|03:03 pm]
yakov_a_jerkov
(via rsokolov)

Рекомендую посмотреть. Мне, кстати, когда я смотрел дебаты не показалось, что Трамп особо перебивал Клинтон.


link36 comments|post comment

Итоги дебатов [Sep. 26th, 2016|11:24 pm]
yakov_a_jerkov
До дебатов: Хиллари: 62.5% Демократы: 64.1%





После дебатов: Хиллари: 68.5% Демократы: 69%





То есть вопроса кто кого победил на этих дебатах нет. Я привел котировки, а не оценки групп поддержки.

Отзывов ЖЖистов я еще не читал. Сейчас почитаю. Ну, и тут комментарии почитаю, конечно.
link94 comments|post comment

Дебаты [Sep. 26th, 2016|12:32 pm]
yakov_a_jerkov
Я никогда не понимал людей, которые решают за какого кандидата голосовать на основании дебатов.

Как-то это понять можно, когда кандидаты примерно одинаковые, еще туда-сюда. А в нашем случае это очень странно. Ну, пошутит кто-то удачнее, или запнется кто-то... Что это меняет? Отличия между Клинтон и Трампом давно известны. Какая разница, кто будет во время дебатов задорнее выглдеть?

И, вроде, я читал, что обычно дебаты таки ничего не решают. Однако, сегодня прочитал, что, согласно какого-то опроса, половина избирателей собирается определить, за кого голосовать, посмотрев дебаты.

Зафиксирую, чтобы было с чем сравнивать положение до дебатов.

На fivethirtyeight.com шансы практически сравнялись. Кстати, что такое произошло в последние пару дней, что вызвало такой сдвиг? Еще вчера вечером у Клинтон было 57.8%, по-моему.



Котировки, однако, так быстро в пользу Трампа не меняются, хотя тоже меняются.



И интересно, что остается отличие между шансами Клинтон и Трампа и шансами демократического и республиканского кандидатов.



Update: Я в прямой трансляции дебаты не посмотрю. Приду домой -- посмотрю в записи. Так что если меня сразу после дебатов в ЖЖ нет, вы не волнуйтесь.
link75 comments|post comment

"вырванные из контекста" [Sep. 24th, 2016|10:05 pm]
yakov_a_jerkov
Известный российский политолог, журналист и т.д. и популярный ЖЖист leteha пишет:
Контрпропаганда. Хиллари Клинтон прыгает на Трампа, запустив проект "Зеркало". На фоне глядящих на себя в зеркало грустных девчонок приводятся слова Трампа, вырванные из контекста, когда он говорит "жирная", "неряха" и "свинья". Завершается ролик вопросом "Такого президента мы хотим для наших дочерей"? Предельно откровенно цинично работают пиарщики Клинтон.
Дело в том, что в контексте все эти "жирная", "свинья", "плоская грудь" звучали вполне мило. Но их цинично вырвали из контекста, и слова зазвучали совсем иначе.

Ролик этот, вот он.



P.S. "Вырвали из контекста", по-моему, любимое возражение сторонников Трампа на цитаты из Трампа же.
link153 comments|post comment

Guess who? [Sep. 23rd, 2016|11:23 pm]
yakov_a_jerkov
Вас никогда реально не интересует вопрос "выяснить". Если бы Вы хотели что-то выяснить, Вы бы не строили оппонентам ловушки. Вы бы давали возможность человеку поменять формулу. Или уточнить что-то. Вы никогда этого не делаете.
Вот кто это пишет, как думаете?

ОтветCollapse )
link46 comments|post comment

(no subject) [Sep. 23rd, 2016|07:39 pm]
yakov_a_jerkov
Фриц Морген разоблачает разоблачение kireev'а: "Оппозиционные нумерологи атакуют Саратов".

Не читал, но думаю, что очень смешно.
link47 comments|post comment

Стронники Трампа и сторонники русского мира [Sep. 22nd, 2016|10:21 pm]
yakov_a_jerkov
Я много писал о ватниках и неватниках. Сейчас я их сравню по поведению в моем ЖЖ.

Написать об этом я собирался давно, и наконец собрался после этого разговора, который процитирую:
slavka: -- какие наxрен шутки; лживая старуxа с болезнью Паркинсона лезет в президенты США

а этим лишь бы ржать

yakov_a_jerkov: -- Давайте про болезнь Паркинсна и тому подобную муть Вы где-то в другом месте будете рассказывать.

slavka: --если желаете, могу дать ссылку на видео, где дипломированный американский врач разъясняет все подробности

yakov_a_jerkov: -- Как я уже сказал, я желаю, чтобы Вы эти ссылки в другом месте давали.

rezoner: -- Очень толерантненько. Что-то Вы, Яков, совсем потеряли класс.

yakov_a_jerkov: -- Милый разговор в терминах "лживая старуxа с болезнью Паркинсона" -- это класс. Отказ от разговора с таким товарищем -- это потеря класса.

Может, мне еще и со сторонниками русского мира нужно мило разговаривать и анализировать их ссылки на дипломированных инженеров, объясняющих, кто, на самом деле, сбил Боинг?

Вы сами класс не теряете-то?
Этот разговор с "неватниками" -- это практически буквально разговор с "ватниками", я потому и вспомнил про сторонников русского мира и Боинг. И приведенный диалог -- это совершенно типичный разговор со сторонниками Трампа.

И я знаю, о чем говорю, потому что я имею очень богатый опыт общения со сторонниками русского мира. Мои записи об Украине регулярно получали те же сотни комментариев, что и записи о Трампе.

Даже такая деталь, как "толерантненько", -- это в точности "русский мир".

Однако, есть между "ватниками" и "неватниками" существенное отличие, которое я хочу отметить.

Абсолютному большинству "ватников", комментировавших в моем ЖЖ, не было до меня никакого дела. Они видели ссылку на мою запись в каком-то топе, или где-то еще, писали один или несколько идиотских комментариев, вставляли в них видео и картинки, и забывали о моем существовании.

Большинство же "неватников" среди моих комментаторов совершенно другие. Практически все из них регулярно читают мой ЖЖ, некоторые годами. Многие, например, группа анонимусов, появились в моем ЖЖ задолго до того, как Трамп начал свою кампанию. И комментарии у них, естественно, куда более персональные.

Чем я им так полюбился, я не знаю.
link146 comments|post comment

To whom it may concern [Sep. 22nd, 2016|11:25 am]
yakov_a_jerkov
Нидерланды вряд ли ратифицируют соглашение об ассоциации Украина-ЕС - премьер Рютте
Несмотря на месяцы дипломатических усилий, направленных на поиск решения, в четверг, 22 сентября, Рютте сказал голландским депутатам: "Я думаю, что, в конечном итоге, мы не ратифицируем (Соглашение об ассоциации Украина-ЕС - УНИАН)".

Такое заявление Рютте сделал, несмотря на то, что референдум носил рекомендательный характер и юридически ни к чему правительство не обязывал.
Не буду указывать пальцем на тех, кто повторял про "ни к чему не обязывает". И повторять в очередной раз о том, что поддержка Украины несовместима с поддержкой тех сил, которые стоят за exit'ами, трампами и т.п. тоже не буду. Я думаю, что все, кто могли это понять, давно уже поняли, и сделали свой выбор.
link76 comments|post comment

Буши [Sep. 21st, 2016|06:38 pm]
yakov_a_jerkov
Сначала 41-й президент: Sources: Bush 41 says he will vote for Clinton:
Former President George H.W. Bush said Monday that he will vote for Hillary Clinton in November, according to sources close to the 41st President -- an extraordinary rebuke of his own party's nominee.

The sources said this was not the first time Bush had disclosed his intention to vote for Clinton.
Теперь 43-й президент.

Я посмотрел несколько роликов с Самантой Би по ссылкам от rsokolov и tijd. И она напомнила о речи, которую George W. Bush произнес 20-го сентября 2001-го года. Я забыл уже о ней, и, думаю, многие забыли. Вот посмотрите. Я поставил начало ролика на то место, где Трамп говорит. За ним следует Буш.

link22 comments|post comment

(no subject) [Sep. 21st, 2016|03:37 pm]
yakov_a_jerkov
NYT: U.S. Officials Say Russia Probably Attacked U.N. Humanitarian Convoy
Publicly, the Obama administration said it held Russia responsible, in its role as a sponsor of the partial cease-fire agreement that it reached last week with United States. But the Americans still held out the possibility of salvaging the agreement. Benjamin Rhodes, the deputy national security adviser, said Russia should have ensured a halt to air operations in an area where “humanitarian assistance is flowing.”

Privately, American officials said their intelligence information suggested Russian aircraft had actually carried out the attack.
P.S. Что скажут по этому поводу кандидаты в президенты, как думаете?
link58 comments|post comment

(no subject) [Sep. 21st, 2016|02:54 pm]
yakov_a_jerkov
По поводу разговоров о здоровье Клинтон мне больше всего понравилась шутка Саманты Би.
Hillary Clinton has just passed away. She is saying that she is not dead, but everybody knows she is a liar.
link32 comments|post comment

(no subject) [Sep. 21st, 2016|12:17 am]
yakov_a_jerkov
Порошенко сегодня встретился с Клинтон.



Он хотел также встретиться и с Трампом, но Trump Gives Ukraine Cold Shoulder in New York:
Now, invited to meet with Ukrainian President Petro Poroshenko on the sidelines of the United Nations General Assembly this week, Trump’s campaign didn’t even bother to send Kiev an RSVP.

A spokesperson for the Ukrainian presidential administration told Foreign Policy they reached out to both Trump and his Democratic rival, former Secretary of State Hillary Clinton, to meet with Poroshenko. According to the official, only Clinton said yes, sitting down with the president on Monday. The Trump campaign did not give a clear answer.


link116 comments|post comment

Deplorables [Sep. 20th, 2016|08:09 pm]
yakov_a_jerkov
Когда-то мне попался по телевизору сюжет про Ruby Bridges. Она была одной из первых черных детей, которые пошли в "белую" школу в Луизиане. В Новом Орлеане это было.

И с тех пор я все собирался об этом написать. Показанные фотографии произвели на меня большое впечатление. И, думаю, сейчас как раз подходящее время для этой записи.

Чтобы было ясно, что речь не идет о какой-то давно неактуальной древности, скажу, что Ruby Bridges на восемь лет младше Дональда Трампа. То есть когда происходили описываемые ниже события, Трамп был во вполне сознательном возрасте, 14 лет ему было.

Я процитирую немного статью из Википедии:
Judge J. Skelly Wright's court order for the first day of integrated schools in New Orleans on November 14, 1960 was commemorated by Norman Rockwell in the painting, The Problem We All Live With (published in Look magazine on January 14, 1964). As Bridges describes it, "Driving up I could see the crowd, but living in New Orleans, I actually thought it was Mardi Gras. There was a large crowd of people outside of the school. They were throwing things and shouting, and that sort of goes on in New Orleans at Mardi Gras." Former United States Deputy Marshal Charles Burks later recalled, "She showed a lot of courage. She never cried. She didn't whimper. She just marched along like a little soldier, and we're all very very proud of her."

As soon as Bridges entered the school, white parents pulled their own children out; all the teachers refused to teach while a black child was enrolled. Only one person agreed to teach Ruby and that was Barbara Henry, from Boston, Massachusetts, and for over a year Henry taught her alone, "as if she were teaching a whole class."

That first day, Bridges and her adult companions spent the entire day in the principal's office; the chaos of the school prevented their moving to the classroom until the second day. On the second day, however, a white student broke the boycott and entered the school when a 34-year-old Methodist minister, Lloyd Anderson Foreman, walked his 5-year-old daughter Pam through the angry mob, saying, "I simply want the privilege of taking my child to school...." A few days later, other white parents began bringing their children, and the protests began to subside. Every morning, as Bridges walked to school, one woman would threaten to poison her; because of this, the U.S. Marshals dispatched by President Eisenhower, who were overseeing her safety, allowed Ruby to eat only the food that she brought from home.
Вот как Ruby водили в школу.



А вот как Ruby встречали перед школой.



И так.



И так.



Another woman at the school put a black baby doll in a wooden coffin and protested with it outside the school, a sight that Bridges Hall has said "scared me more than the nasty things people screamed at us." At her mother's suggestion, Bridges began to pray on the way to school, which she found provided protection from the comments yelled at her on the daily walks.
Вот этот гроб с черной куклой.



Когда смотришь на эти фотографии -- ну, обычные люди ведь на этих фотографиях протестующих. Представители большинства во всех смыслах. Правильно ли было бы назвать их "the basket of deplorables"?

Я думаю, что неправильно. Но при этом в то же самое время и в том же самом месте были и люди, которые вели себя иначе. Учительница, которая, единственная в школе, согласилась учить Ruby. И не только она:
The Bridges family suffered for their decision to send her to William Frantz Elementary: her father lost his job, the grocery store the family shopped at would no longer let them shop there, and her grandparents, who were sharecroppers in Mississippi, were turned off their land. She has noted that many others in the community, both black and white, showed support in a variety of ways. Some white families continued to send their children to Frantz despite the protests, a neighbor provided her father with a new job, and local people babysat, watched the house as protectors, and walked behind the federal marshals' car on the trips to school.
link111 comments|post comment

Тезисы [Sep. 19th, 2016|09:18 pm]
yakov_a_jerkov
Прочитал статью.

Кто-то сходил на пресс-конференцию, организованную лидерами alt-righ, как их называют в статье, Richard Spencer и Jared Taylor. Сходил и записал несколько тезисов, которые услышал на этой пресс-конференции.

Я не знаю правильно ли записаны тезисы или нет. Меня вот что интересует. Я приведу эти тезисы, а вы напишите, как Вы к ним относитесь. И в целом, и к каждому конкретно. Безотносительно alt-right, просто как вам тезисы нравятся напишите.
  1. “Race is a foundation of identity. You’re a part of something, whether you like it or not.”

  2. “When you ask whites to celebrate diversity, you're asking them to celebrate their dwindling numbers.”

  3. “I do not want my country to become one in which my children and grandchildren are not only a racial minority, but at the rate things are going now, a hated and despised minority.”

  4. “Why is Africa poor? Why is, on the other hand, Haiti equally poor? … This is because they’re populated by the same people.”

  5. “East Asians have the highest IQ — about an average of 102, 103. Next come whites at about 100. Next come Hispanics, which are a very varied population — hard to put a firm figure on them. And then blacks have an average IQ of about 85.”

  6. “There’s been an overrepresentation by Jews in intellectuals who have tried to undermine the legitimacy of white racial consciousness.”

  7. “Jews have their own identity. They’re not European.”
Заранее спасибо.
link158 comments|post comment

Трампу на заметку [Sep. 18th, 2016|09:45 pm]
yakov_a_jerkov
Путин и Медведев объявили о победе «Единой России»
Президент России Владимир Путин назвал «хорошим» результат «Единой России» на выборах. «Вот трудно, тяжело, а люди все равно за „Единую Россию“ проголосовали», — заявил Путин.

По его словам, партия «реально выполняет ту функцию, ради которой она создавалась — является мощным стабилизатором ситуации в стране».
Когда Трампа в следующий раз спросят об отношении к Путину, можно так и отвечать: Путин сильный лидер -- сами посмотрите, русским трудно, тяжело, а они, все равно, за его партию голосуют.

Конечно, это совсем уж "shameless shit". Но ведь точно таким же "shameless shit" являются и слова Трампа про поддержку Путина в 82 процента. Да и вся кампании Трампа на "shameless shit" основана, и полностью из него и состоит.
link136 comments|post comment

Мауриньо и т.п. [Sep. 18th, 2016|07:25 pm]
yakov_a_jerkov
Давно что-то ничего не о Трампе не писал.

Я смотрю Манчестер, который Юнайтед, третий матч подряд проиграл. Так Мауриньо и этот сезон в Англии может не закончить. Я, правда, ни одного из этих трех матчей не видел.

А Манчестер, который Сити и с Гвардьолой, как раз без поражений идет пока.

Киев, кстати, тоже сегодня проиграл в родном чемпионате. Но меня это совершенно не волнует. Я даже матч с Наполи смотреть не стал. Подумал специально и решил -- не буду смотреть.

Скрипника, единственного украинского тренера в ведущем чемпионате, таки уволили из Вердера сегодня. Вот это жаль.
link4 comments|post comment

Билл Мар [Sep. 17th, 2016|10:12 pm]
yakov_a_jerkov
Посмотрел беседу Билла Мара с Kellyanne Conway, которая campaign manager у Трампа (видео ниже).

Вот этот момент меня рассмешил:
Conway: I actually think we are going to win, Bill. You know it, you feel it. I think you are getting nervous.

Maher: Oh, I am getting nervous. But it's not because Trump is good, it is because people are stupid.
Но написать я хочу не об этом, а вот о чем. Вот как Мар начал этот разговор.
Kellyanne, I want to thank you. You have been doing our show for 20 years, you are one of our original blond conservatives, along with Ann Coulter, who's still a friend of mine to the consternation of many. [...]

And I must say I have mixed emotions. First of all, you are enabling pure evil...
По-моему, you can't have it both ways. Если ты серьезно полагаешь (и, по-моему, для этого есть все основания), что Conway, Coulter,... are enabling pure evil, ты не можешь продолжать считать этих людей своими друзьями.

Сделаем замену не на Гитлера даже -- многие очень возражают против такой замены, хотя, когда речь идет о чистом зле, я этих возражений не понимаю -- заменим на Путина. Собственно, я даже не буду эту замену spell out -- понятно же.

В общем, Мар тут неправ.

link22 comments|post comment

Какое нам дело до Израиля? [Sep. 16th, 2016|06:43 pm]
yakov_a_jerkov
Сторонники Трампа демонстрируют полную потерю всякого стыда и совести: противники Путина доказывают, что тот -- сильный лидер, достигающий поставленных задач; евреи объясняют, что назвать Стюарта Лейбовицем -- это никакой не антисемитизм и т.д.

Я приведу этот диалог. Контекст -- слова Трампа о том, что если Россия нападет на Эстонию (члена НАТО), он, как президент, еще подумает, стоит ли ее защищать.
slavka: ок, Вы можете внятно объяснить - какое нам дело до Эстонии?

а заодно - что скажут демократы, если какой-нибудь республиканский президент таки сцепится с Россией из-за Эстонии
(ключевое слово - республиканский)

ny_quant: А до Израиля?

slavka: Израиль другое дело (так уж исторически сложилось), его жалко, там наши люди.

а вот ЕС, который готов лечь под мигрантов не жалко ничуть
И я вот что подумал. Допустим, Трамп завтра в каком-нибудь интервью скажет: а какое нам дело до Израиля? Зачем мы год за годом тратим огромные деньги на помощь этому небольшому государству, окруженному врагами? Какая нам польза от этого, кроме вреда из-за увеличения вероятности терактов?

И что случится, мне интересно, со сторонниками Трампа?

Я думаю, что ничего. Ну, конкретный slavka, может, и расстроится, хотя и в этом я совсем не уверен. А большинству сторонников Трампа-то чем Израиль дороже Эстонии?

Да ничем. Ну, есть среди сторонников Трампа какое-то количество евреев, для которых Израиль -- не пустое слово, но, как отметила Ann Coulter, "How many f---ing Jews do these people think there are in the United States?" Есть еще evangelicals, но и их не определяющее количество.

А остальным-то что? Они знают, что Америка тратит огромные деньги на поддержку Израиля. Ну, и перестанет тратить. Что там Джонсон с Фараджем обещали сделать с деньгами, которые Великобритания посылает ЕС, на медицину для граждан потратить? Ну, вот и Трамп может пообещать то же самое сделать с деньгами, которые сейчас тратятся на поддержку Израиля.

Вы думаете сторонники Трампа не одобрят?

P.S. Все сказанное про Израиль совершенно не является моей позицией. Не нужно мне объяснять важность поддержки Израиля, или то, что денег тратится не так много, как кажется, или вообще не тратится.
link107 comments|post comment

Правильно сказал [Sep. 16th, 2016|11:03 am]
yakov_a_jerkov
К США это все относится в не меньшей степени.

Порошенко: следующие месяцы станут для Запада моментом истины
Россия пытается «влезть в голову» западной цивилизации: евроскептицизм, антиамериканизм, изоляционизм разрушают систему координат Запада. Сотни миллионов долларов текут на Запад на поддержку национального эгоизма и усталости от интеграционных тенденций, ненависти и нетерпимости. Я лично знакомился с фундаментальными трудами кремлевских стратегов по реализации следующих «экзитов». С выборами в ключевых евростолицах возможно появление совершенно новой Европы. Следующие месяцы станут для Запада моментом истины.
link70 comments|post comment

"очень опасный тип мышления" [Sep. 16th, 2016|10:45 am]
yakov_a_jerkov
Статья Ярослава Шимова "Под огнем пропаганды". (via f_f)

В статье приводятся результаты опроса в Чехии, Словакии и Венгрии о Западе, Востоке, НАТО, ЕС. О том, каких результатов достигла российская пропаганда в этих странах. (Выдающихся результатов достигла.)

Я приведу кусок интервья с аналитиком исследовательского центра GLOBSEC, проводившим данное исследование, Даниэлем Мило из той же статьи.
– Меня заинтересовали данные об относительной популярности идеи нейтралитета. О чем это говорит? Жители Центральной Европы не осознают или не воспринимают угрозы безопасности региона – в том числе и со стороны России в связи с украинским кризисом?

– Нельзя однозначно интерпретировать эти результаты. В СМИ уже появились выводы о том, что граждане, в частности, Словакии предпочитают нейтралитет. Это не совсем так, потому что явное большинство опрошенных – в Чехии это 68%, в Венгрии более 70, в Словакии 54% – заявили, что участие их страны в НАТО важно для обеспечения ее безопасности. Поэтому одновременный положительный ответ на вопрос о нейтралитете выглядит странно. Думаю, что здесь отражается подсознательное стремление избежать нежелательной ответственности, выполнения обязательств, которые предполагает членство в НАТО. Это и повышение расходов отдельных стран на оборону, и, в случае необходимости, участие в коллективной защите других участников альянса.

– То есть позиция "моя хата с краю": люди согласны, чтобы их страны находились под натовским "зонтиком безопасности", но сами держать его над кем-то еще не хотят?

– Да, часть респондентов тем самым как бы говорит: мы понимаем, что угрозы безопасности, в том числе и региона Центральной Европы, существуют, да, мы хотели бы быть уверены в том, что наша безопасность гарантирована военно-политическим союзом НАТО, но самим активно участвовать в его укреплении нам как-то не очень хочется. Это, по-моему, очень опасный тип мышления.
По-моему, этот, безусловно очень опасный, тип мышления исчерпывающе описывается одним словом -- безответственность. И, к сожалению, этот тип мышления выходит на первый план, захватывает СМИ и на Западе. В частности, успех Трампа -- это успех именно этого типа мышления.
link56 comments|post comment

Трамп и евреи [Sep. 15th, 2016|10:51 pm]
yakov_a_jerkov
Не знал до сих пор об этом выступлении Трампа. Узнал из этого ролика "The Young Turks".

Это твит Трампа примерно трехлетней давности. Не знаю прошла ли его дочка, или сын, или кто-то еще гиюр на тот момент.




Как сказал Cenk Uygur, любой еврей прекрасно понимает, что означает подобное упоминание "настоящей фамилии". Но! И ради этого я об этом и пишу... Меня читает немало евреев-сторонников Трампа. И я более чем уверен, что они мне сейчас расскажут, что никакого антисемитизма в твите Трампа нет и близко. Точно так же, как якобы противники Путина из числа сторонников Трампа, потеряв всякий стыд, защищают высказывания Трампа о Путине и России.

Я просто хочу посмотреть на это. Так что объясните про нет никакого антисемитизма.

P.S. Для тех кто с Украины и тоже сторонник Трампа... "Лихие 90-е". Помните, был такой мэр Киева Омельченко? Как-то на выборах мэра ему противостоял Григорий Михайлович Суркис.

И вот я помню, как, выступая на предвыборном митинге, Омельченко называл Суркиса Григорием Рахмильевичем.

И еще я помню, что я игрокам в конторе говорю, что ну, это же пиздец какой-то, братья и сестры! А они мне отвечают: а че такого, он что отчества своего стесняется? Тем более, Суркис -- бандит (что правда).

Но эти ребята хоть евреями не были. Не скажу, что это их извиняет, но хоть понять их проще.
link183 comments|post comment

Еще [Sep. 14th, 2016|10:30 pm]
yakov_a_jerkov
В продолжение предыдущей записи (via rsokolov).

link4 comments|post comment

LJ Media [Sep. 14th, 2016|06:03 pm]
yakov_a_jerkov
LJ Media -- это что такое, вообще? Это какие-то редакторы ЖЖ составляют подборку выступлений ЖЖистов? Если это просто отдельный ЖЖист с таким именем, то я зря об этом пишу, конечно.

Американские СМИ хоронят Клинтон

Я зашел почитать -- думал, речь о том, что шансы Трампа все растут. Нет, в буквальном смысле хоронят. Вот ролик приводится -- Media Mistakenly Announces Death of Hillary Clinton -- глупейший фейк.

Еще понравилось из той же подборки LJ Media:
Между тем американских медиков весьма настораживает состояние здоровья Хиллари Клинтон. Подробнее рассказывает fritzmorgen
На ту же тему rsokolov приводит подборку заголовкой "Вестей"на тему американских президентских выборов за позапрошлую неделю:
Клинтон объяснила свой кашель аллергией на Трампа
Трамп: Путин смеется над Хиллари Клинтон
США расследуют "российское вмешательство" в выборы своего президента
Клинтон отказалась ехать в Мексику перед выборами
Клинтон обвинила Россию во вмешательстве в американские выборы
Клинтон напугала избирателей новым приступом кашля
Трамп согласился на теледебаты с Клинтон
Клинтон уверена, что США - последняя надежда Земли
Рассеянность Хиллари Клинтон угрожает нацбезопасности США
Опрос: Трамп популярнее Клинтон
Daily Mail сдулась: статья об "эскортном" прошлом жены Трампа признана ошибкой
Трамп пообещал создать в США спецотряды для выдворения мигрантов и Клинтон
Голого Трампа продадут, чтобы помочь мигрантам
Трамп поклялся изгнать всех нелегалов, как только станет президентом
Трамп обсудит проблемы миграции с президентом Мексики
Трамп планирует визит в Мексику
Кибератаки в США: доказательств причастности российских хакеров нет
Опасно для жизни: интерес к тайным недугам Клинтон обходится дорого
ФБР обнаружило взлом избирательных серверов в двух штатах
Трамп призвал Клинтон обнародовать данные медицинской карты
link35 comments|post comment

(no subject) [Sep. 14th, 2016|04:52 pm]
yakov_a_jerkov
link4 comments|post comment

Про сильного лидера [Sep. 14th, 2016|11:53 am]
yakov_a_jerkov
Тут Путин снова амфоры нашел -- сфотографировался со случайно встретившимися ему невестами.

Как и в случае с амфорами, быстро выяснилось, что все не совсем так, как могло показаться тому, кто считает, что Путин -- это сильный лидер. "Невесты" оказались моделями, нанятыми для съемки с Путиным.

Трампу, кстати, этот stunt должен был бы понравиться. Весело, и девушки, может и не 10, по шкале Трампа, но все же.

link21 comments|post comment

To whom it may concern [Sep. 13th, 2016|08:39 pm]
yakov_a_jerkov
Record new U.S. military aid deal for Israel to be signed in days: sources
The United States and Israel have reached final agreement on a record new package of at least $38 billion in U.S. military aid and the 10-year pact is expected to be signed this week, sources close to the matter told Reuters on Tuesday.

The deal will represent the biggest pledge of U.S. military assistance made to any country but also involves major concessions granted by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, according to officials on both sides.

Those include Israel’s agreement not to seek additional funds from Congress beyond what will be guaranteed annually in the new package, and also to phase out a special arrangement that has allowed Israel to spend part of its U.S. aid on its own defense industry instead of on American-made weapons, the officials said.
To any country. Нужно бы это как-то прокомментировать в свете "Обама с Клинтон продались арабам", наверное. Но нет смысла.
link81 comments|post comment

Задача по теории вероятностей [Sep. 12th, 2016|02:04 pm]
yakov_a_jerkov
Сейчас интересная ситуация с котировками.

Вот котировки на кто станет президентом.



А вот котировки на то представитель какой партии станет президентом.



То есть по котировкам вероятность того, что Клинтон станет следующим президентом -- 62.5%. Но при этом вероятность того, что следующим президентом станет демократ -- 69.44%.

Между шансами Трампа и шансами республиканского кандидата отличие существенно меньше, меньше чем 1 процентный пункт. Но оно ж так и должно быть, если шансы республиканцев ниже...

Вообще, я начал писать эту запись, собираясь сказать, что шансы на то, что Клинтон снимется с выборов, расцениваются игроками, как существенные, а сейчас что-то засомневался.

Интересная, пожалуй, задача на условные вероятности. В приведенных таблицах достаточно данных, вообще, чтобы посчитать вероятность того, что Клинтон снимется?

Что-то я растерялся. Вероятности Сандерса, Байдена и Кейна -- это ж не условные вероятности, правильно? А нам нужны условные, которые мы узнать не можем, так? Тогда выходит, что данных недостаточно что ли...

Если смотреть на fivethirtyeight.com, где исход выборов прогнозируется исходя из результатов опросов, то тут шансы Клинтон на данный момент близки к шансам кандидата демократов по котировкам. Правда, наверное, еще не было опросов (или было мало) после того, как Клинтон стало плохо вчера.



P.S. Мне лично весь шум по поводу вчерашнего эпизода кажется сильной overreaction. Но посмотрим.
link27 comments|post comment

(no subject) [Sep. 11th, 2016|04:24 pm]
yakov_a_jerkov
Я вижу в ЖЖ разворачивается дискуссия на тему "доживет ли Клинтон до выборов".

На Трампа пока можно поставить с коэффициентом 3.4 (ставишь рубль -- выигрываешь чистыми два сорок.) Не все еще слышали the good news, наверное.
link133 comments|post comment

Зачем Трамп все продолжает говорить "great things" о Путине? [Sep. 10th, 2016|06:23 pm]
yakov_a_jerkov
Объяснение самого Трампа: "If he says great things about me, I’m going to say great things about him."

Конечно, объяснение это совершенно идиотское, само по себе, особенно учитывая, что речь идет о претенденте на пост президента США, который говорит "great things" о президенте России, Путине, человеке, который, как верно заметил Matt Lauer (по той же ссылке), известен своими злодеяниями.

Но ситуация является еще более анекдотической, чем кажется на первый взгляд. Нет никакого взаимного обмена любезностями. Путин положительно отозвался о Трампе один раз, в декабре -- назвал Трампа "яркой личностью". Все. И вот с тех пор Трамп все говорит и говорит свои "great things" о Путине, никак остановиться не может.

Причем Трамп, видимо из-за неточного первоначального перевода слов Путина, очень преувеличивает how great сказанные Путиным о нем things really are. В частности, Трамп говорил, что Путин назвал его гением, что очень далеко от "яркой личности", сказанной в действительности.

Вот отличный разбор, сделанный Рэйчел Мэддоу (via rsokolov), очень рекомендую посмотреть. Главное, как она сама говорит, it shouldn't matter. Но, каким-то непостижимым образом, it does.

На деятелей, вроде Пола Райана, кстати, жалко смотреть сейчас. Он пытается выглядеть decent, но безнадежные это попытки.



И я добавлю отрывок из недавнего выступления Трампа на NBC (полный транскрипт по той же ссылке).
Matt Lauer: Let me ask you about some of the things you’ve said about Vladimir Putin. You said, I will tell you, in terms of leadership, he’s getting an A, our president is not doing so well. And when referring to a comment that Putin made about you, I think he called you a brilliant leader, you said it’s always a great honor to be so nicely complimented by a man so highly respected within his country and beyond.

Donald Trump: Well, he does have an 82 percent approval rating, according to the different pollsters, who, by the way, some of them are based right here. Look, look…

Matt Lauer: He’s also a guy who annexed Crimea, invaded Ukraine, supports Assad in Syria, supports Iran, is trying to undermine our influence in key regions of the world, and according to our intelligence community, probably is the main suspect for the hacking of the DNC computers…

Donald Trump: Well, nobody knows that for a fact. But do you want me to start naming some of the things that President Obama does at the same time?
Ответы Трампа ведь неотличимы от ответов российского тролля.
link137 comments|post comment

Трамп на Russia Today [Sep. 9th, 2016|05:54 pm]
yakov_a_jerkov
Вчера Трамп дал интервью Russia Today, в котором пожаловался на американскую прессу. Видео интервью здесь.

Повторю еще раз. Один из двоих реальных кандидатов на пост президента США жалуется пропагандистскому российскому каналу на американскую прессу. Во российские пропагандисты и им сочувствующие должны быть сейчас довольны!

Представители Трампа говорят, что Трампа обманули что ли... Он думал, что интервью, которое вел Ларри Кинг, будет использовано только для подкаста Кинга.

Не знаю, обманули или нет, но странно, что они, вообще, решили оправдываться. Трамп стесняется российской поддержки что ли? Судя по его регулярным заявлениям о Путине сильном лидере, "If he says great things about me, I'm going to say great things about him" -- совсем не стесняется.

Кстати, когда Путин в последний раз сказал что-то nice о Трампе? По-моему, уже давным-давно и всего один раз Путин назвал Трампа "яркой личностью", кажется. И вот с тех пор Трамп все говорит и говорит nice things о Путине.

P.S. Кстати, а вот как отражаются высказывания Трампа о Путине на республиканцах. Совершенно драматическим образом.

Ссылки на подробные данные опросов есть в этой статье.

И добавлю еще (via rsokolov): Также, республиканцы считают, что Обама (-74) намного хуже Путина, а Клинтон еще хуже (-86). Демократы в свою очередь считают, что Трамп (-75) существенно хуже Путина.
link239 comments|post comment

666 [Sep. 8th, 2016|02:44 pm]
yakov_a_jerkov
Спасибо kislin за скриншот.

Что-то мироздание мне пытается сообщить. Наверное, что мой пафос обличения Трампа является недостаточным.

link31 comments|post comment

"Тело Вашей дочери" [Sep. 6th, 2016|09:57 pm]
yakov_a_jerkov
(via rsokolov)

The Conservative Case for Hillary Clinton: six ways the democratic nominee is better for Republicans than Donald Trump

Эта статья, написанная Эрикой Гридер еще в июне. Хорошая статья. Но на данный момент мне кажется крайне маловероятным, что такие статьи на что-то влияют. Уже столько умных людей, и либералов, и консерваторов, написали столько хороших статей, объясняя то, что, по идее, должно быть и так понятно любому минимально ответственному человеку... Очень грустно это.

Вообще, то, что в наше время избиратели в странах Запада оказались настолько уязвимы для манипуляций со стороны "самых отвратительных громил и шарлатанов", вызывает очень грустные мысли.

Так что я только наиболее эмоциональный отрывок из этой статьи приведу:
Actually, conservatives, let me put this to you even more bluntly: Is your daughter’s body attractive enough to elicit Donald Trump’s sexual arousal? If that question offends you, I’d recommend that you don’t vote for a candidate who would use that standard to determine her value as a human being.
link195 comments|post comment

Новости о вставании с колен [Sep. 5th, 2016|11:03 pm]
yakov_a_jerkov
Corsica parents 'block women in headscarves':
Five women wearing the Islamic headscarf have been prevented from entering a nursery school in Corsica by other parents, local media report.

Police intervened to calm the incident in Bonifacio, local media reported.
Staff and pupils at French schools are banned from wearing religious symbols - but parents are not. [...]

The parents who blocked the women said they were unhappy because their children were reprimanded if staff saw their Christian crosses.
По-русски если: другие родители не пустили женщин в мусульманских платках в ясли. (Женщины эти, видимо, детей своих в ясли привели.)

Думаю, тут будут комментарии, что не пустили матерей в ясли, и правильно сделали. Потому что мусульманский платок -- символ угнетения женщин. Хотя думаю, что даже без таких подмигиваний обойдутся.

Polish ministers to visit UK after attacks on Poles in Harlow:
Three Polish ministers are set to make an urgent visit to the UK following attacks on Polish men.

Two Poles were attacked on Sunday, just hours after a march and vigil to honour Arek Jozwik, who died after an attack in the same town of Harlow, Essex.

Polish Foreign Ministry spokesman Rafal Sobczak said the country's foreign, justice and interior ministers would be flying into London.

A specific date for the visit, however, has not yet been set.

Police said the attack on the two Poles was a "potential hate crime" and one victim suffered a broken nose, the other a cut to his head.
А вот что произошло с Arek Jozwik.

Harlow 'hate crime' murder: Arek Jozwik's family devastated:
Arkadiusz Jozwik, 40, suffered head injuries in an unprovoked attack in Harlow, on Saturday night. He died on Monday evening. [...]

Five 15-year-old boys and one 16-year-old boy, all from Harlow, were arrested on suspicion of murder. All but one 15-year-old have been bailed.
Поляки, вроде, не мусульмане и даже не мексиканцы, а "белые люди", не хуже, чем мы с вами, советские и постсоветские эмигранты.

То есть советским и постсоветским эмигрантам стоило бы задуматься хоть об этом, если ни о чем другом задуматься не получается.
link53 comments|post comment

Американские выборы [Sep. 5th, 2016|10:03 pm]
yakov_a_jerkov
Я хочу про свое отношение к нынешним президентским выборам написать.

Мне иногда в ЖЖ пишут "твоя партия", "линия партии", имея в виду Демократическую партию США. Это полная чушь -- я не испытываю вообще никаких чувств по поводу Демократической партии.

Более того, я никогда особенно не интересовался американскими выборами, в том числе, и президентскими. Перечислю по памяти даже те президентские выборы, во время которых я был в США.

Буш-Гор: совершенно не интересовался, и даже не следил за пересчетом во Флориде, или что там было.

Буш-Керри: болел за Керри, но тоже совершенно не следил за ходом кампании. После победы Буша никаких чувств не испытал.

Обама-Маккейн и Обама-Ромни: оба раза болел за Обаму, отнюдь не являясь его фанатом, и был рад, что он победил. Смотрел какие-то дебаты -- по-моему, не все. Поскольку я уже был в ЖЖ, новостей о кампании до меня доходило больше, чем раньше, но самостоятельно я новости не искал. Возможную победу Маккейна или Ромни я совершенно не воспринимал как большое дело.

Вообще, единственные выборы, по поводу исхода которых я переживал, были выборы Ющенко-Янукович. И было это уже больше десяти лет назад.

Это я написал, чтобы подчеркнуть, что к нынешним выборам у меня отношение принципиально другое. Будь кандидатами, скажем, Клинтон и Рубио, я бы, все равно, болел за Клинтон, но я бы не переживал об исходе; и если бы президентом стал Рубио, я бы не особо расстроился.

Возможная же победа Трампа, вероятность которой на данный момент оценивается близко к 30%, меня очень сильно пугает.

Главным образом, меня пугает перспектива Трампа-президента не для США, самих по себе, хотя и для США это будет вполне ужасно, а для ситуации в мире, вообще. Я боюсь, что его президентство будет иметь трагические последствия.

И здесь же напишу о своем отношении к позиции "Трамп плох, но Хиллари еще хуже/не лучше". Эта позиция, конечно, лучше, чем "мне очень нравятся идеи Дональда Трампа", но не намного. Собственно, эта позиция похожа на "все врут" в российско-украинской войне: лучше чем "Крым наш" в теории, наверное, а, на практике, то же самое.
link264 comments|post comment

1:1 [Sep. 5th, 2016|03:37 pm]
yakov_a_jerkov
Черт. Забей Коноплянка пенальти, было бы очень хорошо.

А так... Могло быть хуже, но могло и лучше.
link5 comments|post comment

Украина-Исландия [Sep. 5th, 2016|01:22 pm]
yakov_a_jerkov
Меньше, чем через 10 минут (перепутал чуть время, начало в 9:45 по Киеву, а не в 9:30). Шевченко в роли главного тренера вызывает у меня большие сомнения. Да и вся сборная Украины -- тоже. Но посмотрим.

Кстати, матч пройдет без зрителей (и Украина еще легко отделалась), но с огромным флагом на трибунах.



P.S. Комментарий слушаю: "Ukrainian spectators are banned for racist behavior." Good publicity, что тут скажешь. И совершенно заслужено.
link2 comments|post comment

Черных людей обижают! [Sep. 4th, 2016|09:47 pm]
yakov_a_jerkov
"I do also want to set the record straight about why this attack is happening -- because I am black man supporting Donald Trump for president.
link15 comments|post comment

Никакого расизма! [Sep. 3rd, 2016|03:04 pm]
yakov_a_jerkov
И ксенофобии тоже никакой нет.

Есть такой писатель российский, Захар Прилепин, автор статьи «Газировка».

Статья короткая и совершенно идиотская. Но есть в ней одно место, которое кажется мне чрезвычайно удачным.
То, что сотни людей, в том числе мы, дети, пили в течение одного дня из одних и тех же стаканов, это показатель огромного количества удивительных вещей.

[...]

Ситуация с миграцией так же отражалась в этом стаканчике с газировкой — в Россию с её окраин, и с территорий сопредельных, не ехали орды и табуны людей, никогда в жизни не лечившихся (и не учившихся тоже) — отчего-то они вообще сюда не попадали. Таможня не давала добро.

Значит, не было той степени коррупции, которая начинается с самого низа, с пограничника, таможенника и постового в горах Кавказа, степях Украины и на трассе посреди азиатской пустыни.

Кстати, если газировку пил человек в чалме, это ни у кого не порождало вопросов; значит, эти автоматы были ещё и безупречным показателем толерантности и политкорректности.
Мне кажется, что это описание "ситуации с миграцией" Прилепиным очень точно отражает представление об идеальной "ситуации с миграцией" людей, многие из которых совершенно не разделяют его восторгов по поводу СССР, и даже любят пользоваться термином "совок".

Никакого расизма, никакой ксенофобии. И легальность миграции тоже не имеет принципиального значения. Просто "орды и табуны людей" сюда не попадают.

Не потому не попадают, что не хотят попасть, конечно, -- орды хотят. Но "отчего-то" не попадают.

Вот это есть мечта. Отсюда и "Build the wall", и другие проявления.

Конечно, особенно комично эти проявления выглядят у представителей советской орды, отчего-то сюда попавших. Но об этом я уже и так много писал.
link53 comments|post comment

Партия Единая Россия [Sep. 1st, 2016|10:02 pm]
yakov_a_jerkov
(via zlobnyi_karlik)

"Партия Единая Россия – в каждом слове 6 букв - то есть, 666 - Знак Сатаны"

Это Мальцев, который недавно громил Путина на российском телевидении. (Я видео тут приводил.)

По-моему, отлично.

link9 comments|post comment

Нет ли здесь анитсемитизма? [Aug. 31st, 2016|10:13 pm]
yakov_a_jerkov
На днях мы обсудили со сторонниками Трампа вопрос "Нет ли здесь расизма?". На примере высказывания губернатора Мэна: "When you go to war [...] You shoot at the enemy. You try to identify the enemy. And the enemy right now, the overwhelming majority of people coming in are people of color or people of Hispanic origin."

И, естественно, мы пришли к выводу, что никакого расизма нет и в помине. Все правильно ЛеПейдж сказал.

Теперь мы рассмотрим более сложный вопрос... Хотя не знаю, для сторонников Трампа, похоже, сложных вопросов нет.

Вот твит, который запостила недавно открытая Балалайкиным Ann Coulter. (Не знаю, кстати, почему он ее недавно открыл -- насколько я помню Колтер и 10 лет назад из телевизора не вылазила. Думаю, дело в том, что 10 лет назад Савелий еще не был готов к восприятию ее революционных идей, а сейчас как раз созрел.)

Этот твит Колтер запостила год назад во время республиканских дебатов, на которых долго обсуждался вопрос поддержки Израиля.




Так вот нет ли здесь антисемитизма? Все правильно Колтер сказала?

Интересуют в первую очередь ответы тех из сторонников Трампа, для которых очень важен вопрос поддержки Израиля. Я знаю, что среди моих читателей таких хватает.
link37 comments|post comment

(no subject) [Aug. 30th, 2016|11:41 pm]
yakov_a_jerkov
Ехал в воскресенье мимо тюрьмы -- перед тюрьмой билборд "Hillary for prison". А говорят, что у Трампа худшая президентская кампания в новейшей истории.

На самом деле, infowars.com -- это не кампания Трампа. Кажется. Хотя, в любом случае, это ж и есть кампанией Трампа.
link8 comments|post comment

Нет ли здесь расизма? [Aug. 29th, 2016|08:14 pm]
yakov_a_jerkov
Чего-то про эту комедию в ЖЖ не пишут.

Известный своими дикими высказываниями губернатор штата Мэн, Paul LePage, в последние дни сильно выступает.

Началось все с того, что журналист сказал Лепейджу, что менский конгрессмен, Drew Gattine, назвал Лепейджа расистом. (Сам Гатин говорит, что не называл.) Лепейдж рассердился, позвонил Гатину, и оставил такой voicemail:
Mr. Gattine, this is Gov. Paul Richard LePage. I would like to talk to you about your comments about my being a racist, you cocksucker. I want to talk to you. I want you to prove that I’m a racist. I’ve spent my life helping black people and you little son of a bitch, socialist cocksucker. You … I need you to … Just friggin’. I want you to record this and make it public because I am after you. Thank you.



Ну, хорошо, Гатин этот voicemail опубликовал, начался шум -- ладно. ЛеПейдж проводит пресс-конференцию, чтобы объяснить свое поведение. Полнео видео пресс-конференции можно посмотреть здесь.

Смешно то, что на пресс-конференции Лепейдж говорит, что его voicemail был предназначен исключительно для Гатина, а тот, паразит, его опубликовал. Хотя в самом voicemail'e Лепейдж сказал: "I want you to record this and make it public because I am after you." То есть WTF?

Но не это главное. Лепейдж на пресс-конференции пространно, но ужасно смешно объясняет, что он не расист, и обвинения в расизме выводят его из себя. А обвинения в расизме, в частности, связаны с его высказываниями о торговцах наркотиками, которые, в основном, не из Мэна, и на 90% черные или хиспаники. (Здесь пишут, что, на самом деле, черных среди арестованных в Мэне 14%, а практически все остальные -- белые.)

Ну, вот Лепейдж на пресс-конференции переключается между я не расист, раса роли не играет, и посмотрите на фотографии -- сплошные people of color. И доходит до следующего:
A bad guy is a bad guy. I don’t care what color he is. When you go to war, if you know the enemy, the enemy dresses in red and you dress in blue, you shoot at red. … You shoot at the enemy. You try to identify the enemy. And the enemy right now, the overwhelming majority of people coming in are people of color or people of Hispanic origin.



Это не хуже Трампа будет, а даже, наоборот, лучше. При том, что Трамп только пытается избраться, а Лепейдж уже губернатор.

Кстати, хотел спросить сторонников Трампа: все правильно Лепейдж сказал?
link43 comments|post comment

Про Россию [Aug. 29th, 2016|04:39 pm]
yakov_a_jerkov
Интересная статья в Boston Globe: "Spreading of false stories becomes powerful Russian weapon".
STOCKHOLM — In Crimea, eastern Ukraine, and now Syria, Russian President Vladimir Putin has flaunted a modernized and more muscular military. But he lacks the economic strength and overall might to openly confront NATO.

Instead, he has invested heavily in a program of “weaponized” information, using a variety of means to sow doubt and division, analysts say. The goal is to weaken cohesion among member states, stir discord in their domestic politics, and blunt opposition to Russia.

With a vigorous national debate underway on whether Sweden should enter a military partnership with NATO, officials in Stockholm suddenly encountered an unsettling problem: a flood of distorted and outright false information on social media, confusing public perceptions of the issue.

The claims were alarming: If Sweden signed the deal, the alliance would stockpile secret nuclear weapons on Swedish soil; NATO could attack Russia from Sweden without government approval; NATO soldiers, immune from prosecution, could rape Swedish women without fear of criminal charges.

They were all false, but the disinformation had begun spilling into the traditional news media, and as the defense minister, Peter Hultqvist, traveled the country to promote the pact in speeches and town hall meetings, he was repeatedly grilled about the bogus stories.

“People were not used to it, and they got scared, asking what can be believed, what should be believed?” said Marinette Nyh Radebo, Hultqvist’s spokeswoman. [...]

“Moscow views world affairs as a system of special operations and very sincerely believes that it itself is an object of Western special operations,” said Gleb Pavlovsky, who helped establish the Kremlin’s information machine before 2008.

“I am sure that there are a lot of centers, some linked to the state, that are involved in inventing these kinds of fake stories,” Pavlovsky said. [...]

The fundamental purpose of dezinformatsiya, or Russian disinformation, experts said, is to undermine the official version of events — even the very idea that there is a true version of events — and foster a kind of policy paralysis.
По-моему, эта статья перекликается с тем, что я недавно писал в "Fox News как Россия".
link4 comments|post comment

(no subject) [Aug. 29th, 2016|11:17 am]
yakov_a_jerkov
Рішення сільради Лощинівки про виселення ромів є незаконним - омбудсмен:
Філіпішина направила звернення голові Одеської ОДА Михеїлу Саакашвілі та сільському голові Лощинівки Віктору Паскалову з вимогою вжити всіх можливих заходів для врегулювання міжнаціонального конфлікту.

«Замість того аби вжити заходів для врегулювання конфлікту, Лощинівска сільрада ухвалила незаконне рішення про виселення циган із села, що порушує право на свободу пересування і вільний вибір місця проживання циган, а також встановлює пряму дискримінацію за ознакою етнічного (національного) походження», - наголошується у зверненні.Read more...Collapse )
"Ніхто чужі речі не забере і не спалить": поліція взялася охороняти житло ромів у Лощинівці від мародерів:
Поліція Одеської області взяла під охорону житло ромів у селі Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області для недопущення мародерства.

Про це заявив журналістам на брифінгу начальник Головного управління поліції в Одеській області Гіоргі Лорткіпанідзе. «Біля будинків ромів чергують правоохоронці, щоб не дати місцевим жителям самостійно виселити мешканців або зайнятися мародерством непорядним громадянам», - сказав він. [...]

Він також наголосив, що ніхто нікого силою не може змусити покинути своє місце проживання.

«Конкретного зловмисника, який вчинив злочин, затримано. А інших, хто не вчиняв злочину, хто може, яке право має змусити їх вивезти свої речі? Але, якщо у когось є таке бажання, то поліція мобілізована, ми забезпечуватимемо їхню безпеку... Ніхто чужі речі не забере і не спалить», - заявив начальник обласної поліції.
link11 comments|post comment

Dick Morris [Aug. 28th, 2016|11:08 pm]
yakov_a_jerkov
А многие помнят Дика Морриса? Вот фотография, если имя забыли. Одно время он был постоянным гостем у О'Райли.



Я чего о нем вспомнил. Я прочитал интервью с редактором National Review, Rich Lowry -- A lot of conservative pundits have hitched their stars to Donald Trump. What if he loses?

Цитата со ссылкой:
THE FIX: What about Breitbart News? I was just writing about how they’ve failed to take Trump to task for his softening on immigration, which runs counter to the principle they’ve espoused. But it seems not to be about principle; it’s all about the candidate. So what if the candidate loses?

LOWRY: There are people who believe in their kind of vile populism, and they’re not going to go away, no matter what happens in November. But I think Breitbart and some of the high-profile pundits who are behind Trump have to worry about the Dick Morris effect. In 2012, everyone loved to hear Dick Morris talk about how Mitt Romney was going to win in a landslide, right up the point where Mitt Romney didn’t win in a landslide. Quite the opposite. And then they never wanted to see Dick Morris again. (Note: Morris now writes and stars in online videos for the National Enquirer. This week’s installment: How Donald still Trumps the polls.)
То есть Дик Моррис сейчас для National Enquirer видео записывает? Ничего себе.

Я, кстати, посмотрел видео по ссылке. kireev должно понравиться: Моррис объясняет, что online polls заслуживают большего доверия, чем телефонные опросы!
link17 comments|post comment

Alt-right, ДПНИ and the browning of America [Aug. 28th, 2016|02:25 pm]
yakov_a_jerkov
Сейчас вы прочитаете очень глубокую и интересную запись. Я ее вчера придумал, но вчера было лень писать.

Первый тезис. Alt-right куда лучше подходит для советских и постсоветских эмигрантов правых взглядов, чем просто right.

Буши, Маккейны, Ромни... В отсутствие лучшей альтернативы, они пойдут. Но, вообще, это не то. Нет у этих ребят ничего такого, что могло бы galvanize советских эмигрантов.

А вот alt-right -- вот это самое оно. Протест против "the browning of America" (Ann Coulter) -- это именно та идея, которую советский эмигрант разделяет целиком и полностью. Собственно, все остальные идеи советского эмигранта -- борьба с нелегальной иммиграцией и т.п. -- являются следствием и эвфемизмом этой главной идеи.

Так вот о борьбе с нелегальной иммиграцией. Было в России когда-то не так уж давно такое популярное Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ). Движение публиковало "ленту ДПНИ" -- "узбекский гастарбайтер изнасиловал русскую школьницу" -- устраивало рейды по проверке документов у нелегалов, проводило "народные сходы" и требовало введения визового режима с государствами Средней Азии.

В общем, боролось как могло с the browning of Россия. "Н" в ДПНИ, конечно, было просто эвфемизмом. Да и "И" -- тоже.

Возможно, между alt-right и ДПНИ есть какие-то принципиальные отличия (мне никакие в голову не приходят), но сходства в идеологии этих движений находятся на самой поверхности.

И вот что мне кажется примечательным, когда я думаю об этом. Многие из советских эмигрантов, которые сейчас болеют за alt-right, крайне критично относились к ДПНИ. Почему?

Например, Савелий Балалайкин. Я с ним даже попытался поговорить об этом. Но с Савелием в последние годы сложно поговорить. (Справедливости ради, сам я начал тоже отнюдь не дружелюбным образом.)

Milo Yiannopoulos, Ann Coulter, которые сейчас вызывают восторг Савелия... Чем тот же Константин Крылов хуже? Я бы сказал, что Крылов поумнее, чем Coulter, будет.

Однако, никакого восторга по поводу Крылова Балалайкин не испытывал, а, наоборот, потратил черт знает сколько времени на его высмеивание.

В чем дело тут?
link209 comments|post comment

(no subject) [Aug. 28th, 2016|01:27 pm]
yakov_a_jerkov
Вбивство дівчинки на Одещині: з села Лощинівка виселяють всіх ромів

"Пиздец какой-то."

Тем, кто хочет написать тут про двадцать таджиков: идите сразу к черту, пожалуйста.
link6 comments|post comment

Как нам одолеть преступность. За неделю. [Aug. 25th, 2016|11:44 am]
yakov_a_jerkov
Некоторое время назад у меня была запись Как нам одолеть ИГИЛ. В которой я приводил сделанную angerona запись части интервью Трампа телеканалу CBS. Той части, в которой Трамп как раз и рассказывал, как нам одолеть ИГИЛ.

Вчера Ютюб предложил мне посмотреть разговор Трампа с О'Райли. Передача вышла в понедельник. Мне этот разговор так понравился, что я решил его записать. Транскрипт опять не нашел, так что потратил час на запись. Прочитайте, пожалуйста.

Там интересно и начало про массовую депортацию нелегалов, но я записал только часть о борьбе с преступностью.
O: Now let’s turn to violent crime. I want to play a short sound bite of what you said recently. Go.

[Video] Trump: The chaos and violence on our streets and the assault on law enforcement are really and truly an attack against all peaceful citizens. If I am elected president this chaos and violence will end; and it will end very, very quickly.

O: So… How?! You have in Chicago a problem that… did you know that murders in Chicago are up 50% this year from last year?

T: I know it; I know it very well. It is out of control.

O: And they can’t they can’t solve it. They can’t solve it. State of Illinois, city of Chicago can’t do it, all right?

T: Well, you know why they can’t solve it, because I don’t think they have the right people in charge. In terms of police force.

O: No-no, I want to know specifically, specifically how do you do it. How do you do it?

T: I know police in Chicago. If they were given the authority to do it, they would get it done.

O: How? How?

T: You have unbelievable… How? By being very much tougher than they are right now. They are right now not tough. I can tell you this very long and quite boring story, but when I was in Chicago, I got to meet a couple of very tough police. I said: “How do you stop this? How do you stop this? If you were put in charge… (to a specific person) do you think you could stop this?” And he said: “Mr. Trump I’d be able to stop it in one week.” And I believed him a hundred percent.

O: How? Did he tell you how he would be able to stop it in one week?

T: No, he just wants to use tough… he wants to use tough police tactics. Which is OK, when we have people being killed.

O: But you’d have to have warrants to arrest people. You can’t beat them up, you have to have a warrant to arrest them…

T: All I know is this: I went to a tough police officer in Chicago, who is not a police chief and he… I could see by the way he was dealing with his people he was a rough tough guy, they respected him greatly. I said: “How do you think you do it?” He said: “Mr. Trump within one week we can stop much of this horror show that is going on.”

O: But he did not tell you exactly, precisely how. Because that’s what we want to know.

T: No, I did not ask him, because I am not the mayor of Chicago. But I’ll tell you what, I sent his name in and I said: you probably should hire this guy, because you have… you know the expression “you have nothing to lose”? Look at what is going on in Chicago, it’s horrible. This guy felt totally confident that he could stop it in a very short period of time.

O: So nationwide…

T: It is like we could win a war a lot quicker if we’d let our generals do the job properly. This was a man who Is tough…

O: But you have to have a strategy though. What I am trying to get at: you have to have a strategy.

T: Well, I am sure he’s got a strategy. I did not ask for his strategy, I just saw…

Read more...Collapse )
Надеюсь, что все прочли. Но если кто-то не прочел, то вот краткое содержание по-русски.

В Чикаго количество убийств в этом году на 50% выше, чем в прошлом. Трамп знает, как исправить эту ужасную ситуацию. Он съездил в Чикаго и поговорил там с rough and tough полицейским. Полицейский сказал Трампу, что если бы он был начальником, то все исправил бы в течении недели. Трамп поверил ему на сто процентов. Как этот полицейский планирует бороться с преступностью, он Трампу не сказал. Но Трамп и не спрашивал, потому что он же не мэр Чикаго. Все.

Комментарии сторонников Трампа, как всегда, приветствуются.

link184 comments|post comment

Donald Trump and Vladimir Putin Rally LIVE [Aug. 24th, 2016|09:25 pm]
yakov_a_jerkov
Не совсем Путин пока.

Зашел я на Ютюб послушать песню Любэ "Ша". А Ютюб предложил мне посмотреть Live Event: NOW - Donald Trump and Nigel Farage Rally LIVE in ​​Jackson, MS. (8-24-16)

Nigel fucking Farage!

Вот mancunian должен порадоваться.

О Фарадже я писал в "К портрету неватника". Процитирую еще раз его интервью -- «Европейский союз играет с огнем и тысячами жизней украинцев»:
Что вы думаете о конфликте на востоке Украины, его участниках и действиях России в регионе?

Я уже много раз говорил об этом в зале заседаний Европарламента в Страсбурге. На руках Евросоюза кровь не только из-за дестабилизации ситуации на Украине, но и из-за Сирии и Ливии. Европейский союз играет с огнем и тысячами жизней украинцев, финансируя коррумпированное правительство, готовое, опираясь на отряды неонацистов, вырезать значительную часть собственного населения только за то, что они говорят по-русски. Я не одобрил присоединение Крыма к России, которое произошло, вероятно, слишком поспешно для того, чтобы не вызвать кризис. Этот шаг дал Европейскому союзу повод говорить о якобы возрождении советской империи и «территориальных аппетитах» Владимира Путина. Но его заслуга, по меньшей мере, в том, что удалось защитить население Крыма от киевских боевиков. Мало у кого из европейских лидеров хватит смелости признать, что это наш экспансионизм и наше желание расширить НАТО и ЕС, в том числе за счет Украины, стали причиной этой нестабильности.
Но, как я писал в "Great minds..." со ссылкой на того же mancunian, кому это все интересно?

Вот скажите, дорогие сторонники Трампа, если бы Трамп, действительно, с Путиным совместный агитационный митинг провел, вы бы хоть поморщились?

P.S. Нажал я на ссылку с live Трампом. Трамп как раз говорил: "We will have millions and millions of jobs! Like you have never seen in this country before!" Дальше я не стал слушать.
link56 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]