Yakov A. Jerkov
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
yakov_a_jerkov's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, November 20th, 2009 | | 8:21 pm |
Полезная запись (я думаю)
Возможно, не все знают. Майкрософт сейчас даром раздает бета-версию нового Офиса: Microsoft Office Professional Plus 2010 Beta. То есть как даром, вроде, до октября следующего года можно ей будет пользоваться. Я последнее время пользовался Open Office, и мне он как-то не особо нравится. Поставил вот Office 2010, вроде, нормально. Больше сказать не могу, поскольку я им не много пользуюсь. | | Wednesday, November 18th, 2009 | | 10:26 pm |
Не о футболе Вступил в беседу с Натальей Холмогоровой. Она такую трагическую историю перепечатала: Сегодня был в районном ЗАГСе, оформлял свидетельство о рождении сына. Очередь. Передо мной две пары, обе с детьми. Первая нерусские (условно "южане") с ребенком около года, вторая русские, - ребенку 1-2 недели. Первая пара оформляет документы уже около 2 часов, очередь стоит, все нервничают, русская пара совсем на взводе (ребенок кричит). Русская мама не выдерживает, идет в кабинет требует пропустить с грудничком, говорит, - приехали из Гатчины, ребенку тяжело, приехать больше не смогут. Ответ чиновницы, - правила общие для всех, они("южане") тоже с ребенком. Русская пара не выдерживает, - уходят (это простояв не менее 3 часов). Не выдерживаю я, захожу в кабинет, возмущаюсь, упираю на две вещи, - почему не пропустить пару с совсем маленьким ребенком на руках и почему нет преимуществ у граждан РФ. Ответ сводится: 1)почему вы мне это говорите 2)у них тоже ребенок 3) преимуществ у граждан нет 4) у нас толерантность (тетка просекла, что говорю я не о гражданах РФ, а по сути о русских). Удаляюсь и жду своей очереди. Вхожу в кабинет через 40 мин, в свою очередь. Тетка оформляет мне свидетельство, молчу, жду.. Минут через 5 тихо начинает говорить, сначала отдаленно, - они дескать тоже ждали ("южане"), они тоже терпели, - я молчу. Потом конкретнее, - ничего не могу сделать - инструкции, - действовала строго по ним. Говорю ей, - да я все понимаю, но у вас как чиновника все равно есть определенный коридор действий, почему в этом коридоре не сделать максимум, и пустить русскую пару вперед с ребенком, просто по вашему желанию. Разговорились. Я: Вы понимаете, что идет сознательное заселение "южанами" нашей страны. Она: все прекрасно понимаю. Я: Замещение русских другими нациями - это естественное желание верхушки для того, чтобы максимально комфортно сидеть на скважине. Она: естественно, быдлом управлять легче. Я: а вы знаете, что политика толерантности в школах приводит к то, что кавказские дети бьют наших детей. Она: да, я знаю, у меня сын учится. Я: так может вы сделаете то, что в ваших силах, здесь, в ЗАГСе. Она: один звонок, что мы, здесь, притесняем "ИХ", - и меня уволят.. Я ее спрашиваю: Вы сами считате правильным пропускать русские пары вне очереди? А Наталья мне, не моргнув глазом, отвечает: Я считаю, что родителей с плачущим 2-недельным младенцем, которые в ЗАГС ехали три часа, и обратно им ехать три часа, стоит пропустить вне очереди независимо от национальности. Есть такое понятие - человечность. Вы, может быть, слышали. Про понятие человечность слышали, изверги? | | 10:12 pm |
Что сказать...
Истеричные личности, которые совершенно плюют на логику, меня очень раздражают. От борцов с педофилами, до футбольных болельщиков, которые все сплошь большие футбольные специалисты. Очень грустно, что все так закончилось. Ну, очень грустно, сколько сил было потрачено, и шаг всего оставался. При этом, если посмотреть на весь отборочный цикл... В группе с Англией и Хорватией Украина проиграла всего один матч, в гостях Англии 1:2. А сегодня... ну, это футбол, в котором случай играет огромную роль. Греция, на мой взгляд, и не только на мой, немного слабее Украины, но совсем немного. При более удачном стечении обстоятельств прошла бы Украина, при менее удачном прошла Греция. Вот и вся история. И, кстати говоря, сборных, которые на голову выше Украины с Грецией, их всего несколько. То есть я хочу сказать: не нужно на основании одного матча делать глобальные выводы. Не стоит Михайличенко клеймить сейчас. Мне вот этот ответ Михайличенко на послематчевой пресс-конференции очень понравился: - Вам не кажется, что с той игрой, которую продемонстрировала команда и в Греции, и сегодня в Донецке, нам на Чемпионате Мира делать просто нечего?
- Вы знаете, лично от Вас я слышу фразы о том, что нам "делать нечего" с первой игры. Ну, мне Михайличенко вообще симпатичен. В отличии от Блохина, который мне и до высказываний про "сняли с дерева" совершенно не нравился. | | Tuesday, November 17th, 2009 | | 11:11 pm |
По ведению
В последнее время у меня в ЖЖ почти все записи про футбол, я знаю, что это мало кому интересно. Это временно. Просто что-то не было настроения на другие темы писать. | | 12:38 pm |
Всей душой поддерживаю японцев
Некоторое время назад, посмотрев футбольный матч в ЮАР, в стране, в которой пройдет следующий Чемпионат Мира этим летом, я написал об африканских дудках, которые используют тамошние болельщики. Напомню как они выглядят.  Прошло несколько месяцев и на матче в ЮАР побывал президент японской федерации футбола, и тоже ужаснулся. В результате Федерация футбола Японии попросит ФИФА запретить болельщикам использовать вувузелы Президент Федерации футбола Японии Мотоаки Инукай обратился к организаторам чемпионата мира-2010 с просьбой запретить болельщикам использовать дудки-вувузелы на матчах турнира.
«Невозможно услышать собственный голос, когда шумят вувузелы. Я планирую обратиться к президенту ФИФА Зеппу Блаттеру, чтобы он запретил использование этих дудок», – цитирует Инукая Reuters.
Напомним, что на прошлой неделе сборная Японии провела товарищеский матч с ЮАР (0:0).
Присоединяюсь к просьбе японской федерации. | | Sunday, November 15th, 2009 | | 9:57 am |
Ознакомился вчера с реакцией болельщиков на 0:0 Украины. Если просто посмотреть на результат, то Украина сыграла 0:0 в гостях с Грецией, которая, конечно, не самая сильная на данный момент футбольная сборная, но и, очевидно, далеко не самая слабая. Ничья в гостях в двух-раундовой игре на вылет обычно считается положительным результатом. Если посмотреть на котировки, то эта ничья, совсем немного, но увеличила шансы Украины на выход. До первого матча было примерно 55%-45% в пользу Украины, сейчас стало примерно 58%-42% в пользу Украины же. А вот если почитать отзывы болельщиков, то впечатление, что Украина уже вылетела. Все пропало, Михайличенко -- не тренер, давайте Блохина обратно и т.д. Что за ерунда такая? Понятно, что игра была, мягко говоря, не самая зрелищная, и лучше было бы выиграть мяча в три, чтобы перед ответным матчем болельщики не нервничали, но елки-палки... | | Saturday, November 14th, 2009 | | 2:01 pm |
0:0
Пожалуй, что по игре. | | 10:58 am |
Про желтую карточку Аршавина. Естественное движение совершил Андрей Аршавин. Рассмешил Гусев. | | 9:14 am |
Греция - Украина
Очень надеюсь, что с четвертого раза Украине удастся преодолеть плей-оффф и летом мне будет за кого болеть. (Хотя я и за США болею, но куда менее эмоционально.) Через 50 минут начинается Россия - Словения, посмотрю этот матч, а потом Украину. А после того, если будет настроение, и матчи Франции и Португалии посмотреть можно. И, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить энтузиастов во всем мире, которые транслируют футбол в Интернете. | | Sunday, November 8th, 2009 | | 10:34 pm |
Кто является евреем?
Прочитал в воскресном NYT статью с таким названием, "Who Is a Jew?", интересный случай. Речь идет о еврейской религиозной школе в Лондоне, которая отказалась принять ученика на том основании, что он -- не еврей. Что значит "не еврей"? Отец мальчика -- еверей, а мать -- приняла иудаизм, но сделала это не в традиционной (Orthodox), а в "progressive" синагоге. Школа рассудила, что поскольку синагога у матери не та, то она -- не еврейка, и, следовательно, и сын ее -- не еврей. Родители мальчика подали в суд, жалуясь на дискриминацию, и сначала проиграли, но апелляционный суд решил дело в их пользу. Теперь же это дело рассматривает Верховный Суд. Мне кажется совершенно логичной и правильной позиция апелляционного суда. Финансируемых (не знаю полностью или частично) государстовм религиозных школ в Великобритании около семи тысяч, эта, еврейская. -- одна из них. Эти школы имеют право отдавать предпочтение поступающим, исповедующим соответствующую религию, это законно. Но суд говорит, что когда недостаточно того, что сам поступающий исповедует иудаизм и считает себя евреем, а что-то требуется от его матери, то речь идет уже не о религии, а об этническом происхождении а это незаконно. Совершенно правильно говорит, по-моему. In an explosive decision, the court concluded that basing school admissions on a classic test of Judaism — whether one’s mother is Jewish — was by definition discriminatory. Whether the rationale was “benign or malignant, theological or supremacist,” the court wrote, “makes it no less and no more unlawful.”
The case rested on whether the school’s test of Jewishness was based on religion, which would be legal, or on race or ethnicity, which would not. The court ruled that it was an ethnic test because it concerned the status of M’s mother rather than whether M considered himself Jewish and practiced Judaism.
“The requirement that if a pupil is to qualify for admission his mother must be Jewish, whether by descent or conversion, is a test of ethnicity which contravenes the Race Relations Act,” the court said. It added that while it was fair that Jewish schools should give preference to Jewish children, the admissions criteria must depend not on family ties, but “on faith, however defined.”
The same reasoning would apply to a Christian school that “refused to admit a child on the ground that, albeit practicing Christians, the child’s family were of Jewish origin,” the court said. Интересно, что сами британские евреи имеют очень разные взгляды на то, кто является евреем, данная школа придерживается самого ортодоксального: Orthodox Jews, of course, sympathize with the school, saying that observance is no test of Jewishness, and that all that matters is whether one’s mother is Jewish. So little does observance matter, in fact, that “having a ham sandwich on the afternoon of Yom Kippur doesn’t make you less Jewish,” Rabbi Yitzchak Schochet, chairman of the Rabbinical Council of the United Synagogue, said recently. Такие дела. Кстати, sergeyhudiev упоминал о похожем конфликте в еврейской школе в Петербурге. | | 9:30 pm |
К предыдущей записи о свободной продаже оружия
К этой записи. Извиняюсь, что еще в пятницу не ответил. В связи с последней записью, несколько человек выразили разочарование в моей ЖЖ-integrity, которое хорошо сформулировала irene221b: Опаньки, вот от вас не ожидала такого дешевого передергивания. База-то была зоной, свободной от оружия. Что я могу на это сказать... Свое выступление я предварил следующим вступлением: Когда происходит какое-то трагическое событие, всегда из всех щелей вылезают разные черти и, пользуясь эмоциональным состоянием публики, которое мешает публике рассуждать рационально, начинают с удвоенной энергией продвигать свои теории. [...] Ну, и я в стороне не останусь, тоже воспользуюсь моментом. Мне кажется, что из это вступление совершенно ясно предупреждает, что последующая речь будет не совсем up to my usual high standards :), а будет соответствовать "законам жанра". То есть на момент написания записи я не знал, что вокруг открывшего стрельбу психиатра были только безоружные люди (я этого и сейчас не знаю, более того, думаю, что, скорее всего, это утверждение неверно), но я читал, что солдаты на базе могли иметь при себе оружие, только если они участвовали в какой-то тренировке. И эту информацию я сознательно не включил в свою запись, уже объяснил почему. Теперь, что касается наличия оружия. Я прочитал за выходные несколько статей в NYT, но они совершенно не касались этого вопроса. geneus привел ссылку на заметку на CNN, в которой есть такая фраза: Earlier, officials said investigators were looking into whether some soldiers may have been shot accidentally by others trying to shoot the gunman. However, Rossi said, "All indications are that this is not a friendly fire incident. And, of course, that will be validated when the investigation is complete." Мне кажется, что то, что расследующие это массовое убийство рассматривали такую возможность, предполагает, что оружие у каких-то солдат на базе могло быть. С другой стороны, могло и не быть, не знаю. Далее, вывел психиатра из строя гражданский, а не военный полицейский (военная полиция точно имеет права на ношение оружия на базе), прибывшая по звонку 911, точнее в перестрелке с психиатром участвовали двое полицейских. misha_b справедливо обращает внимание на то, что у тренированных полицейских из SWAT team не получилось легко остановить стрелявшего. Женщина, которая ранила психиатра, сама получила несколько ранений. Учитывайте еще, что она знала, куда едет, а не неожиданно столкнулась с маньяком, придя в магазин за покупками. Логично, как мне кажется, предположить, что у гражданского посетителя магазина с пистолетом, не члена SWAT team, получилось бы куда хуже, да и перестрелки никакой, скорее всего, не было бы. И последнее (на данный момент). Я не так уж против продажи оружия. То есть я против, но это для меня далеко не самый принципиальный вопрос. Меня просто очень раздражает это уверенность, выраженная много раз мною процитированной ella_p, в том, что вот было бы у людей оружие, они бы себя как-то защитили от сумасшедших. | | Thursday, November 5th, 2009 | | 11:19 pm |
Опять про свободную продажу оружия
Когда происходит какое-то трагическое событие, всегда из всех щелей вылезают разные черти и, пользуясь эмоциональным состоянием публики, которое мешает публике рассуждать рационально, начинают с удвоенной энергией продвигать свои теории. Конечно, сегодняшнее массовое убийство на военной базе в Техасе не станет/не стало исключением. Толерантности и мультикультурности, наверняка, достанется. Ну, и я в стороне не останусь, тоже воспользуюсь моментом. Вернемся к знаменитому (по крайней мере, среди меня) высказыванию ella_p (последний раз я его вспоминал тут), сделанному после нападения милиционера на покупателей московского магазина: При свободном владении пистолетом, в первую очередь, был бы очень хороший шанс, что этого ненормального застрелил бы кто-нибудь из публики прежде, чем он убил и покалечил так много народу. Он же там еще пистолет перезаряжал, а все ждали, как бараны, пока вневедомственная охрана приедет. Напоминаю, техасский психиатр убил 11 человек и ранил 31 на военной базе, его жертвами были военные, то есть люди, владеющие оружием и умеющие с ним обращаться куда лучше среднего посетителя супермаркета, даже в стране, в которой граждане могут легально покупать оружие. Ну вот, и этот психиатр убивает 11 и ранит 31 человека. А кто в итоге обезвредил психиатра? Военные его обезвередили? Да нет, прибывшая на место происшествия полиция его обезвередила. Вот что говорит один из военных с этой базы: "I was confused and just shocked," said Spc. Jerry Richard, 27, who works at the center but was not on duty during the shooting. "Overseas you are ready for it. But here you can't even defend yourself." Напоминаю, что это говорит военный. Это военный говорит, что он не был готов защищать себя. А сторонники взглядов ella_p ожидают, что абсолютно гражданские люди, никогда ни с кем не воевавшие, а только пострелявшие в тире немного из купленного пистолета, окажутся готовы к перестрелке с сумасшедшим во время посещения магазина. | | Wednesday, November 4th, 2009 | | 3:42 pm |
В который раз пять минут не хватило. | | Tuesday, November 3rd, 2009 | | 11:21 pm |
Перевод часов
Все жалуются, в ЖЖ в смысле, на перевод часов. А я никогда с ним никаких проблем не имел. Я вообще не понимаю, какие могут быть проблемы, тем более сейчас часы сами переводятся. | | 11:00 pm |
Некоторые соображения в преддверии
Ознакомился с котировками от Pinnacle. Хорошая, кстати, контора, особенно по объему предлагаемых игр, но американские власти в рамках своей идиотской war on gambling их запугали, так что американских клиентов Pinnacle сейчас не принимает. Так вот, приведu некоторые интересные котировки: Who will advance from Group F? Barcelona 1.169 Inter 1.521 Dinamo Kiev 3.350 Rubin Kazan 3.550 Мне кажется, не уверен, но кажется, что 1.5 на Интер на выход из группы -- это переоценка шансов Интера. Неправильно это, по-моему. Кстати, неделю назад коэффициент на Киев был выше коэффициента на Рубин, что, по-моему, тоже было не совсем правильно. Dynamo Kyiv +0.5 1.735 Inter Milan -0.5 2.260 Пару дней назад линия была -- гол от Интера, то есть Интер -1. Я тогда еще посмотрел на это и подумал: что за ерунда? Интер дома сыграл с Киевом вничью. И, по-моему, в том матче скорее повезло Интеру, чем Киеву. В Казани Интер тоже сыграл вничью, и в том матче (я его полностью посмотрел) Интеру уж точно очень повезло. То есть минус один, по-моему, явно было неправильно, и, видимо, я не один так считал. Сейчас, мне кажется, уже более-менее правильно. Теперь вот такая проблема... Как я футбол завтра посмотрю? Я домой прихожу только ко второму тайму, то есть по компьютеру можно только второй тайм напрямую посмотреть. По телевизору Киев покажут в записи, в 12 ночи. До ночи что ли к компьютру не подходить? В Интернете полностью игру раньше тоже вряд ли выложат. Можно попробовать, чтобы домашние Интернет-трансляцию поставили на запись. Но это не совсем просто (саму Интернет-трансляцию включить, если раньше этого не делал), да и не надежное это дело. Второй тайм что ли напрямую смотреть? Нахожусь в смятении. | | Friday, October 30th, 2009 | | 3:18 pm |
"Я был тогда еще подростком..." "Я был тогда еще подростком Еще просил я часто грудь Когда Гусинский с Березовским Свой славный начинали путь"
Владимир Вишневский Давно vikrussia не цитировал. Цитирую: ...Почему-то вспомнилось, как много лет назад, когда мы были совершенно глупыми либералами, [...] Я думаю, что для таких людей всегда есть надежда. Были они глупыми либералами в какой-то момент, потом антилибералами, тоже не самыми мудрыми, -- совсем не исключено, что позже опять станут либералами, причем искренними. К таким людям, как Наталья Холмогорова это, на мой взгляд, очень относится. С другой стороны, есть люди, которых вряд ли уже что-то может спасти. P.S. А чего мне про песни никто не ответил? Не знаете, или вопрос глупый? | | Thursday, October 29th, 2009 | | 10:41 pm |
Это про секс поется?
Из песни "Secret Door", тут слова: The secret door swings behind us, She’s saying nothing, she’s just giggling along Even if they were to find us, I wouldn't notice, I'm completely occupied Это про секс, или недостаточно информации, чтобы уверенно говорить? Или понятно, что это совсем не про секс? Мне, вообще, все песни из этого альбома Arctic Monkeys нравятся, но о чем в них поется, я совсем не понимаю. Единственное, что придумал, это то, что приведенный отрывок про секс, но и то не уверен. И про другую песню заодно спрошу, My Propeller, полностью слова там же: If you can summon the strength tow me I can’t hold down the urgency You’ve got to make your descent slowly And oil up those sticky keys
Coax me out, my love And have a spin of my propeller [...]
My propeller won’t spin and I can’t get it started on my own When are you arriving? На YouTube говорят, что это песня про erectile disfunction. Мне эта мысль в голову не приходила, что действительно? | | 10:24 pm |
Good old days: здоровые и естественные моменты в жизни советского общества nitsa вспоминает минувшие дни: А в моем детстве , был во дворе мальчик Игорь , большой , толстый и добрый. Про него все знали , что он не в порядке и про то , что у него , когда он был младенцем , что - то не то с головой было . Но его не прогоняли из компании детей и не обижали именно вот затрагивая его проблему . И не ждали от него много , потому что понимали, что ... И лет всем было по шесть , не больше . А скорее даже чуть поменьше . И как то это все уживалось. И никто не делал вид , что есть то , чего нет и наоборот . Я не самый большой почитатель своего прошлого . И вообще не склонна к ностальгии . Мне трудно говорить о жизни там со знаком плюс , и я не отрицаю своей субъективности . Но вот этот момент отношений был одним из самых здоровых и естественных , какие могли быть . Все все понимали и принимали правильно . И никто не делал вид , что ... Этот здоровый момент она противопоставляет нездоровым и неестественным моментам в жизни то ли израильского общества вообще, то ли посетителей отдельной детской площадки перед ее домом, когда для того, чтобы дауна назвать дауном требуются личное мужество в сочетании с советской закалкой. | | Tuesday, October 27th, 2009 | | 10:34 pm |
Концепция
По поводу фразы главного редактора "Эксперта" "Вон отсюда!", в смысле вон из страны, мне очень понравилась концепция сформулированная совместно ostap и object: Концепция “Не нравится – вали, свалил – молчи” является официальной политикой российского государства на протяжении как минимум 150 лет. Я не знаю про последние 150 лет и вообще про российское государство тоже не скажу, но вот в ЖЖ эта концепция используется просто сплошь и рядом. (Если кто-то не видел отрывка из телепередачи, в которой Фадеев говорит эту фразу, вот он на Youtube. А тут можно всю передачу посмотреть.) | | 3:45 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|