О последствиях

Давно собирался об этом написать.

Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного президентства заключается не в том, что он может сделать в США, а в том эффекте, который его президентство будет иметь в мире.

С тех пор я много раз повторил эту мысль.

Сейчас я думаю, что я ошибался. Я очень сильно недооценил разрушительные последствия одного срока Трампа в стране. Дело, конечно, не в подписанных им президентских указах, налоговой реформе, или номинированных им судьях Верховного суда.

Вот опрос конца апреля. С тех пор, по-моему, если что-то и изменилось, то только в худшую сторону. Возможно, я снова ошибаюсь, но мне кажется, что это проблема на десятилетия.

И это огромная проблема. Если существенное большинство сторонников одной из двух основных американских партий убеждено, что в стране нет честных выборов, значит партия будет пытаться прийти к власти в обход выборов.

Я писал об этом. Мы сейчас видим, как на подконтрольные республиканцам должности, отвечающие за проведение выборов и сертификацию их результатов, номинируют людей, которые заранее заявляют о том, что не сертифицировали бы поражение Трампа.

Я также многократно говорил о том, что немало людей, не трампистов, на мой взгляд, не осознают масштаба проблемы. Вот возьмем вчерашний комментарий ny_quant, на который я в момент не нашел что ответить, кроме "Jesus Christ":
The problem is that the other party also needs to be defeated. Arguably even more so.
Одна партия представляет собой угрозу для демократии в США, как таковой, другая... Я не знаю, что ny_quant имел в виду в этот раз, но многие не согласны с экономической политикой демократов, некоторые опасаются акцента на diversity и тому подобного.

For the record, я очень не в восторге от некоторых, так сказать, трендов на левом фланге. Не раз писал об этом в прошлом, и наверняка в будущем еще не раз об этом напишу. Но как можно не видеть несопоставимость угроз?!

When he's right, he's right

Я довольно много критиковал предыдущего президента, Дональда Трампа. Поэтому мне приятно отметить то редкий случай, когда он совершенно прав.

Трамп о Никки Хейли, которая упоминалась в моей недавней записи "Прививки":
Every time she criticizes me, she uncriticizes me about 15 minutes later

Прививки

Давно собирался об этом написать.

Вот Трамп, кажется, первый и, вероятно, последний раз во время ралли рекомендует своим сторонникам сделать прививку. Это к вопросу о том, кто кем виляет.

Сразу после начала вакцинации некоторые трамписты не разобрались, и стали писать про Trump vaccine. Но очень быстро разобрались. И теперь вся их энергия направлена на рекламу альтернативных методов лечения и профилактики ковида. Причем как методов, не имеющим научного обоснования, — hydroxychloroquine и теперь ivermectin — так и имеющих — monoclonal antibody treatment.

Какая тут логика, почему эти люди не доверяют Trump vaccine, но доверяют тоже ведь не чаю с малиновым вареньем, а вполне себе медицинским препаратам, разработанным все той же evil pharma — это понять не так просто.

При этом я всегда разделяю трампистов, которые don't know any better, и трампистов, которые прекрасно понимают что к чему, но остаются трампистами.

В случае прививки, эта разница особенно бросается в глаза. Есть люди, которые действительно считают, что прививки смертельно опасны. Они не прививаются, скупают то hydroxychloroquine, то ivermectin и узнают как лечиться на Интернет-форумах.

А если люди, которые привились как только появилась такая возможность, но вместо того, чтобы агитировать привиться товарищей по трампистскому несчастью, выступают на тему свободы — как будто в США давно не введены vaccince mandates для множества разных прививок — и рассуждают о том, что с ивермектином все, как минимум, не так однозначно, не нужно насмешек про лекарство для лошадей, есть ведь и таблетки для людей.

Вот, например, Nikki Haley, которая сама сделала прививку, собирает деньги под лозунгом борьбы с Biden's vaccine mandates.

Или вот в ЖЖ. Я сегодня собрался написать по прививки, прочитав беседу yankel и shvarz. Янкель на протяжении нескольких лет весьма душевно общался со мной в ЖЖ, но, на почве трампизма, давно удалил меня из friends, и комментарии мои у себя не раскрывает, что, конечно, дело хозяйское.

Так вот в этой беседе Янкель пишет "это была чисто политическая компания". Кампанией он, насколько я понял, называет агитацию против использования ивермектина для (само)лечения ковида. В частности вот этот твит FDA со ссылкой на статью на их сайте: Опять же, сам Янкель привился. Казалось бы, логично было бы и других близких по взглядам людей агитировать привиться, а не скупать ивермектин, хоть для животных, хоть для людей.

Но нет, вместо этого энергия тратиться на осуждение FDA, за то, что они написали "you are not a horse", когда ивермектин используется (отнюдь не для лечения ковида) и для лечения людей.

Бонус. Борец за честные выборы, Лин Вуд, стращает работников больницы, которые спасают жизни, в том числе, и его поклонников:

(no subject)

Я уже как-то писал, что, по-моему, более 90 процентов русскоязычного американского Интернета это вот такая порнография.

Что касается этого видео, то я его честно прослушал целиком. И признаюсь, что совершенно не понял логики автора. Сто тысяч подписчиков у него в Ютюбе, кстати.

То есть понятно, что Китай в союзе с глобалистами и фашистами запустил вирус, чтобы свалить Трампа. That much is clear. Но Вайнштейн это все как-то пытается объяснить, и вот тут уже я совсем ничего не понял. Вы поняли?

И, кстати, зачем нужен был вирус, если, все равно, вбросили сотни тысяч бюллетеней за Байдена? Загадка.

Есть одно отличие

Отсюда:
Trump: “Here’s the difference, Hillary conceded, I never conceded. No reason to concede.”
Тут не поспоришь, that's one hell of a difference, indeed.

Кстати, было время, когда ожидание того, что Трмап, проиграв выборы, откажется признавать поражение, считались проявлением истерики левых снежинок.

Снова о попытке переворота

Я много раз уже писал о том, что, проиграв выборы, Трамп пытался совершить переворот. Я это говорю не в переносном смысле, а в самом буквальном.

И я также говорил, что, к сожалению, мало кто (я тут говорю не о трампистах) понимает всю серьезность происшедшего и, главное, то, что опасность никуда не делась, а, наоборот, увеличилась.

Уже почти две недели назад появилась информация о memo, приведенном в твите ниже. Вот оно: Тут, как видите, речь совершенно не идет об оспаривании результатов в судах. Это конкретный план объявления проигравшего выборы Трампа победителем.

В самом плане нет ничего нового, трамписты его совершенно открыто обсуждали и надеялись на его осуществление. Новое тут то, насколько мы были близки к тому, что этот выглядящий безумным план стал реальностью.

Насколько я могу судить по тому, что я видел в Твиттере, большинство юристов считают, что этот план был очевидно противозаконен. И, в конечном итоге, переворот не произошел, потому что в правомочности предлагаемых шагов не удалось убедить самого Пенса.

Однако, предположим даже, что это какая-то grey area, и верна интерпретация, согласно которой, вице-президент фактически сам может решить, кто выиграл выборы, что он, как сказано в memo, является the ultimate arbiter.

ny_quant написал у себя о memo, и, естественно, получил комментарии трампистов "а разве в memo предлагается что-то противозаконное?"

Обвинения в лицемерии, двойных стандартах часто выглядят неубедительно. Но мне сложно даже представить себе более убедительный случай, чем этот. Представьте себе, что вице-президент Байдне в январе 2017 года объявляет Хиллари Клинтон победителем выборов. Потому что он, вице-президент, является the ultimate arbiter. И представьте себе реакцию трампистов...

Update: К тому, что опасность никуда не делась, а только увеличилась. Вот зашел сейчас в Твиттер. Поддерживаемая Трампом кандидат на должность губернатора Аризоны. Спокойно так говорит, без надрыва:

Відкритий вишкіл

Вот новость сегодня прочитал...

Я эти записи об украинских новостях всегда предваряю пояснением, что я сейчас не слежу пристально за новостями с Украины. Я иногда захожу на УНИАН и читаю несколько текущих на тот момент новостей там. Чаще всего мне попадаются новости о том, что какая-то женщина "пiдiрвала мережу" то ли эротическими фотографиями, то ли чем-то другим похожим.

Вот, например: 48-річна Руслана Лижичко приголомшила новиною про можливу вагітність (відео)

Не могу сказать, что меня эта новость приголомшила. Good for her, что тут скажешь...

Или вот новость рассмешила меня своим названием: "Відкрито бухають": двох "слуг" помітили в барі готелю, поки Зеленський слухав про реформи (відео)

Фотография там тоже, конечно. Вообще, по случайным отрывкам новостей, у меня не сложилось впечатления, что УНИАН пропагандирует Зеленского. Мне на глаза обычно попадаются новости о Слугах Народа вроде вот этого "открыто бухают".

Так вот очередная новость о нацистах.

"Тотальний опір": у Києві пройшов відкритий вишкіл
У Києві відбувся відкритий вишкіл для усіх бажаючих "Тотальний опір", організований за ініціативи першого командира полку "Азов" Андрія Білецького.

Про це повідомляє прес-служба Національного Корпусу.

Вишкіл, що зібрав майже 300 учасників, відбувся на території колишнього заводу "Атек", де функціонує молодіжний націоналістичний хаб.

"Вишкіл "Тотальний опір" – це відповідь та приклад владі щодо організації територіальної оборони та підготовки українців до захисту в разі війни та військової агресії", - йдеться в заяві Нацкорпусу.

Учасники вишколу займалися тактичною медициною, ножовим боєм, подоланням смуги перешкод, а також знайомились зі зброєю та екіпіруванням. До уваги присутніх був представлений багі - автомобіль високої прохідності, розроблений українськими інженерами у співпраці з бійцями полку "Азов".

Аризона

Сегодня печально известные Кибер-Ниндзя представили в Сенате Аризоны результаты своего пятимесячного forensic анализа голосования в Maricopa County Аризоны.

Arizona Senate leaders confirm Biden win but call for further review of election procedures

Презентация прошла в 4:00 pm в пятницу, то есть организаторы явно не стремились привлечь к этому представлению максимум внимания. И понятно почему.

В результате ручного пересчета 2.1 миллиона бюллетеней, количество голосов за Байдена увеличилось на 99, а количество голосов за Трампа уменьшилось на 261. Что, впрочем, сущая ерунда, и ручной пересчет просто в очередной раз подтвердил официальные данные.

Естественно, Кибер-Ниндзя не ограничились констатацией того, что Байден победил. Я не читал их доклад, но из того, что мне попалось на глаза, Ниндзя сделали много находок типа "черт его знает, может это и нормально, но нам кажется подозрительным".

В Твиттере у меня из трампистов остался один Джулиани, так что, чтобы оценить эффект доклада на целевую аудиторию, я защел на сайт Fox News. Может быть, там и есть большая статья об аудите, но я ее за пару минут не нашел. Все, что я увидел по этому поводу, это ссылка на видео Bret Baier с названием "Election audit confirms Biden win in Arizona".

Сам Baier не трампист — возможно, Хэннити с Карлсоном в понедельник расскажут, что аудит показал разгромную победу Трампа, но, по крайней мере, в данный момент никакого возбуждения на сайте Fox News не видно.

С другой стороны, Q-форум бурлит и пенится.

P.S. В этой цепочке твитов Maricopa County кратко отвечает на разные претензии Ниндзя.

Как говорить с либералами

На Q-форуме кто-то жалуется, что родственники на свадьбе либералы, и даже слушать не хотят про Ivermectin.

Мне понравилось описание ее чувств в комментарии:
You know what it’s like? It’s like we actually went to the airport and bought a ticket for Libtard Land.

[...]

I cannot drink any alcohol for fear I’ll just run around screaming about ivermectin and communism.
Но эту запись я запостил ради другого комментария:
I find that liberals shut down when they know your not vaxed. Anything you say is immediately dismissed as nonsense.

I enjoy telling liberals, with a smile, that I got my full vax shots.
They then relax enough for some red pills. You can ask lots of questions to make them think.

Did your heart start beating strangely afterward?

I'm going to be tested for possible blood clots, because several friends had gotten clots. Have YOU been checked?

I have several vaxed friends that are getting cancer. I'm worried. Do you think the vax might cause cancers?

😀. They think you're one of them, so feel free to drop red pills.