Удивительный идиотизм. Как нам победить расизм.
К моей записи "Уроды".
Значит, в Киеве ма матче Лиги Чемпионов, Киев - Челси, нескольких темнокожих болельщиков побили в фантаском скеторе. Теперь Киеву грозит серьезное наказание, учитывая, что это далеко не первый расистский инцидент.
В связи с этим, директор стадиона дал интервью -- Директор НСК "Олимпийский" готов создать отдельный сектор для темнокожих болельщиков. По ссылке есть видео интервью, я его не могу сейчас посмотреть, если оно отличается от цитаты ниже, напишите:
Я вижу только одно возможное объяснение: интервью директора стадиона было заранее спланированной провокацией!
НСК "Олимпийский" опроверг заявление о секторе для темнокожих: "У нас – не вольер"
Update 2: Я посмотрел само видео. Вставил сюда ролик с нужного момента. Также Вы это можете посмотреть по ссылке на УНИАНе.
Во-первых, директор стадиона говорит именно так, как в процитированной заметке. Я еще подумал: что что за вопрос такой журналист задает? Но журналист как раз очень правильно спросил. Он указывал на глупость защиты "а мы им предлагали в другой сектор пересесть". Ну, а директор проявил свой идиотизм, о котором я и сказал.
Во-вторых, и это куда важнее, "Профутбол" провел очень хорошее расследованеи. Без "это чисто бытовое" и т.д. Показали другие кадры, поговорили с болельщиками, которые были рядом. Молодцы, я не ожидал даже. Это внушает оптимизм.
И, конечно, ни о какой бытовой версии не может быть и речи. Посмотрите сюжет.
Значит, в Киеве ма матче Лиги Чемпионов, Киев - Челси, нескольких темнокожих болельщиков побили в фантаском скеторе. Теперь Киеву грозит серьезное наказание, учитывая, что это далеко не первый расистский инцидент.
В связи с этим, директор стадиона дал интервью -- Директор НСК "Олимпийский" готов создать отдельный сектор для темнокожих болельщиков. По ссылке есть видео интервью, я его не могу сейчас посмотреть, если оно отличается от цитаты ниже, напишите:
Владимир Спильниченко считает происшествие на матче Лиги чемпионов "Динамо" - "Челси" спланированной провокацией.Тут только руками развести остается. Ну, вот каким идиотом нужно быть, чтобы такое нести, да еще за день до принятия решения о наказании?! Какие бы у тебя ни были взгляды на расизм, чернокожих... если ты не совсем идиот.
Исполнительный директор НСК «Олимпийский» Владимир Спильниченко отреагировал на драку с участием темнокожих болельщиков во время матча Лиги чемпионов с «Челси» в эфире программы "Профутбол", отметив, в частности, что это уже не первый подобный инцидент на играх Лиги чемпионов в нынешнем сезоне.
"На прошлом матче с «Порту» темнокожие люди тоже появились в районе сектора ультрас. Их встретили болельщики и провели в другие сектора. Руководство стадиона и служба безопасности подходили и к этим темнокожим ребятам и предлагали пересесть даже в центральные сектора, где дороже билеты. Наши просьбы были проигнорированы", - отметил Спильниченко.
На предложение о том, стоит ли им запретить ходить на стадион или создать отдельный сектор, Спильниченко отреагировал: "Хорошая идея. Мы, наверное, прислушаемся к вашему предложению. Постараемся для них, может быть, сделать отдельный сектор для того, чтобы не было проявлений расизма".
Я вижу только одно возможное объяснение: интервью директора стадиона было заранее спланированной провокацией!
НСК "Олимпийский" опроверг заявление о секторе для темнокожих: "У нас – не вольер"
Исполнительный директор арены заявил, что его неправильно поняли – он против любых ограничений. [...]
"У меня с утра сердце болит – после того, как я увидел, что напечатали в СМИ и соцсетях, – говорит Спильниченко. – Я один из немногих людей, которые были категорически против установления дополнительных заграждений, сеток даже после массового выбегания на поле болельщиков на финале Кубка Украины "Динамо" – "Шахтер". [...]
Вопрос от журналиста по поводу создания отдельного сектора вызвал у меня скептическую улыбку. "Да, – говорю я, – идея "хорошая". Но "хорошая" – именно в кавычках. С подобными идеями уже выходили на стадион. Я сказал: "Это – не вольер, никаких заграждений не будет". Из моего ответа просто выдернули первое предложение. В данном вопросе больше надо не загораживать, а государству проводить работу с молодежью, чтобы негативных проявлений на трибунах не было. Сегодня одних загородим, завтра – других, и стадион превратится непонятно во что... Таким образом, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что я категорически против какой-либо сегментации и отгораживания отдельных групп людей на стадионе".
Update 2: Я посмотрел само видео. Вставил сюда ролик с нужного момента. Также Вы это можете посмотреть по ссылке на УНИАНе.
Во-первых, директор стадиона говорит именно так, как в процитированной заметке. Я еще подумал: что что за вопрос такой журналист задает? Но журналист как раз очень правильно спросил. Он указывал на глупость защиты "а мы им предлагали в другой сектор пересесть". Ну, а директор проявил свой идиотизм, о котором я и сказал.
Во-вторых, и это куда важнее, "Профутбол" провел очень хорошее расследованеи. Без "это чисто бытовое" и т.д. Показали другие кадры, поговорили с болельщиками, которые были рядом. Молодцы, я не ожидал даже. Это внушает оптимизм.
И, конечно, ни о какой бытовой версии не может быть и речи. Посмотрите сюжет.