Еще о референдуме и неватниках
В продолжение моей предыдущей записи "Референдум".
Во-первых, читатели спрашивают, кто такие неватники. Отвечаю. Неватник (не путать с "не ватник") -- это такой клоун, у которого одновременно "Путин -- хуйло" и "Толерастия" с "посели к себе сорок таджиков". Это весьма, к сожалению, распространенный тип ЖЖиста.
Типичный неватник,
strannik1, написал и к той моей записи отличный комментарий: Я чего strannik1 цитирую в который раз. Потому что он говорит, что думает. Не нужно догадываться, что там у него в голове, -- что в голове, то и в комментарии.
Теперь разберем этот комментарий. В нем всего два предложение, но оба очень показательны. Это про Украину с Россией. Как я пророчески писал в своей январской записи "Следи за собой, будь осторожен" : И именно так и получилось -- "уж точно лучше Путин, чем нашествие дикарей в Европу". И у конкретного strannik1 так получилось, и у голландцев. В "Референдум" я писал, что неватникам не нужно объяснять детали -- ассоциация, Янукович, Майдан... -- они их сами прекрасно знают. Я переоценил неватников.
Какое "всю жизнь обеспечивать "беленькой", какое "поселить у себя в квартире"? Референдум был о соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС. Вы этого даже не понимаете?
Не могу, к сожалению, добавить к этой записи фотографию птички. Хотя птичка тут была бы очень кстати.
Во-первых, читатели спрашивают, кто такие неватники. Отвечаю. Неватник (не путать с "не ватник") -- это такой клоун, у которого одновременно "Путин -- хуйло" и "Толерастия" с "посели к себе сорок таджиков". Это весьма, к сожалению, распространенный тип ЖЖиста.
Типичный неватник,
strannik1, написал и к той моей записи отличный комментарий: Понимаете, если Вы видите как два синюшных алкаша метелят друг друга за бутыль водки, это ещё не значит, что надо помогать тому, кого больше бьют.
Тем более, даже если разнял, это совсем не означает, что теперь одного из алкашей следует всю жизнь обеспечивать "беленькой" или поселить у себя в квартире.
strannik1 цитирую в который раз. Потому что он говорит, что думает. Не нужно догадываться, что там у него в голове, -- что в голове, то и в комментарии.Теперь разберем этот комментарий. В нем всего два предложение, но оба очень показательны.
два синюшных алкаша метелят друг друга за бутыль водки
Нужно четко понимать, что от "толерастии" до "либерастии" рукой подать; от "либерастии" то "гейропы" -- шаг-два; а уж из "гейропы" автоматически получится "Крым принадлежат жителям Крыма", "нужно провести еще один справедливый референдум",... И before you know it, оказывается, что Путин не так ужасен, как нам малюют некоторые радикальные либерасты, и уж точно лучше Путин, чем нашествие дикарей в Европу.
strannik1 так получилось, и у голландцев. Тем более, даже если разнял, это совсем не означает, что теперь одного из алкашей следует всю жизнь обеспечивать "беленькой" или поселить у себя в квартире.
Какое "всю жизнь обеспечивать "беленькой", какое "поселить у себя в квартире"? Референдум был о соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС. Вы этого даже не понимаете?
Не могу, к сожалению, добавить к этой записи фотографию птички. Хотя птичка тут была бы очень кстати.