Categories:

О Миротворце

Если кто не знает, это вебсайт такой украинский. На котором публиковались личные данные... далеко не только российских оккупантов и их пособников. Хотя многие, наверняка, считают, что только. В общем, идея была такая -- бороться с российской оккупацией, а кого считать пособником, и чьи данные публиковать, конечно, решалось теми, кто работал над сайтом.

В последние дни случился сканда. Миротворец опубликовла личные данные журналистов, которые зарегистрировались в ДНР/ЛНР. Это многим не понравилось, потому что журналисты не виноваты, и просто выполняют свою работу. Даже официальные лица ЕС выступили с осуждающими заявлениями.

Украина на это отреагировала. Началось расследование, а Миротворец обиделся на такое отношение, и объявил о закрытии сайта.

Сегодня же в Фейсбуке выступил министр внутренних дел Украины, Аваков -- вот его запись. Я процитирую кусок (жирный шрифт мой):
Не о списках речь, и без того открытых - не будьте наивными. Речь о поднятом неадекватном вое против волонтеров Миротворца, проводивших не одну и не две операции, добывая для спецслужб Украины множество важнейшей информации..

Не о журналистах речь - о двойных стандартах - выяснилось, что среди вскрытых бумаг что-то нехорошо для цеха? Ни этот ли цех говорит о ВНЕИЗБИРАТЕЛЬНОЙ открытости? Или тут можно, а тут нельзя? ...тут читаем, а тут рыбу заворачиваем?.. тут публикуем подноготную офшоров и детали о семьях расследуемых персонажей - а тут - ПЕРЕХОДИМ В СТЕНАНИЯ от собственноручно предоставленных оккупационным властям данных..

Кому-то досадно, что эти данные расположены на соседних страничках со списками боевиков, завербованных для диверсионных рейдов по нашей территории? .. Это ИХ выбор. И не Миротворец тут виной. Выбор это был тогда сделан, когда журналисты сами передали свои данные бандитам из оккупационного режима.
Так я это все именно ради выделенного жирным шрифтом написал. Я не в защиту Миротворца, я о том, что, действительно, почему не было никакой волны возмущения по поводу публикации панамской этой базы данных? Ну, хорошо, Путин там, Порошенко, но полно ведь и просто частных граждан, информация о финансах которых стала доступна кому угодно.

И ладно даже Панама -- в конце концов, борьба с коррупцией и т.п., лес рубят -- щепки летят. "Ashley Madison" -- сайт для поиска партнера для супружеской измены. Была опубликована информация о подписчиках сайта. И что, возникла волна возмущения публикацией личной информации людей, которые никаких законов не нарушали?

Да ничего подобного ведь! Наоборот, уважаемые издания анализировали эту информацию на предмет над кем бы посмеяться от души.

То есть лично я, кстати, голос возвысил. Но этого для того, чтобы "поднять неадекватный вой", оказалось явно недостаточно.