(Так вообще можно сказать, как я в заголовке написал? Я что-то не уверен. Ну да ладно.) Про американское школьное образование снова разговор. Про математику поговорили, теперь про географию. kireev рассказывает : Девушка с высшим образованием у меня на полном серьезе спросила: Румыния это страна или часть России? Этот эпизод kireev приводит как иллюстрацию "отсутствуюещго американского географического образования". Мне же этот эпизод совсем не кажется ни особенным, ни специфически американским. О чем я и написал kireev'у. Далее, на утверждение kireev'а о том, что в американских школах "фактически нет географии", я привожу пример из личного опыта, показывающий, что география вполне есть, и, вполне возможно, преподается даже лучше, чем в советских школах. Но другое дело, как много из этой географии (и всего остального) останется в головах учеников по окончании школы. Во многих головах ничего не останется. И это не американский феномен вообще. Вот я приведу себя в пример. Я только недавно узнал, что Карфаген находился на территории современного Туниса. (Благодаря американскому телевидению, кстати, узнал.) Более того, я вообще не знал, что он в Африке находился. И, честно говоря, что такое был этот Карфаген, я тоже толком не знал. То есть слово Карфаген я слышал, и фразу про то, что он должен быть разрушен, тоже слышал, но этим мои знания и ограничивались. Коротко о себе: высшее образование я тоже получил. Ну и что, из-за того, что я такой клоун (и таких клоунов -- эн плюс один), можно делать вывод, что в СССР не учили историю? Учили, конечно, книжки были. Только я их не читал, при том, что оценки получал хорошие. Как там в фильме про Электроника пелось: "А нам говорят Афины войной пошли на Спарту. А я говорю покинуть хочу поскорее парту".