Сразу скажу, что, согласно этому комментарию , это депутат Думы и борец с наркотиками Евгений Ройзман. Тут приводится доклад Ройзмана на некой конференции насчет борьбы с наркоманией (за 2005-ый год почему-то). Ну, и комментарии там смешные: "Молодец Ройзман" -- "Фамилия очень молодецкая, ага." И я начал писать запись о том, как нелегко приходится порядочным евреям среди русских патриотов (думаю, кроме Ройзмана, есть еще несколько таких порядочных). Но потом начал читать сам доклад, и, по-моему, доклад обсудить интереснее. Доклад небольшой, можно быстро прочесть. Мне интересно, какое он на вас производит впечатление. Мне кажется, что доклад написан ну страшно небрежно. Как будто человек нагнетает обстановку, практически не заботясь ни о логике доклада, ни даже о смысле отдельных предложений и целых абзацев. Приведу несколько примеров. Наркоторговля - это каннибализм, людоедство или одно из двух. "Или одно из двух"? Звучит как фраза из какого-то мультфильма смешного. "Или и то, и другое", может, имелось в виду? Но в чем состоит разница между каннибализмом и людоедством? Разве это не одно и то же? Когда-то я пытался найти механизм. В 1999 году лично опросил тысячу наркоманов (всего их через нас прошло порядка шести тысяч). Выяснил, что на учете состоит каждый 30-й. Вслед за этим запросили в городской наркологии данные о количестве состоящих на учете. Оказалось, 6 800 человек. Я умножил на 30. Получилось порядка 200 000 наркоманов на полуторамиллионный город! Цифра явно несуразная. Поэтому, я ей больше никогда не оперировал. Выделено мною. Тут Ройзман, вообще, что сказать-то хотел? В чем смысл этого абзаца? Еще интересно, что Ройзман, с одной стороны, говорит о российском генофонде, "наших детях", которых нужно защитить, а с другой стороны употребляет выражения, вроде "подлые наркоманы" и задает риторический вопрос: "Не пропало еще желание пожалеть "несчастных больных" наркоманов?" Как-то противоречиво звучит, по-моему.