Обама
Я надеюсь, что все уже прочитали статью в WP, на которую я вчера давал ссылку, "Obama’s secret struggle to punish Russia for Putin’s election assault". (Если Вы ее еще не прочитали, то прочтите, это очень важная статья.)
В противоположность тому, что пишут те, кто статью (я предполагаю) не читал, WP представляет Обаму отнюдь не молодцом, а скорее наоборот. Самая характерная, наверное, цитата из статьи:
На мой взгляд, Обама вел себя с Россией слишком осторожно и слишком мягко. Собственно, в случае российского вмешательства в выборы в США мои претензии к Обаме аналогичны моим претензиям к его реакции на российскую агрессию в Украине -- в принципе, правильно, но недостаточно быстро и недостаточно жестко.
That said, я не согласен с выводом
grihanm:
Даже сейчас, после всего, что нам стало известно о масштабе российских "активных мероприятий", мы видим неприятие идеи российского вмешательства от дружественных Трампу СМИ до его избирателей. Я приводил вчера интервью с Kellyanne Conway, посмотрите, если не видели.
Ну, а что говорить о ситуации год назад? Да, Обама мог действовать, не оглядываясь на республиканцев. Но как бы это было воспринято американцами, какой бы эффект имели эти действия?
Юлия Иоффе пишет:
В общем, Обама должен был сделать больше, раньше, жестче. Не сделал, с этим я согласен. Но как именно следовало действовать Обаме -- это мне непонятно, и очевидного ответа на этот вопрос, по-моему, и сейчас нет.
В противоположность тому, что пишут те, кто статью (я предполагаю) не читал, WP представляет Обаму отнюдь не молодцом, а скорее наоборот. Самая характерная, наверное, цитата из статьи:
“It is the hardest thing about my entire time in government to defend,” said a former senior Obama administration official involved in White House deliberations on Russia. “I feel like we sort of choked.”Также, как реакцию на статью в WP, почитайте статью Юлии Иоффе, "It Took Two to Make Russian Meddling Effective". Если непонятно, кто тут второй, то вот первое предложение этой статьи:
If there is one thing The Washington Post’s story on the Obama administration’s anemic response to Russian meddling in the 2016 election makes clear, it’s that it took two to make the meddling effective.Я бы хотел и свое мнение высказать.
На мой взгляд, Обама вел себя с Россией слишком осторожно и слишком мягко. Собственно, в случае российского вмешательства в выборы в США мои претензии к Обаме аналогичны моим претензиям к его реакции на российскую агрессию в Украине -- в принципе, правильно, но недостаточно быстро и недостаточно жестко.
That said, я не согласен с выводом
grihanm: Когда трамповских соратников или его самого будут судить за государственную измену, я бы обаму за бездействие и покрывательство присовокупил.Фундаментальная проблема, с которой столкнулись США, -- существенная часть американского истеблишмента и, что, наверное, не менее важно, американской публики были готовы закрывать глаза на российское вмешательство as long as привлечение внимания к этому вмешательству вредило поддерживаемому ими кандидату.
Даже сейчас, после всего, что нам стало известно о масштабе российских "активных мероприятий", мы видим неприятие идеи российского вмешательства от дружественных Трампу СМИ до его избирателей. Я приводил вчера интервью с Kellyanne Conway, посмотрите, если не видели.
Ну, а что говорить о ситуации год назад? Да, Обама мог действовать, не оглядываясь на республиканцев. Но как бы это было воспринято американцами, какой бы эффект имели эти действия?
Юлия Иоффе пишет:
The question is, what could Obama have done differently?Но Вы помните эффект от объявленных Обамой санкций в декабре? Насмешки от американцев же, не говоря уж о самом Трампе.
The answer is painfully obvious: He could’ve done exactly what he did after the election, but before the election. “If the U.S. government had come out and done what they did in December 2016 [in releasing an intelligence-community assessment on the interference] in July, it would’ve had an even bigger effect,” said Dmitri Alperovitch, the Russian American founder of the cybersecurity firm CrowdStrike, which was brought in by the DNC to analyze the hack.
Great move on delay (by V. Putin) - I always knew he was very smart!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 30, 2016
В общем, Обама должен был сделать больше, раньше, жестче. Не сделал, с этим я согласен. Но как именно следовало действовать Обаме -- это мне непонятно, и очевидного ответа на этот вопрос, по-моему, и сейчас нет.