Начну издалека. В ЖЖ есть такой пользователь baron_dogger. Это будет персонаж почище stilo. У stilo записи, осуждающие либерастов и протестующие против мусульманского нашествия в Европу, хоть разбавляются фотографиями разных видов, плюс stilo иногда режим Путина осуждает. Барон же полностью сосредоточен на борьбе с либерастией. Борьбу эту он осуществляет в стиле ленты новостей ДПНИ: перепечатывает разного уровня правдивости сообщения, свидетельствующие о скорой кончине западного мира от политкорректности. На днях он опубликовал очередную подборку . (Хотел бы отметить пользователя whitebear, который не пожалел времени и проверил точность этих сообщений. Барон, однако, моментально распознал в нем либераста и разговор быстро закончился.) Так вот среди сообщений в данной подборке Барона было следующее: Психиатрический госпиталь в Рэмптоне, самый известный госпиталь такого профиля в Британии, ввел новое правило по рассмотрению заявлений на работу. Все, кто нанимается на работу, должны будут пройти дополнительное интервью с пациентами, мнение которых будет учитываться при принятии окончательного решения. (Ноябрь 2002) По поводу этой новости развернулась отдельная дискуссия, в которой пользователь sowa вспомнил про student evaluations, используемые в США для оценки качества преподавания. sowa, насколько я понимаю, считает student evaluations еще одним проявлением гибельной политкорректности. В частности, он говорит: Мнение студентов вообще странно спрашивать, вы не не находите? Как однажды сказал один мой американский коллега, спрашивать мнение студентов о том, насколько хорошо их учили - это все равно, что спрашивать цыпленка о том, насколько хорошо его поджарили . Я с sowa спорю по этому поводу . Думаю, что тема эта многим интересна. В этой записи я повторять свое мнение о student evaluations не буду, и так длинно получилось. Разве что очень кратко: я считаю, что у student evaluations есть недостатки, но не учитывать мнение студентов о преподавателе мне кажется совсем уж странным. (Мнение пациентов психиатрической больницы о враче, на мой взгляд, тоже совершенно естественно учитывать.) Что скажете?