О причинах атаки на Мюллера
Вчера Трамп первый раз прямо призвал к прекращению расследования Мюллера. (Сегодня он продолжил парой твитов.)
Возможно, не все помнят, но до вчерашнего дня Трамп не только не нападал на Мюллера, а, наоборот, обещал под присягой ответить на его вопросы.
В чем же дело? Что побудили Трампа перейти в наступление?
Журналистка NYT, Maggie Haberman, вчера предложила весьма вероятное объяснение:
Лидеры республиканцев сегодня на тему Мюллера просто промолчали. По крайней мере, я не видел высказываний ни Макконнелла, ни Райана.
Грэм и Маккейн, к их чести, повторили, то, что они говорили сразу после назначения Мюллера.
Грэм:
Гауди сегодня очень кратко в адрес адвоката Трампа:
Возможно, не все помнят, но до вчерашнего дня Трамп не только не нападал на Мюллера, а, наоборот, обещал под присягой ответить на его вопросы.
В чем же дело? Что побудили Трампа перейти в наступление?
Журналистка NYT, Maggie Haberman, вчера предложила весьма вероятное объяснение:
Soon to be in mine and @nytmike's story, Trump's lawyers recently received a list of questions from Mueller's team that the special counsel would seek answers to in an interview. Adds to the portrait of what took place today.Сама статья, как Haberman и обещала, уже опубликована, приведу абзац, касающийся вопросов Мюллера:
The point of the questions was actually to demonstrate that they’re not trying to lay what Trump advisers keep calling a perjury trap.
Most people close to Trump are still doubtful he will get himself to a place of firing Mueller - he rarely does these things directly, and he’s been talked off it before - but they concede he is becoming harder to contain.
The president’s tweets, posted on a Saturday in which he remained inside the White House with no public schedule, came as Mr. Mueller is said to have sent questions to Mr. Trump’s legal team as part of negotiations over an interview with the president. Mr. Mueller is seeking the interview, according to two people close to the White House, in order to ask follow-up questions, but put forward the list as a start.На фоне угрозы прекращения расследования Мюллера, естественно, крайне важна позиция республиканцев в Конгрессе. И, в общем, если оценивать позицию республиканцев в целом, Трамп может себя чувствовать относительно спокойно, мне кажется,
Лидеры республиканцев сегодня на тему Мюллера просто промолчали. По крайней мере, я не видел высказываний ни Макконнелла, ни Райана.
Грэм и Маккейн, к их чести, повторили, то, что они говорили сразу после назначения Мюллера.
Грэм:
As I said before, if he tried to do that [fire Mueller], that would be the beginning of the end of his presidency. The only reason that Mr. Mueller could be dismissed is for cause. I see no cause when it comes to Mr. Mueller. [...]Маккейн:
I pledge to the American people, as a Republican, to make sure that Mr. Mueller can continue to do his job without any interference.
Special Counsel Mueller has served our country with honesty and integrity. It’s critical he be allowed to complete a thorough investigation into Russia’s interference in the 2016 election — unimpeded.Достаточно неожиданно высказывание Гауди, senior члена того самого House Intelligence Committee, который недавно не нашел не только свидетельств коллюжн, но и свидетельств того, что Россия пыталась помочь на выборах Трампу. Правда, после того, как он объявил, что не будет пытаться переизбраться, Гауди как-то веселее стал высказываться.
Гауди сегодня очень кратко в адрес адвоката Трампа:
If you have an innocent client, Mr. Dowd, act like it.И то же самое в адрес президента:
If the allegation is collusion with the Russians, and there is no evidence of that, and you are innocent of that, act like it.И мало кто считает, что Трамп acts like he is innocent.