Пападопулос
Мюллер "has filed a sentencing memorandum in the case of George Papadopoulos".
Сам документ, "Sentencing Memorandum", доступен полностью здесь.
Я очень рекомендую всем, кто интересуется российским расследованием (а особенно тем, кто думает, что Мюллера не интересует расследование collusion), прочитать его целиком -- всего 10 страниц, написанных совершенно обычным языком.
Но я кратко напишу об основном.
Чего хочет для Пападопулоса Мюллер.
Мюллер просит для Пападопулоса, который, напомню, признал себя виновным, 0-6 месяцев тюрьмы и девять с половиной тысяч штрафа.
Мюллер (это условно, the government) говорит, что Пападопулос им не особо помог -- "did not provide "substantial assistance" -- и то, что он did provide, он предоставил только после того, как следователи сами предъявили ему его e-mail'ы и т.д.
В чем состоит преступление Пападопулоса.
Интересно, и поправьте меня, если я неправильно понял, то, что все преступление Пападопулоса состояло в том, что он врал агентам ФБР (отвечая на многие вопросы, и многократно повторяя вранье).
Начиная с самого первого интервью в январе 2017 года, агенты ФБР говорили ему, что "the only thing we ask from you is that you're truthful with us ... and the only way you're getting in trouble today is if you do lie to us." То, что данное расследование имеет огромное значение, агенты ФБР тоже ему многократно объясняли.
Также нужно отметить, что эти интервью Пападопулоса были добровольными. То есть, и это сказано в мемо, нельзя предполагать, что Пападопулос просто оговорился/ошибся -- он согласился дать показания и многократно повторял то, что, как он знал, являлось враньем.
О чем врал Пападопулос.
Врал он о контактах с профессором в Лондоне, который сообщил ему о наличии у русских "dirt on Clinton" в виде e-mail'ов, и контактах с двумя русскими. Пападопулос врал и о самих контактах, и о времени этих контактов -- Пападопулос утверждал, что профессор сообщил ему о наличии у русских e-mail'ов до того, как Пападопулос начал работать на кампанию Трампа, что было неправдой.
Чем повредило следствию вранье Пападопулоса.
Вот что говорится в мемо:
Вот это, по-моему, довольно-таки загадочная часть. Вот что сказано в мемо:
В мемо говорится, что Пападопулос получил 10 тысяч долларов от иностранца, которого он считал работником спецслужб иностранного государства (не России).
Из этого интервью Пападопулоса ясно, что речь идет об Израиле:
Сам документ, "Sentencing Memorandum", доступен полностью здесь.
Я очень рекомендую всем, кто интересуется российским расследованием (а особенно тем, кто думает, что Мюллера не интересует расследование collusion), прочитать его целиком -- всего 10 страниц, написанных совершенно обычным языком.
Но я кратко напишу об основном.
Чего хочет для Пападопулоса Мюллер.
Мюллер просит для Пападопулоса, который, напомню, признал себя виновным, 0-6 месяцев тюрьмы и девять с половиной тысяч штрафа.
Мюллер (это условно, the government) говорит, что Пападопулос им не особо помог -- "did not provide "substantial assistance" -- и то, что он did provide, он предоставил только после того, как следователи сами предъявили ему его e-mail'ы и т.д.
В чем состоит преступление Пападопулоса.
Интересно, и поправьте меня, если я неправильно понял, то, что все преступление Пападопулоса состояло в том, что он врал агентам ФБР (отвечая на многие вопросы, и многократно повторяя вранье).
Начиная с самого первого интервью в январе 2017 года, агенты ФБР говорили ему, что "the only thing we ask from you is that you're truthful with us ... and the only way you're getting in trouble today is if you do lie to us." То, что данное расследование имеет огромное значение, агенты ФБР тоже ему многократно объясняли.
Также нужно отметить, что эти интервью Пападопулоса были добровольными. То есть, и это сказано в мемо, нельзя предполагать, что Пападопулос просто оговорился/ошибся -- он согласился дать показания и многократно повторял то, что, как он знал, являлось враньем.
О чем врал Пападопулос.
Врал он о контактах с профессором в Лондоне, который сообщил ему о наличии у русских "dirt on Clinton" в виде e-mail'ов, и контактах с двумя русскими. Пападопулос врал и о самих контактах, и о времени этих контактов -- Пападопулос утверждал, что профессор сообщил ему о наличии у русских e-mail'ов до того, как Пападопулос начал работать на кампанию Трампа, что было неправдой.
Чем повредило следствию вранье Пападопулоса.
Вот что говорится в мемо:
Seventh, the lies were material to the investigation. The defendant's lies to the FBI in January 2017 impeded the FBI's investigation into Russian interference in the 2016 presidential election. Most immediately, those statements substantially hindered investigators' ability to effectively question the Professor when the FBI located him in Washington, D.C. approximately two weeks after the defendant's January 27, 2017 interview. The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States. The government understands that the Professor left the United States on February 11, 2017 and he has not returned to the United States since then.Зачем врал Пападопулос.
Вот это, по-моему, довольно-таки загадочная часть. Вот что сказано в мемо:
The government cannot definitively know what motivated the defendant to lie to the agents on January 27, 2017. But the record shows that at the time of the interview, the defendant was attempting to secure a job with the Trump Administraion and had an incentive to protect the Administration and minimize his own role as a witness. [...]Израильский след.
В мемо говорится, что Пападопулос получил 10 тысяч долларов от иностранца, которого он считал работником спецслужб иностранного государства (не России).
Из этого интервью Пападопулоса ясно, что речь идет об Израиле:
For “like, date five,” George says, he invited Simona on a trip to Greece, where “a lot of strange things happened.” Simona adds, “We met a few spies in Mykonos.” Among them was an Israeli businessman in his mid-sixties – the couple are now convinced he was an agent for the Mossad – who, she says, would later offer George $10,000 in cash. According to Simona, the payment was “not to be a consultant, just to, let’s say, ‘keep [his] engagements.'” She’s now convinced the payment “was a setup.” Agents for the Mueller probe asked her about it when she was interviewed in Chicago last year. “They were testing my credibility,” Simona says, adding she had to answer all of their questions truthfully. “If I didn’t, I would be charged with lying to the FBI.” (She says George accepted the money and gave it to his lawyers.)