"Человек, которому принадлежит кампания"

Арбат комментирует мою вчерашнюю запись, "Сегодняшние твиты Трампа".

Я приведу только ту часть, в которой он комментирует комментарий svensk_vanja (жирный шрифт мой):

svensk_vanja, здесь: "я уверен, что Трамп в глубине души просто не считает преступлениями инсайдерскую торговлю, нецелевое использование кампанейских денег или уклонение от уплаты налогов. По той причине, что и сам этом когда-то занимался, ну а он-то точно не преступник. " --

Интересно, как он представляет себе инсайдерскую сделку, в которой мог бы участвовать Трамп. Или пример нецелевого использования кампанейских денег. Как это происходит с человеком, которому принадлежит кампания?

Я правильно понял, что Арбат не понимает разницы между "кОмпания" и "кАмпания"?