А что тут не так?

Все уже, наверное, знают, что еще один борец с гомосексуализмом, сенатор от республиканцев Ларри Крейг, оказался гомосексуалистом.

Точнее, может он и не борец с гомосексуализмом, просто голосовал по каким-то вопросам не так, как следовало, я из новостей этого не понял. И свою гомосексуальность сам сенатор тоже отрицает. Я думаю, что отрицает он не совсем, мягко говоря, искренне, но дело хозяйское.

Мое отношение к разоблачениям геев среди борцов с геями известно. Очень отвратительное это, на мой взгляд, занятие. Так что я повторяться не буду. Тем более, что в данном случае сенатора разоблачили не разоблачители, а он просто попался в сети полиции.

Так вот про полицию... Вот за какие грехи сенатора арестовали в мужском туалете в аэропорте славного города Миннеаполиса.
The official police complaint on Craig's case was detailed.

It said airport police Sgt. Dave Karsnia, who was investigating allegations of sexual conduct in airport restrooms, went into a stall shortly after noon on June 11 and closed the door.

Minutes later, the officer said he saw Craig gazing into his stall through the crack between the door and the frame.

After a man in the adjacent stall left, Craig entered it and put his roller bag against the front of the stall door, "which Sgt. Karsnia's experience has indicated is used to attempt to conceal sexual conduct by blocking the view from the front of the stall," said the complaint, which was dated June 25.

The complaint said Craig then tapped his right foot several times and moved it closer to Karsnia's stall and then moved it to where it touched Karsnia's foot. Karsnia recognized that "as a signal often used by persons communicating a desire to engage in sexual conduct," the complaint said.

Craig then passed his left hand under the stall divider into Karsnia's stall with his palm up and guided it along the divider toward the front of the stall three times, the complaint said.

The officer then showed his police identification under the divider and pointed toward the exit "at which time the defendant exclaimed `No!'" the complaint said.
А в чем тут проблема? Подал сигнал, который полицейский понял, как предложение to engage in sexual conduct. Ну и делов-то? Не хочешь engage -- так и не engage, тебя что заставляет кто-то? Или может полицейский несовершеннолетним был? Тоже, вроде, нет. Три раза топнул правой ногой, и три раза провел рукой под перегородкой. Ничего себе какое преступление!

Update: Отказать. Я передумал.