До вчерашнего дня трамписты имели очень высокое мнение о судье Салливане, который, как ожидалось, должен был положить конец мюллеровскому беззаконию. Сама Judge Jeanine Pirro -- и более трампистского трамписта на всем Fox News не найти -- в субботу говорила (via tijd): Judge Emmet Sullivan, a jurist unafraid of the swamp, a judge who has a track record of calling out prosecutorial misconduct, a man who does not tolerate injustice or abuse of power. Judge Sullivan can throw out this guilty plea if he concludes the FBI intentionally interfered with their target Flynn's constitutional right to counsel. Ну, и жжешные трамписты имели похожие ожидания. Тем интереснее посмотреть на реакцию трампистов на вчерашнее судебное заседание. Вот вчерашняя запись Арбата по этому поводу. И сама запись отличная -- начинается она "На слушаниях по делу Флинна произошло нечто совершенно непонятное" -- но комментарии там еще лучше. Мне больше всего понравился комментарий Кловиса . Этот комментарий не о судье, а о Флинне, но второй абзац там настолько замечательный, что грех не процитировать: Флинн -- военный разведчик, то есть его учили профессионально врать, чтобы скрывать не только доверенную ему секретную информацию, но и сам факт того, что он этой информацией располагает. Врать по поводу работы/секретов -- это его рефлекс , поэтому, конечно, по совести ФБРовцы обязаны были предупредить Флинна о недопустимости лжи в разговоре с ними, а также объяснить, с какой целью они его спрашивают, и каковы их права в отношении доступа к секретной информации. По-моему, даже если стараться, смешнее не придумаешь. Кстати, я вчера, в "Entrapment Флинна" не полностью привел диалог судьи и адвоката Флинна по этому поводу. Судья вопросы о том, были ли обязаны агенты ФБР предупредить Флинна о том, что ему не стоит врать и о том, что ему лучше говорить в присутствии адвоката, тоже задал. И получил однозначные ответы. (via tijd)