Три новости сегодня. Первая не связана с расследованием Мюллера напрямую. Наталье Весельницкой предъявлены обвинения. Не Мюллером, SDNY. Russian attorney Natalya Veselnitskaya charged with obstruction of justice in connection with civil money laundering and forfeiture action https://t.co/QZopUwMAx4 — US Attorney SDNY (@SDNYnews) January 8, 2019 Статья в NYT об этом -- "Veselnitskaya, Russian in Trump Tower Meeting, Is Charged in Case That Shows Kremlin Ties" : The money-laundering case was not directly related to the Trump Tower meeting. But a federal indictment returned in Manhattan seemed to confirm that Ms. Veselnitskaya had deep ties to senior Russian government officials and rekindled questions about whether the Kremlin tried to use her as an intermediary to Donald J. Trump’s campaign. The charges stem from the Justice Department’s 2013 civil investigation into the role that some of Ms. Veselnitskaya’s clients — Prevezon Holdings Ltd. and its owner, Denis P. Katsyv — played in a scheme to launder ill-gotten money through New York real estate purchases. The Justice Department asked the Russian government to assist its investigation, but the Russians refused, responding with a letter that purported to exonerate Russian officials and Prevezon, the indictment said. The indictment says Ms. Veselnitskaya secretly cooperated with a senior Russian prosecutor in drafting the “intentionally misleading” response, then filed it in federal court in Manhattan. “In doing so, Veselnitskaya obstructed the civil proceeding,” the indictment said. She is charged with one count of obstruction of justice. Какое это имеет отношение к Мюллеру -- Natasha Bertrand : .@renato_mariotti points out that SDNY’s indictment of Veselnitskaya suggests that DOJ has evidence to support the assertion that she is effectively a Kremlin agent, and thus Mueller could make the same claim in court filings if he wanted to. Вторая новость. Мюллер хочет получить от неназванной иностранной государственной компании какие-то документы. Компании отказывается их предоставить, и вот дошла уже до Верховного Суда. Верховный Суд сегодня отказал этой "mystery company" -- Supreme Court says mystery company must pay fines while it challenges Mueller-related subpoena : The Supreme Court Monday turned away an effort by an unnamed foreign government-owned corporation to resist a subpoena related to special counsel Robert Mueller's investigation. The court's order restores a daily fine the company will face that had been put on hold by Chief Justice John Roberts while the full court considered the issue. It is an apparent loss for the company and marks the full court's first foray into the Mueller probe. The order will put pressure on the company to turn over information to the grand jury or otherwise cooperate with Mueller as contempt fines continue to accumulate. There were no noted dissents in the two sentence order. In a separate filing, the company has asked the court to review its case on the merits. The court has yet to rule on that request. Все гадают, что это за компания, из какой страны... Адвокаты Мэнафорта запостили сегодня свой ответ на submission Мюллера -- DEFENDANT PAUL J. MANAFORT JR.’S RESPONSE TO THE SPECIAL COUNSEL’S SUBMISSION IN SUPPORT OF ITS BREACH DETERMINATION . Их ответ redacted, но сначала они запостили его так, что, если скопировать redacted части и paste их в другой документ, текст становится читаемым. Не знаю, как так получилось, но вот redacted части и то, что они скрывают . В документе (я его не прочел, но по отзывам тех, кто читал), адвокаты Мэнафорта не спорят с утверждениями Мюллера о вранье Мэнафорта, но спорят с тем, что он обманывал намеренно. А redacted части открывают такую информацию -- Natasha Bertrand : Things we learned today from Manafort's lawyers' redaction errors: Manafort is alleged to have met in Madrid w/Kilimnik; shared polling data with him; and discussed a Ukraine peace plan w/him more than once. Is that the same peace plan that Cohen delivered to Flynn in Jan 2017? Килимник -- агент российских спецслужб. Какого черта глава избирательной кампании Трампа сообщал ему внутреннюю polling data? Один из возможных ответов -- Мэнафорт рассчитывал, что эти данные помогут российским спецслужбам в их усилиях, направленных на избрание Трампа. Нет ли здесь collusion? Есть, конечно. Но, может, у Мэнафорта были какие-то другие причины.