О клевете, вранье и т.п.
Арбат, окрыленный письмом Барра, с удвоенной энергией продолжает писать обо мне разную чушь. Сегодня, например, он назвал меня клеветником. В результате от него ко мне приходят комментаторы с предложениями извиниться, покаяться, и даже убить себя.
Мне запомнился вчерашний твит Иглесиаса. Он, конечно, пишет не об Арбате, а о другом товарище, но почти все в его твите соответствует тому, что я хотел бы сказать об Арбате. Так что я его процитирую:
Я веду ЖЖ уже более 14 лет. У меня никогда не было подзамочных записей, все записи открыты и доступны, в том числе все, что я написал с момента появления Трампа на политической арене, и, в том числе, все, что я написал о российском расследовании.
Если вы считаете, что я в чем-то соврал, что какая-то моя запись является клеветой на невинного человека -- that's fine, если у вас есть конкретные претензии, я всегда отвечу (держите только себя хоть немного в рамочках). Пока же я спрашивал каждого, требующего извинений, к чему конкретно у него претензия, и является ли он, вообще, моим читателем, и разговор на этом заканчивался.
Что касается Арбата. У меня, в общем, есть время. Но я знаю Арбата, глупого и бесчестного человека, я года два что ли общался с ним в моем ЖЖ. Это абсолютно бессмысленное занятие, на которое я не собираюсь больше тратить время.
Я много раз говорил, что все, что пишет Арбат, нужно проверять. Меня он последний год поминает, по-моему, чаще, чем в двух записях из трех. БОльшая часть этих упоминаний, как минимум, является misrepresentation того, что я сказал. Так что если вы составили представление о моем журнале, читая Арбата, образ в вашей голове не имеет никакого отношения к реальности.
И последнее, о клевете. Повторение злобного вранья о том, что Сорос разбогател, помогая немцам грабить других евреев, -- это клевета. Необычно в этой клевете Арбата только то, что в данном случае он извинился, прежде чем снова назвать Сороса говном.
Мне запомнился вчерашний твит Иглесиаса. Он, конечно, пишет не об Арбате, а о другом товарище, но почти все в его твите соответствует тому, что я хотел бы сказать об Арбате. Так что я его процитирую:
[...] he wrote this tweet which puts a ton of words in my mouth that I never said and he hasn't retracted and apologized because of course not; he just lies and misrepresents people constantly in the most self-righteous and infuriating manner possible.Я хочу особенно подчеркнуть последнее, please read what I actually wrote.
At any rate, the problem with getting sucked into arguments with Glenn is not only is he a shameless liar but he has more time on his hands to pursue feuds than any normal person so I'm gonna go do my job.
But please read what I actually wrote in my tweet and various articles.
Я веду ЖЖ уже более 14 лет. У меня никогда не было подзамочных записей, все записи открыты и доступны, в том числе все, что я написал с момента появления Трампа на политической арене, и, в том числе, все, что я написал о российском расследовании.
Если вы считаете, что я в чем-то соврал, что какая-то моя запись является клеветой на невинного человека -- that's fine, если у вас есть конкретные претензии, я всегда отвечу (держите только себя хоть немного в рамочках). Пока же я спрашивал каждого, требующего извинений, к чему конкретно у него претензия, и является ли он, вообще, моим читателем, и разговор на этом заканчивался.
Что касается Арбата. У меня, в общем, есть время. Но я знаю Арбата, глупого и бесчестного человека, я года два что ли общался с ним в моем ЖЖ. Это абсолютно бессмысленное занятие, на которое я не собираюсь больше тратить время.
Я много раз говорил, что все, что пишет Арбат, нужно проверять. Меня он последний год поминает, по-моему, чаще, чем в двух записях из трех. БОльшая часть этих упоминаний, как минимум, является misrepresentation того, что я сказал. Так что если вы составили представление о моем журнале, читая Арбата, образ в вашей голове не имеет никакого отношения к реальности.
И последнее, о клевете. Повторение злобного вранья о том, что Сорос разбогател, помогая немцам грабить других евреев, -- это клевета. Необычно в этой клевете Арбата только то, что в данном случае он извинился, прежде чем снова назвать Сороса говном.