Доклад Мюллера
Во время своего последнего выступления в Сенате, которое Барр использовал, чтобы окончательно расстаться с репутацией уважаемого человека и остаться в памяти потомков лакеем Трампа, он также сообщил, что redacting доклада Мюллера почти завершен, и он ожидает его публикацию в течении недели.
То есть на этой неделе, по идее, мы увидим ту часть доклада, которую Барр решил нам показать. Конечно, это будет далеко не весь доклад, но это, уж точно, будет куда больше, чем четырех-страничное summary самого Барра, содержащее четыре, кажется, неполных предложения из доклада.
Я перечислил некоторые вопросы о расследовании Мюллера, на которые мне хотелось бы узнать ответы, сразу же после объявления об окончании расследования, здесь и, более кратко, здесь.
Если говорить чуть более общо, то мне хотелось бы понять, какие ценные сведения предоставили все те люди -- Флинн, Коэн, Нэйдер и т.д. -- которые за свое сотрудничество со следствием получали существенное снисхождение от Мюллера и даже иммунитет (Нэйдер). На данный момент, по-моему, это совершенно непонятно. Также интересно, что должен был сообщить Мэнафорт.
Ну, и еще на уровень выше. Самое главное, по-моему, это удалось ли Мюллеру разобраться в том, что произошло, выяснить всю историю.
Чем объясняются предвыборные высказывания Трампа о России; почему были внесены изменения в республиканскую платформу, относящиеся к помощи Украине; что последовало за встречей в Trump Tower; как Стоун узнал о предстоящей публикации e-mail'ов Подесты? The whole thing.
Я боюсь, что на большинство вопросов мы не получим ответов. В связи с чем, есть и еще один важный вопрос: почему Мюллер решил закончить расследование?
Тем временем WSJ сообщает:
Во-первых:
То есть на этой неделе, по идее, мы увидим ту часть доклада, которую Барр решил нам показать. Конечно, это будет далеко не весь доклад, но это, уж точно, будет куда больше, чем четырех-страничное summary самого Барра, содержащее четыре, кажется, неполных предложения из доклада.
Я перечислил некоторые вопросы о расследовании Мюллера, на которые мне хотелось бы узнать ответы, сразу же после объявления об окончании расследования, здесь и, более кратко, здесь.
Если говорить чуть более общо, то мне хотелось бы понять, какие ценные сведения предоставили все те люди -- Флинн, Коэн, Нэйдер и т.д. -- которые за свое сотрудничество со следствием получали существенное снисхождение от Мюллера и даже иммунитет (Нэйдер). На данный момент, по-моему, это совершенно непонятно. Также интересно, что должен был сообщить Мэнафорт.
Ну, и еще на уровень выше. Самое главное, по-моему, это удалось ли Мюллеру разобраться в том, что произошло, выяснить всю историю.
Чем объясняются предвыборные высказывания Трампа о России; почему были внесены изменения в республиканскую платформу, относящиеся к помощи Украине; что последовало за встречей в Trump Tower; как Стоун узнал о предстоящей публикации e-mail'ов Подесты? The whole thing.
Я боюсь, что на большинство вопросов мы не получим ответов. В связи с чем, есть и еще один важный вопрос: почему Мюллер решил закончить расследование?
Тем временем WSJ сообщает:
Some Hill offices are stockpiling whiskey and drafting pizza orders in anticipation of a reading marathon for the Mueller report. Trump’s lawyers are trying to whittle down their 140-page counterreport to about 50 pages, mostly focused on obstruction.В связи с этим, тоже есть несколько вопросов.
Во-первых:
Hard to write a counterreport to rebut a report you haven't read, unless...И, естественно:
Unless the rebuttal just says "thanks to Robert Mueller for the complete and total exoneration" over and over.
Looks like Barr's delay was not to protect national secrets or grand jury integrity - but to buy time for Trump White House counter-messaging operation. I keep asking, "Is this on the level?" It seems we have the answer."Is this on the level?" -- LOL.