"I want nothing! I want no quid pro quo!"
Happy Thanksgiving! Трамп на днях сказал, что либералы хотят Thanksgiving то ли переименовать, то ли вообще отменить к чертовой матери, так что enjoy your turkey while you still can.
К теме записи. Вы еще помните эту фотографию из "Защиты Трампа"?
На фотографии notes Трампа, являющиеся его цитатами из телефонного разговора с Сондландом, который, по словам Сондланда, состоялся 9 сентября. И эти слова, "I want nothing! I want no quid pro quo!", стали главным rallying cry трампистов -- ну, президент же сказал, что он wants nothing, case closed.
Как я уже писал в упомянутой "Защиты Трампа", все защиты Трампа, включая и эту, рассчитаны на идиотов, или на тех, кто, ради правого дела защиты президента, готов притвориться идиотом.
То, что Трамп решил вдруг сказать "I want no quid pro quo" и наконец перестал блокировать помощь Украине, узнав о жалобе whistleblower'а, говорит единственное о том, что он понимал, в чем его будут обвинять.
But there is more. Оказывается, телефонного звонка 9 сентября, о котором рассказывал Сондланд, вероятнее всего, просто не было!
Вчера вышла подробная статья в WaPo: "Witness testimony and records raise questions about account of Trump’s ‘no quid pro quo’ call".
Если вам лень читать длинную статью, то вот достаточно короткая цепочка твитов, запощенная еще неделю назад, которая говорит о том же.
И еще более кратко для тех, кто и цепочку твитов читать не будет. Белый Дом не имеет никакого record'а звонка Сондланда Трампу 9 сентября, при том, что, как мы знаем, Сондланд звонил Трампу не напрямую, а через Белый Дом. Если бы Сондланд звонил Трампу, как он говорит, между своими texts Тейлору, то это должно было произойти глубокой ночью в Вашингтоне. Сам Сондланд говорит, что не помнит наверняка были ли у него с Трампом один или два телефонных разговора на эту тему. И, кстати, сам Трамп ни разу не сказал, что помнит об этом разговоре, он только цитировал показания Сондланда.
Что мы знает точно, это то, что Сондланд говорил с Трампом 7 сентября. Мы знаем это потому, что в тот же день он рассказал о содержании разговора Моррисону и Тейлору, после чего Моррисон пошел рассказать об этом адвокатам.
В том разговоре Трамп тоже сказал про "no quid pro quo", но закончил разговор тем, что для него будет недостаточно, если о расследованиях заявит генеральный прокурор Украины, ему нужно, чтобы публично выступил сам Зеленский.
Вот такие дела. Как так получилось, что Сондланд рассказал о несуществующем телефонном разговоре?
Черт его знает. В отличие от всех остальных дававших показания свидетелей, Сондланд на слушаниях выглядел очень раскрепощенно. Что, однако, совершенно не означает, что он уверенно давал показания. Нет, тоже в отличие от всех остальных, он постоянно путался, сбивался. Так что я допускаю, что, не имея никаких записей, о чем он сам сказал в своем вступительном слове, Сондланд просто запутался. Но может и не просто запутался, сложно сказать.
Одно понятно. Даже эта идиотская защита Трампа построена на фактическом вранье.
К теме записи. Вы еще помните эту фотографию из "Защиты Трампа"?
На фотографии notes Трампа, являющиеся его цитатами из телефонного разговора с Сондландом, который, по словам Сондланда, состоялся 9 сентября. И эти слова, "I want nothing! I want no quid pro quo!", стали главным rallying cry трампистов -- ну, президент же сказал, что он wants nothing, case closed.
Как я уже писал в упомянутой "Защиты Трампа", все защиты Трампа, включая и эту, рассчитаны на идиотов, или на тех, кто, ради правого дела защиты президента, готов притвориться идиотом.
То, что Трамп решил вдруг сказать "I want no quid pro quo" и наконец перестал блокировать помощь Украине, узнав о жалобе whistleblower'а, говорит единственное о том, что он понимал, в чем его будут обвинять.
But there is more. Оказывается, телефонного звонка 9 сентября, о котором рассказывал Сондланд, вероятнее всего, просто не было!
Вчера вышла подробная статья в WaPo: "Witness testimony and records raise questions about account of Trump’s ‘no quid pro quo’ call".
Если вам лень читать длинную статью, то вот достаточно короткая цепочка твитов, запощенная еще неделю назад, которая говорит о том же.
И еще более кратко для тех, кто и цепочку твитов читать не будет. Белый Дом не имеет никакого record'а звонка Сондланда Трампу 9 сентября, при том, что, как мы знаем, Сондланд звонил Трампу не напрямую, а через Белый Дом. Если бы Сондланд звонил Трампу, как он говорит, между своими texts Тейлору, то это должно было произойти глубокой ночью в Вашингтоне. Сам Сондланд говорит, что не помнит наверняка были ли у него с Трампом один или два телефонных разговора на эту тему. И, кстати, сам Трамп ни разу не сказал, что помнит об этом разговоре, он только цитировал показания Сондланда.
Что мы знает точно, это то, что Сондланд говорил с Трампом 7 сентября. Мы знаем это потому, что в тот же день он рассказал о содержании разговора Моррисону и Тейлору, после чего Моррисон пошел рассказать об этом адвокатам.
В том разговоре Трамп тоже сказал про "no quid pro quo", но закончил разговор тем, что для него будет недостаточно, если о расследованиях заявит генеральный прокурор Украины, ему нужно, чтобы публично выступил сам Зеленский.
Вот такие дела. Как так получилось, что Сондланд рассказал о несуществующем телефонном разговоре?
Черт его знает. В отличие от всех остальных дававших показания свидетелей, Сондланд на слушаниях выглядел очень раскрепощенно. Что, однако, совершенно не означает, что он уверенно давал показания. Нет, тоже в отличие от всех остальных, он постоянно путался, сбивался. Так что я допускаю, что, не имея никаких записей, о чем он сам сказал в своем вступительном слове, Сондланд просто запутался. Но может и не просто запутался, сложно сказать.
Одно понятно. Даже эта идиотская защита Трампа построена на фактическом вранье.