Category:

“That’s the laws of armed conflict”

Два дня назад, в записи об угрозе Трампа, я писал:
Я попытался предположить, какой будет реакция трампистов... Серьезно, не знаю. То ли будет "Трамп не угрожает уничтожением культурных ценностей Ирана", то ли "Угрожает, и правильно, это вам не Обама".
И моя неуверенность относительно реакции трмапистов оказалась оправданной -- сначала была реакция "Угрожает, и правильно", а потом "Трамп не угрожает уничтожением культурных ценностей Ирана".

Но это жжешные трамписты. А вот министр обороны США:
@barbarastarrcnn: “Could you both say whether you are willing to target cultural sites?”

@EsperDoD: “We will follow the laws of armed conflict.”

Starr: “And that means no, because targeting a cultural site is a war crime?”

Esper: “That’s the laws of armed conflict.”
Верный комментарий к этому:
The SecDef just said he would ignore the President’s instruction because it was illegal — and it’s not even the biggest Pentagon news of the hour.
Да, это не главная пентагоновская новость последних часов. О главной в следующей записи.

А в этой записи послушайте фактического советника президента. Его мысли об объектах культуры. P.S. Если вы не приняли участия в опросе об итогах 2020 года, не забудьте это сделать: Что будет - 2020