“That’s the laws of armed conflict”
Два дня назад, в записи об угрозе Трампа, я писал:
Но это жжешные трамписты. А вот министр обороны США:
А в этой записи послушайте фактического советника президента. Его мысли об объектах культуры.
Я попытался предположить, какой будет реакция трампистов... Серьезно, не знаю. То ли будет "Трамп не угрожает уничтожением культурных ценностей Ирана", то ли "Угрожает, и правильно, это вам не Обама".И моя неуверенность относительно реакции трмапистов оказалась оправданной -- сначала была реакция "Угрожает, и правильно", а потом "Трамп не угрожает уничтожением культурных ценностей Ирана".
Но это жжешные трамписты. А вот министр обороны США:
@barbarastarrcnn: “Could you both say whether you are willing to target cultural sites?”Верный комментарий к этому:
@EsperDoD: “We will follow the laws of armed conflict.”
Starr: “And that means no, because targeting a cultural site is a war crime?”
Esper: “That’s the laws of armed conflict.”
The SecDef just said he would ignore the President’s instruction because it was illegal — and it’s not even the biggest Pentagon news of the hour.Да, это не главная пентагоновская новость последних часов. О главной в следующей записи.
А в этой записи послушайте фактического советника президента. Его мысли об объектах культуры.
P.S. Если вы не приняли участия в опросе об итогах 2020 года, не забудьте это сделать: Что будет - 2020Fox host defends America committing war crimes: "I don't care about Iranian cultural sites and I'll tell you why. If they could ... they would destroy every single one of our cultural sites and build a mosque on top of it" pic.twitter.com/AJolDVtzJR
— Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) January 6, 2020