Про праймериз
Сегодня Байден фактически выиграл номинацию демократов. В этой связи, любопытно взглянуть на то, чью победу предсказывали жжисты в ежегодном опросе -- "Что будет - 2020":
Байден был самым популярным прогнозом -- что естественно, учитывая, что опросы показывали его лидерство, -- но, все же, его победу предсказали чуть меньше половины участников.
Теперь о самих праймериз. Демократическая партия сделала то, чего не сделала партия республиканская четыре года назад, -- поступила ответственно.
Я много раз писал, и повторю еще раз, что не считаю Сандерса аналогичным Трампу ни в каком другом смысле, кроме того, что и Трамп, и Сандерс представляли в республиканской и демократической партии явное, хотя и довольно большое, меньшинство.
Трамп, вероятно, проиграл бы борьбу за номинацию в 2016, останься он достаточно рано один на один с одним из своих соперников, точно так же, как номинацию сейчас проиграл Сандерс. Но противники Трампа делили голоса избирателей достаточно долго, чтобы Трамп смог обеспечить себе победу. И посмотрите на республиканскую партию сейчас...
Байден -- не тот кандидат, которого бы я хотел видеть на следующих президентских выборах, и я писал об этом еще до начала праймериз. Исключительно в силу возраста -- я бы предпочел кого-то лет хотя бы на двадцать моложе. Но у демократов было множество молодых опций и среди так называемых moderates победил Байден, что стало очевидным после Южной Карлолины. А между Сандерсом и Байденом выбор для меня очевиден.
P.S. This is just garbage as usual from Trump:
Байден был самым популярным прогнозом -- что естественно, учитывая, что опросы показывали его лидерство, -- но, все же, его победу предсказали чуть меньше половины участников.
Теперь о самих праймериз. Демократическая партия сделала то, чего не сделала партия республиканская четыре года назад, -- поступила ответственно.
Я много раз писал, и повторю еще раз, что не считаю Сандерса аналогичным Трампу ни в каком другом смысле, кроме того, что и Трамп, и Сандерс представляли в республиканской и демократической партии явное, хотя и довольно большое, меньшинство.
Трамп, вероятно, проиграл бы борьбу за номинацию в 2016, останься он достаточно рано один на один с одним из своих соперников, точно так же, как номинацию сейчас проиграл Сандерс. Но противники Трампа делили голоса избирателей достаточно долго, чтобы Трамп смог обеспечить себе победу. И посмотрите на республиканскую партию сейчас...
Байден -- не тот кандидат, которого бы я хотел видеть на следующих президентских выборах, и я писал об этом еще до начала праймериз. Исключительно в силу возраста -- я бы предпочел кого-то лет хотя бы на двадцать моложе. Но у демократов было множество молодых опций и среди так называемых moderates победил Байден, что стало очевидным после Южной Карлолины. А между Сандерсом и Байденом выбор для меня очевиден.
P.S. This is just garbage as usual from Trump:
Pocahontas, working in conjunction with the Democrat Party, totally destroyed the campaign of Bernie Sanders. If she would have quit 3 days earlier, Sanders would have beaten Biden in a route, it wouldn’t even have been close. They also got two other losers to support Sleepy Joe!