yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

Было бы "Hello!"...

Речь, конечно, о книжке бывшего советника по национальной безопасности Трампа, Джона Болтона. Продажа книжки еще не началась (Трамп даже пытается через свой DOJ ее запретить), но рецензенты ее уже получили и сегодня делятся впечатлениями в прессе.

Конечно, вся эта история выставляет Болтона в крайне неприглядном свете. Во время процесса импичмента он мог дать показания под присягой, мог дать интервью любому телеканалу... Вместо этого он... написал книжку и заработал кучу денег. Болтон пожилой и (я предполагаю) очень небедный человек, сложно поверить, что его решение объясняется банальным желанием продать информацию с наибольшей материальной выгодной для себя, -- однако, никакого другого объяснения не видно.

Тем не менее, и учитывая, что все, что пишет Болтон абсолютно согласуется с тем, что о Трампе говорят все бывшие сотрудники администрации, которые говорят публично, Болтон сообщает много до сих пор не известного.

Начну я, однако, не с новых откровений, а с, в общем-то, уже известного из разговора с Трампа с Зеленским факта:
“Ukraine tried to take me down. I’m not f—ing interested in helping them,” Trump is quoted in the Bolton book as saying during a White House meeting about military aid to Ukraine in May 2019. “I want the f—ing DNC server,” he said.
Помимо всего прочего плохого, президент США -- потрясающий идиот. Он хочет от Украины fucking DNC server, fucking дурень.

Из нового. Я приведу несколько примеров.

Трамп обращался к Си Цзиньпину за помощью на выборах:
"Trump then, stunningly, turned the conversation to the coming U.S. presidential election, alluding to China’s economic capability and pleading with Xi to ensure he’d win.”
Самое, наверное дикое -- одобрение Трмапом концентрационных лагерей для мусульман в Китае:
NEW Bolton book excerpt in WSJ: In June 2019, Xi "explained to Trump why he was basically building concentration camps in Xinjiang. ... Trump said that Xi should go ahead with building the camps, which Trump thought was exactly the right thing to do."
Трампа мало волновала ядерное разоружение Северной Кореи:
Bolton says Trump cared little for the details of the denuclearization effort during the Trump-Kim summit in Singapore and saw it merely as a "an exercise in publicity."

"[Trump] was prepared to sign a substance-free communique, have his press conference to declare victory."
Помпео о Трампе: "He is so full of shit":
During Trump’s 2018 meeting with Kim Jong-un, Pompeo slipped Bolton a note disparaging the president, saying, “He is so full of shit.” Pompeo later said the North Korea diplomacy had "zero probability of success."
Болтон об отношении Путина к Трампу: В заключение процитирую Ezra Klein:
Every insider account of Trump says basically the same thing. There are always a few new details, but the takeaway is always, always, that he is exactly who he appears to be in public. There are no hidden depths or strategies, no secret store of self-awareness or compassion.

As a result, Bolton's book is more revealing about Bolton than it is about Trump. And what it reveals is this: He had information the public needed to know during the impeachment trial. He held it secret so he could profit off it instead.
Subscribe

  • О туризме

    Трамп выиграл выборы, а шестого января Капитолий посетили туристы. Реальность продолжает эволюцию. Ignoring the gruesome attacks on police we all…

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 138 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Т.е. мысли о том, что Болтон просто врёт, и потому он не давал показания под присягой, у вас даже не возникает?
Ни на секунду. Ввиду полной абсурдности этого предположения.

gonchar

10 months ago

yakov_a_jerkov

10 months ago

dasblinkenlight

10 months ago

michaelkoloboff

10 months ago

Болтон был абсолютно прав: импичмент был все равно обречен в Сенате, с его свидетельством или без; единственная возможность повлиять на ход событий -- ближе к осенним выборам. Если бы он опубликовал книгу в феврале, кто бы об этих свидетельствах сейчас вспомнил?! Никто...

Он и сейчас с книгой торопится, лучше бы на сентябрь отложил.

PS на сторонниках импичмента значительная доля вины в том, что ранняя реакция белого дома на эпидемию, в январе-феврале, была такой невнятной.
на сторонниках импичмента значительная доля вины в том, что ранняя реакция белого дома на эпидемию, в январе-феврале, была такой невнятной

Точно.

saccovanzetti

10 months ago

meshko

10 months ago

saccovanzetti

10 months ago

meshko

10 months ago

timelets

10 months ago

fizzik

10 months ago

yakov_a_jerkov

10 months ago

В общем вывод такой: не нужно уметь окружать себя умными людьми, не нужно уметь окружать себя честными людьми. Достаточно уметь находить людей жадных и бессовестных: они предсказуемы и мало опасны.
Трамп и есть жадный и бессовестный. Это он предсказуем и мало опасен?

meshko

10 months ago

granmaryten

10 months ago

meshko

10 months ago

granmaryten

10 months ago

Давайте предположим, что Болтон говорит правду.
Вы не думаете, что в этом случае это - однозначная госизмена? Поскольку он раскрывает самые-самые "топ-секреты". Например, Вы полагаете, что он сообщает режиму Кима, что тот в действительности может не поддаваться на давление США, поскольку это давление - липовое.

Не знаю, как у вас там, в США, но извне впечатление, что американцы совсем рехнулись. Советник по национальной безопасности ОТКРЫТО ПРОДАЁТ конфиденциальную информацию - и вы аплодируете.
Я: Конечно, вся эта история выставляет Болтона в крайне неприглядном свете.

Комментарий: вы аплодируете

А что касается конфиденциальной информации, то на то в США существует специальный процесс. Ознакомьтесь с тем, как он проходил, в случае книжки Болтона.

gonchar

10 months ago

yakov_a_jerkov

10 months ago

gonchar

10 months ago

yakov_a_jerkov

10 months ago

gonchar

10 months ago

timelets

10 months ago

gonchar

10 months ago

timelets

10 months ago

ufologic

10 months ago

meshko

10 months ago

gonchar

10 months ago

Вы вместе с Ezra Klein неправы по поводу Болтона. Если Республиканцы в Конгрессе не хотели его вызывать просто свидетелем, то уж на removal голосов и подавно не было. Кроме того, в его [бывшей] должности положено все делать по протоколу: 1) если в суд, то с subpoena; 2) если публиковать, то с после предъявления материалов для проверки на секретность.
если в суд, то с subpoena

Так Хаус был готов его subpoena. Болтон сказал, что оспорит это дело в суде.

Если Республиканцы в Конгрессе не хотели его вызывать просто свидетелем, то уж на removal голосов и подавно не было.

Конечно, не было, но это не значит, что показания Болтона ничего бы не значили. Куда больше американцев узнало бы о них во время импичмента, чем сейчас, да и республиканцам в Сенате тяжелее было бы голосовать против.

timelets

10 months ago

Как там у Аполлинария Сидонского: "Так как он страдает чесоткой своего подлого языка, то особенно нужно остерегаться сообщать ему тайны его господ, которых он восхваляет при их счастье и на которых доносит при сомнительных обстоятельствах." Полторы тысячи лет прошло, а ничего не меняется...
Трампа невозможно играть как скрипку. Он для этого недостаточно сложный. Трампа играют как барабан.
Якщо се ви придумали — браво.

dodoche

10 months ago

yaceya

10 months ago

"он мог дать показания под присягой"

наверное боялся лгать под присягой
Ему Республиканцы в Сенате запретили давать показания под присягой.
I wonder - why?
Угу. Разговор Си с Трампом:

Си: Знаешь, Дональд, я хочу открыть концлагеря для уйгуров.
Трамп: Отличная идея, go for it bigly!
Си: Спасибо, дорогой друг

Каким же надо быть идиотом, чтобы в этот бред поверить
И правда, Трамп ведь известный защитник прав мусульман по всему миру

nahernah

10 months ago

meshko

10 months ago

nahernah

10 months ago

Судя по статье, Вы согласны с тем фактом, что Болтон - подлец. Странно, что Вы считаете его честным человеком.
Если бы Болтон врал, то Трамп бы подал на него в суд за клевету. Но Трамп подал на него в суд за разглашение... того, чего не было? Не странно ли?

yostrov

10 months ago

dziga123

10 months ago

yostrov

10 months ago

dziga123

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

kireev

10 months ago

yostrov

10 months ago

alex_balex

10 months ago

ivanov44345

10 months ago

leonid8

10 months ago

yostrov

10 months ago

svensk_vanja

10 months ago

yostrov

10 months ago

svensk_vanja

10 months ago

yostrov

10 months ago

svensk_vanja

10 months ago

yostrov

10 months ago

saccovanzetti

10 months ago

yostrov

10 months ago

saccovanzetti

10 months ago

yostrov

10 months ago

svensk_vanja

10 months ago

yostrov

10 months ago

Павел Азаров

10 months ago

В ФБ вспомнили анекдот: Кто-то обозвал Брежнева идиотом. Посадили на 15 суток за хулиганство и на 15 лет за разглашение гос-тайны. :)))
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 17-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
User yostrov referenced to your post from My comment to an entry 'Было бы "Hello!"...' by yakov_a_jerkov saying: [...] политике вообще нельзя говорить на полном серьёзе. View the entire thread this comment is a part of [...]
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О туризме

    Трамп выиграл выборы, а шестого января Капитолий посетили туристы. Реальность продолжает эволюцию. Ignoring the gruesome attacks on police we all…

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?