Дальнейшее развитие событий
В продолжение "Развитие событий".
Новости не прекращаются. На данный момент уже нет никаких сомнений в том, что, как и сообщили СМИ, информация о российских вознаграждениях содержалась в written daily intelligence briefings Трампа. Окружение Трампа теперь подчеркивает, что с Трампом никто лично не поговорил, чтобы подчеркнуть важность этой информации (которую он, возможно, не прочитал). Это может быть как правдой, так и неправдой.
AP сообщает, что Белый Дом знал о российских вознаграждениях еще вообще в 2019 году.
Другой момент, на который сейчас напирают высокопоставленные и добровольные трамписты -- информация разведки о российских вознаграждениях не была "verified" (и, следовательно, it wasn't such a big deal).
Люди, знакомые с деятельностью разведки, говорят, что "verified" -- это вообще не тот термин, который используется в отношении данных разведки. К примеру, было ли "verified" присутствие Бен Ладена в compound'е? It was not, insofar as it was always an open question whether he was truly there. Some thought it less likely than others. Risk and intelligence often go together.
Но NYT сегодня приводит очень детальные подробности оснований для вывода о вознаграждениях.
Data on Financial Transfers Bolstered Suspicions That Russia Offered Bounties
Профессор спросил меня вчера, считаю ли я этих людей (источники NYT и других СМИ) героями или предателями. Я ответил, что у нас недостаточно информации о них, чтобы давать им такие экстремальные оценки. Но я хочу добавить к своему ответу еще два соображения.
Вчера была опубликована статья одного из двух журналистов, сыгравших ключевую роль в Уотергейте, Карла Бернстайна.
From pandering to Putin to abusing allies and ignoring his own advisers, Trump's phone calls alarm US officials
Это первое. Второй же фактор заключается в том, что во время процедуры импичмента whistleblower делал все согласно правилам. Мы все знаем, чем это закончилось, -- республиканцы отказались сместить Трампа, большинство из официальных лиц, которые пришли в Конгресс и дали показания против Трампа, были уволены. Более того, был уволен и сам Inspector General, давший ход делу. Удивительно ли, что, в свете этого, другие whistleblowers идут сразу в СМИ?
Новости не прекращаются. На данный момент уже нет никаких сомнений в том, что, как и сообщили СМИ, информация о российских вознаграждениях содержалась в written daily intelligence briefings Трампа. Окружение Трампа теперь подчеркивает, что с Трампом никто лично не поговорил, чтобы подчеркнуть важность этой информации (которую он, возможно, не прочитал). Это может быть как правдой, так и неправдой.
AP сообщает, что Белый Дом знал о российских вознаграждениях еще вообще в 2019 году.
Другой момент, на который сейчас напирают высокопоставленные и добровольные трамписты -- информация разведки о российских вознаграждениях не была "verified" (и, следовательно, it wasn't such a big deal).
Люди, знакомые с деятельностью разведки, говорят, что "verified" -- это вообще не тот термин, который используется в отношении данных разведки. К примеру, было ли "verified" присутствие Бен Ладена в compound'е? It was not, insofar as it was always an open question whether he was truly there. Some thought it less likely than others. Risk and intelligence often go together.
Но NYT сегодня приводит очень детальные подробности оснований для вывода о вознаграждениях.
Data on Financial Transfers Bolstered Suspicions That Russia Offered Bounties
American officials intercepted electronic data showing large financial transfers from a bank account controlled by Russia’s military intelligence agency to a Taliban-linked account, which was among the evidence that supported their conclusion that Russia covertly offered bounties for killing U.S. and coalition troops in Afghanistan, according to three officials familiar with the intelligence.Как я сказал, уровень подробностей секретной информации, которые источники сообщают СМИ, производит впечатление. Как-то я даже не помню другого аналогичного примера в последнее время.
Though the United States has accused Russia of providing general support to the Taliban before, analysts concluded from other intelligence that the transfers were most likely part of a bounty program that detainees described during interrogations. Investigators also identified by name numerous Afghans in a network linked to the suspected Russian operation, the officials said — including, two of them added, a man believed to have served as an intermediary for distributing some of the funds and who is now thought to be in Russia.
The intercepts bolstered the findings gleaned from the interrogations, helping reduce an earlier disagreement among intelligence analysts and agencies over the reliability of the detainees. The disclosures further undercut White House officials’ claim that the intelligence was too uncertain to brief President Trump. In fact, the information was provided to him in his daily written brief in late February, two officials have said.
Профессор спросил меня вчера, считаю ли я этих людей (источники NYT и других СМИ) героями или предателями. Я ответил, что у нас недостаточно информации о них, чтобы давать им такие экстремальные оценки. Но я хочу добавить к своему ответу еще два соображения.
Вчера была опубликована статья одного из двух журналистов, сыгравших ключевую роль в Уотергейте, Карла Бернстайна.
From pandering to Putin to abusing allies and ignoring his own advisers, Trump's phone calls alarm US officials
In hundreds of highly classified phone calls with foreign heads of state, President Donald Trump was so consistently unprepared for discussion of serious issues, so often outplayed in his conversations with powerful leaders like Russian President Vladimir Putin and Turkish President Recep Erdogan, and so abusive to leaders of America's principal allies, that the calls helped convince some senior US officials -- including his former secretaries of state and defense, two national security advisers and his longest-serving chief of staff -- that the President himself posed a danger to the national security of the United States, according to White House and intelligence officials intimately familiar with the contents of the conversations.То есть люди вокруг Трмапа прекрасно понимают, какую опасность для безопасности страны он представляет.
[...]
One person familiar with almost all the conversations with the leaders of Russia, Turkey, Canada, Australia and western Europe described the calls cumulatively as 'abominations' so grievous to US national security interests that if members of Congress heard from witnesses to the actual conversations or read the texts and contemporaneous notes, even many senior Republican members would no longer be able to retain confidence in the President.
Это первое. Второй же фактор заключается в том, что во время процедуры импичмента whistleblower делал все согласно правилам. Мы все знаем, чем это закончилось, -- республиканцы отказались сместить Трампа, большинство из официальных лиц, которые пришли в Конгресс и дали показания против Трампа, были уволены. Более того, был уволен и сам Inspector General, давший ход делу. Удивительно ли, что, в свете этого, другие whistleblowers идут сразу в СМИ?