yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

Category:

Тьма сгущается

Несколько дней назад я обещал отметить пару событий. Вчера умерла судья Верховного Суда, Гинзбург, так что то, о чем я собирался написать, стало еще более актуальным.

Начну несколько издалека. Долгое время разговоры о том, что Трамп, в случае поражения на выборах 2020 года, откажется покидать Белый Дом казались мне... у страха глаза велики, я так относился к этим разговорам. Конечно, не потому что отказ покинуть Белый Дом противоречит всему, что мы знаем о Дональде Трампе, -- нет, как раз для Трампа такая реакция была бы совершенно естественной. Но у нас тут не Россия и не Беларусь -- президент может многое, но не все.

С тех пор мое мнение изменилось.

Сейчас примерно равновероятными представляются следующие три возможных исхода президентских выборов:

(1) Трамп победит с небольшим преимуществом
(2) Байден победит с небольшим преимуществом
(3) Байден победит с очень большим преимуществом

И если мы получим (1) или (2) -- God help us.

За годы со времени прошлой президентской кампании Трампу удалось создать вокруг своей совершенно карикатурной личности настоящий культ. Речь, конечно, не о всей Америке и даже не о половине Америке, речь о "базе Трампа". В результате, любая сказанная Трампом чушь моментально становится фактом для этих 20-30 процентов избирателей.

И чушь, которую Трамп в последнее время повторяет наиболее настойчиво, -- единственный вариант, при котором он может проиграть выборы, -- фальсификации со стороны демократов. Опять же, если кто не следит, я не утрирую, Трамп именно так и говорит. Более того, фальсификации происходят прямо сейчас (голосование уже началось).

Давний приятель Трампа, печально известный Роджер Стоун, примерно неделю назад посетил шоу Алекса Джоунса: Roger Stone calls for Trump to seize total power if he loses the election:
During his September 10 appearance on The Alex Jones Show, Stone declared that the only legitimate outcome to the 2020 election would be a Trump victory. He made this assertion on the basis of his entirely unfounded claim that early voting has been marred by widespread voter fraud.

Stone argued that “the ballots in Nevada on election night should be seized by federal marshalls and taken from the state” because “they are completely corrupted” and falsely said that “we can prove voter fraud in the absentees right now.” He specifically called for Trump to have absentee ballots seized in Clark County, Nevada, an area that leans Democratic. Stone went on to claim that “the votes from Nevada should not be counted; they are already flooded with illegals” and baselessly suggested that former Sen. Harry Reid (D-NV) should be arrested and that Trump should consider nationalizing Nevada’s state police force. [...]

Stone also urged Trump to consider declaring “martial law” or invoking the Insurrection Act and then using his powers to arrest Facebook CEO Mark Zuckerberg, Apple CEO Tim Cook, “the Clintons” and “anybody else who can be proven to be involved in illegal activity.”
Конечно, мимо Трампа выступление Стоуна не прошло -- уже через два дня он упоминает "insurrection" в интервью Пирро: Не забывайте также, что сам Стоун сейчас должен находиться в тюрьме. Он пребывает на свободе и дает советы президенту только потому, что Трамп его помиловал. То есть сам Стоун -- наглядная иллюстрация abuse of power Трампом.

Если Байден победит с большим преимуществом, я думаю, что, при всем желании, у Трампа не будет никакой возможности эффективно оспорить результаты выборов. Он, конечно, будет говорить о миллионах нелегальных голосов, но я не думаю, что это будет иметь практическое значение.

Но вот если результаты будут close, вероятность чего сейчас где-то две трети... В этом случае, мы, скорее всего, должны будем ждать несколько дней окончания подсчета полученных по почте бюллетеней. И вряд ли Трамп будет ждать.

В общем, как я сказал в недавней записи по ссылке, грядут pretty dark времена. Конечно, может быть, что Байден победит с разгромным счетом, и самые мрачные сценарии так и останутся сценариями. Но может и не быть.
Subscribe

  • О туризме

    Трамп выиграл выборы, а шестого января Капитолий посетили туристы. Реальность продолжает эволюцию. Ignoring the gruesome attacks on police we all…

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 170 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вы, хотя бы для упоминания всех возможных вариантов, сказали бы и о победе Трампа с разгромным счётом, хоть вы в это не можете поверить и в страшном сне. Кроме того, если Трамп победит с небольшим перевесом, все ужасы, которые вы здесь пророчите, ждут вас как раз от ваших идеологических союзников, но вы об этом как-то стыдливо умалчиваете.
Я перечислил три примерно равновероятные исхода выборов. Победа Трампа с разгромным счетом является очень маловероятной.

В случае победы Трмапа с небольшим перевесом, как и в случае его поражения с небольшим перевесом, на мой взгляд, Трамп просто не дождется окончательного подсчета голосов.

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

в порядке адвоката дьявола - так может пусть победит Трамп, чтобы спокойно подождать еще четыре года?
Очень маловероятно, что Трамп может победить с большим преимуществом. А в случае close выборов, как я сказал, я думаю, что Трамп может не дождаться окончательного подсчета голосов.

Кроме того, еще через четыре года трамповского правления, США могут выглядеть уже совсем как банановая республика. За первый срок Трампа мы уже сильно продвинулись на этом пути.

ny_quant

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ny_quant

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ny_quant

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

zrager

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

imfromjasenevo

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

imfromjasenevo

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

imfromjasenevo

7 months ago

Mihail Biryukov

7 months ago

imfromjasenevo

7 months ago

Ну смерть мрази Гинзбург - это разве тьма?

imfromjasenevo

September 19 2020, 17:16:09 UTC 7 months ago Edited:  September 19 2020, 17:20:57 UTC

не хочу переходит на оскорбления, поэтому тихо спрашиваю
Какое ее решение или особое мнение вам кажется несправедливым, ошибочным, беззаконным или преступным?

zlobnyi_karlik

7 months ago

Извините, а что означает " вряд ли Трамп будет ждать."? Что он может реально сделать?
То, что предлагает Стоун, -- пытаться помешать подсчету полученных по почте бюллетеней.

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

karpion

7 months ago

Да, республика балансирует на грани исчезновения
Если успеют протащить судью - то про третью независимую ветвь власти можно забыть. Сенат респы скорее всего за это потеряют, соотвественно у Трампа будет 4 года на то, чтобы разогнать конгресс с сенатом и отменить вторую ветвь власти.
>Сенат респы скорее всего за это потеряют, соотвественно у Трампа будет 4 года на то, чтобы разогнать конгресс с сенатом и отменить вторую ветвь власти.

Так если у демократов будут и сенат и палата представителей, можно будет снова начать процедуру импичмента, финансовых нарушений-то полно (см. например https://twitter.com/Fahrenthold/status/1306971122945097728).

saccovanzetti

7 months ago

rednyrg721

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

rednyrg721

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

geish_a

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

geish_a

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

_glav_

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

leonid8

7 months ago

chuka_lis

7 months ago

science_power

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

science_power

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

science_power

7 months ago

dasblinkenlight

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

i_mko

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

Если Байден победит с большим преимуществом, я думаю, что, при всем желании, у Трампа не будет никакой возможности эффективно оспорить результаты выборов.
Ну, Тихановскую победа Бацки с разгромным счётом ни грамма не смутила.
У Трампа пока нет возможности рисовать голоса

prof_bormental

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

beargrizly

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

Не особенно удивлюсь, если Трамп начнет положительно высказываться о Лукашенко
Ужасность сценария победы Трампа не отражена в тексте. Имеется в виду второй срок сам по себе, или тот факт, что Демпартия и союзники победу не признают? И "окончательный итог" будет подведён за пределами избирательных участков, в соответствии с известным анекдотом 90-х про автомат Калашникова как калькулятор для окончательных расчетов? Такой вариант не исключен, с учётом призывов видных Демократов не признавать победу Трампа ни под каким видом.
с учётом призывов видных Демократов не признавать победу Трампа ни под каким видом

ничего не путаете? и ссылки, небось, есть?

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

dasblinkenlight

7 months ago

zlobnyi_karlik

7 months ago

prof_bormental

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

ign

7 months ago

ennemidupeuple

7 months ago

ign

7 months ago

abba65

7 months ago

ign

7 months ago

yakov_a_jerkov

7 months ago

А посему не рассматривается наиболее вероятный вариант - Трамп побеждает с большим преимуществом?
Потому что этот вариант является не наиболее вероятным, а очень маловероятным.

hirelingofnato

7 months ago

Если в вашем комментарии должна была быть картинка с котом, то я ее и имел в виду.
Я практически с самого начала говорила, что он не уйдет просто так, если ты помнишь.
Sure do.

geish_a

7 months ago

А зачем было вставлять русские слова в английский текст?

Возможно, он плохо знает украинский.
Юзер prof_bormental:
"Левые дошли уже до такой степени безумия и самораздрачивания, что они готовы уничтожить страну, но не позволить Трампу остаться президентом любой ценой."
Второй президентский срок Трампа и есть гарантированное уничтожение страны. Дело даже не в том, что Трамп якобы "консерватор" (он не), или что он откровенный пиздабол, или что он пытается править Америкой по методу Кремля и прочих подобных "вертикалей". Дело в том, что при Трампе Америка просирает везде, куда бы он ни сунулся.
Но это выбор американских избирателей, конечно. Будущее страны в их руках.
Вы путаете Америку с кучкой мразот, придерживающихся глобалистских взглядов.
В интересах большинства Американцев - чтобы активисты-демократы одномоментно сдохли по всему миру. Тогда наступит всеобщее благоденствие

beargrizly

7 months ago

pharmazevt

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

pharmazevt

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

ny_quant

7 months ago

pharmazevt

7 months ago

grihanm

7 months ago

ny_quant

7 months ago

i_mko

7 months ago

Но какие технические возможности у Трампа силовыми методами сохранить власть?
Понятно, что диктатор типа Лукашенко или Путина просто прикажет силовым структурам арестовать или уничтожить недовольных.

Есть у Трампа в подчинении такие структуры, которые будут нарушать закон и конституцию и пойдут арестовывать депутатов конгресса и/или губернаторов?

Насколько я понимаю на приказ арестовать Пелози и расстрелять конгресс министр обороны потребует, чтобы в соответствии с конституцией комитет сената по Национальной безопасности должен выдать на это письменное согласие.
Ну и тоже самое в отношении губернаторов.
Так что тут быстрый импичмент с отрешением от власти президента будет самый вероятный исход.
Помните еще импичмент? Огромная ошибка демократов, Сенатские респы встали стеной, сомкнули ряды кроме Ромни. Теперь и они, и респы в Верховном Суде знают, что это может прокатить. Трампу достаточно получить решение в свою пользу в Верховном Суде, и дело в шляпе, дальше он будет вправе подавлять силой несогласных на улицах.

kremlin_curant

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

kremlin_curant

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

kremlin_curant

7 months ago

saccovanzetti

7 months ago

kremlin_curant

7 months ago

svensk_vanja

7 months ago

Конечно, не потому что отказ покинуть Белый Дом противоречит всему, что мы знаем о Дональде Трампе

Дело в том, что основу всего, что вы "знаете" о Дональде Трампе, составляют ваши домыслы, основанные на лжи, многократно повторяемой в вашей эхо-камере. Например, вы "знаете", что Трамп симпатизирует белым супремасистам, предлагает пить отбеливатель, считает погибших солдат лузерами, создал вокруг себя культ, и ещё много-много разнообразной лжи, которую заботливо скормили вам ваши добрые средства массовой пропаганды. А это, в свою очередь, отрицательно сказывается на точности ваших предсказаний - по принципу "garbage in - garbage out".
Про каждого человека можно сказать, что он ничего не знает, а всего лишь скушал "много-много разнообразной лжи, которую заботливо скормили вам ваши добрые средства массовой пропаганды". Так что данное утверждение неинформативно: любые знания есть в каком-то смысле "домыслы, основанные на лжи".

Насчёт того, знаем ли мы (вы, я, другие) Трампа... Ваши разоблачения "разнообразной лжи" были бы убедительны через 4 недели после его избрания. Может быть, даже через 4 месяца.
Но не через 4 года.

Как там у Линкольна: you can never fool all the people all the time.

dasblinkenlight

7 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О туризме

    Трамп выиграл выборы, а шестого января Капитолий посетили туристы. Реальность продолжает эволюцию. Ignoring the gruesome attacks on police we all…

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?