yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

Categories:

"Дебилы, блядь"

Давно не было уведомлений на ссылки от Арбата. Но вот только что пришла одна.

В этот раз у Арбата коротенько, на 67 пунктов. Вы их все прочитайте и выучите на память.

Я все, конечно, не осилил, но один пункт, недалеко от моего имени, мне бросился в глаза:
29. Carlson перечисляет нескольких мертвецов, принявших участие в последних выборах.
По ссылке отрывок из шоу Карлсона недельной давности. В этом ролике Карлсон называет имена четверых проголосовавших в Джорджии "мертвецов".

Двоих из этих "мертвецов" нашли сразу. Это живые люди.



Еще одного нашло CNN.

Да, елки-палки, сам Карлсон уже успел извиниться за одного из "мертвецов". И это уже было дней пять назад.

Арбат, я практически уверен, не пытается никого ввести в заблуждение. Он просто дурак, который бездумно перепощивает разнообразный мусор из правых блогов, а новости извне доходят до него с трудом.

Но люди, которые его читают, -- профессора, врачи, инженеры... Не смеха ради читают, а именно как источник информации... Ну, стыдно же должно быть.

P.S. Я понимаю, что я ничего не написал об остальных 66 пунктах Арбата. Поэтому можно быть уверенным, что там-то все правильно.

P.P.S. Черт бы с ним, с Арбатом. Проблема в том, что президент у нас такой же Арбат: Обратите внимание, что Трамп, как и Арбат, запостил это уже после извинений Карлсона.
Subscribe

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?

  • Сова

    Довно не было тут сов, если не считать северных пятнистых сов, но их считать не стоит. Вот сегодня сфотографировал barred owl. Я также…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 266 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
У арбата такой стиль. Раньше все-таки он был адекватнее.
Ну, так и я ведь о том же. Такой стиль -- сбор и перепощивание разнообразного мусора.
Видите ли, в Ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка, которая всё меняет, считай, на 180 градусов.

Арбат-то совсем не дурак, а человек весьма и весьма умный. И с памятью у него, похоже, всё в порядке, и с аккуратностью.
Так что Ваша модель "не катит".

Вывод очевиден.
Был бы не дурак, непроверенные и опровергнутые данные не постил бы.

prof_bormental

5 months ago

Михаил

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

Михаил

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

Михаил

5 months ago

morbus_gallicus

5 months ago

morbus_gallicus

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

beargrizly

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

beargrizly

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

yurgenfish

5 months ago

timelets

5 months ago

gonchar

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

xaxam

5 months ago

Grigoriy Kopilov

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

Screened comment

timelets

5 months ago

xaxam

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

geish_a

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

timelets

5 months ago

geish_a

5 months ago

geish_a

5 months ago

geish_a

5 months ago

other_lieberman

5 months ago

morbus_gallicus

5 months ago

beargrizly

5 months ago

morbus_gallicus

5 months ago

geish_a

5 months ago

gonchar

5 months ago

timelets

5 months ago

morbus_gallicus

5 months ago

doctor_notes

5 months ago

gonchar

5 months ago

doctor_notes

5 months ago

gonchar

5 months ago

twincat

5 months ago

gonchar

5 months ago

Хуёвенький из вас, Яша, дебатель. Вы достали один пункт из 67 (далеко не самый существенный), обнаружили, что он был опровергнут на 3/4 после недели усиленных поисков, значит, и остальная аргументация столь же достоверна.

Когда берут за жопу "ваших" (а Арбат отнюдь не всё подряд в книжечку записывает, а только то, что ему представляется относительно надёжным), вам нечего сказать, кроме hello fake news трамписты как всегда врут.
Яков же ясно написал: про остальные 66 пунктов можно быть уверенным, что там всё правильно.

xaxam

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

xaxam

5 months ago

prof_bormental

5 months ago

Grigoriy Kopilov

5 months ago

Я читаю Арбата в т.ч. как источника информации. Не понимаю почему мне должно быть стыдно. Если Арбат допустил ошибку в фактах, то он признает это и напишет апдейт, как делает это всегда (в отличие от).
(Хотя если подходить с позиций которые демонстрируют нам разнообразные "фактчекеры", то никакой ошибки тут нет - Арбат написал, "Карлсон перечисляет нескольких мертвецов...", и это верно, Карлсон именно это и делал, а Арбат просто описал это недостаточно полно. И по мне, эта ошибка Арбата гораздо менее существенна, чем когда вы описываете ту пресс-конференцию Трампа словами "он назвал нацистов хорошими людьми")
Ну, ок, он ошибся. Он написал десятки пунктов, в которых описывает десятки тысяч нарушений, жульничества и махинаций. Теперь благодаря вам выяснилось, что таких случаев на 3 меньше.
Проблема в том, что все эти надерганные им из источников сомнительной авторитетности "случаи" как максимум не являются свидетельством сколь-либо осмысленных фальсификаций, а как минимум просто выдуманы какими-то городскими сумасшедшими, благо в США их много. Вы же, воспринимающий этот шум как источник информации, уподобляетесь Читателю из этой (https://lleo.me/dnevnik/2014/07/20) интермедии, приходящему к выводу "Ничего не понял, но понял, что дело мутное".

Georgy Smolyar

5 months ago

Михаил

5 months ago

Georgy Smolyar

5 months ago

Михаил

5 months ago

gonchar

5 months ago

granmaryten

5 months ago

Georgy Smolyar

5 months ago

@Потом появляется Демократ, законодатель штата, Abraham Aiyash, и, во время беседы с комиссией на Zoome, он еще более прямолинеен - он сначала проговаривает их имена, и в каком городе они живут, обвиняет их в расизме, и отсюда переходит к, - "я хочу, чтобы вы подумали, что это значит для ваших детей," - он называет имя школы, - "и как они будут себя чувствовать перед лицом своих черных одноклассников".@

но для вас это ерунда по сравнению с тем что респы перепутали living woman who also happens to be named Deborah Jean Christiansen, born in the same year and month but on a different day.
Вы совершаете характерную ошибку, считая любые «факты», приведённые Арбатом, заведомо точными, тем более если они снабжены какой-то ссылкой. В действительности, при попытке поиска первоисточника информации, почти всегда окажется, что Арбат или все переврал, или опустил важные детали, или вырвал слова из контекста, и.т.п.

Вот подробное описание эпизода, о котором идёт речь. Почитайте и сравните:

https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/19/wayne-county-canvassers-doxxed-threatened/6340324002/

freedom_of_sea

5 months ago

ign

5 months ago

freedom_of_sea

5 months ago

ign

5 months ago

freedom_of_sea

5 months ago

ign

5 months ago

freedom_of_sea

5 months ago

hirelingofnato

5 months ago

smile_f

5 months ago

hirelingofnato

5 months ago

granmaryten

5 months ago

вот поэтому и нужна энциклопедия по всем нарушениям, что если действительно Арбат сплошной булшит форсит, тыкать в его в него каждый раз.
Какая энциклопедия? В эпоху социальных сетей и мессенджеров генерация булшита это не дискретный, а непрерывный процесс. Новый булшит генерируется постоянно, старый забывается со скоростью аквариумных рыбок. Не успели один опровергнуть - уже два новых на подходе.

Для опровержения фонтанов булшита существуют не энциклопедии, а суды. Потому что в суд всю возможную хуйню не понесешь - дорого обойдется. Несут самый отборный.
Ну а результаты судебных расмотрений известны.

yaceya

5 months ago

leonid8

5 months ago

"Flood thе zone with shit"(c)Steve Bannon
С P.S. хорошо получилось
А как Марадона классно гол рукой забил!
общее мнение, что в 1888-м победа была одержана методом жульничества и подкупа избирателей.
Поправьте меня если я ошибаюсь, но на президентских выборах 1888 выиграл республиканец, да и то заложив республиканскую традицию выигрывать по выборщикам, проиграв popular vote.

arbat, скорее всего, внесёт поправку в пункт 29, как он обычно делает, если ошибается. Интересно, Яков добавит в свой пост о сертификации выборов в Wayne County в Мичигане, где республиканцы в комиссии проголосовали сначала против, а потом - за? Учитывая тот маленький факт, что к ним применили некоторое давление, включая doxing детей? Пункты 33-36 там же, совсем рядом с пунктом, который упомянул Яков, причём по теме, о которой он тоже писал.

Арбат занимается тем, что именуется словом пропаганда, то есть приводит огромное количество «фактов», иногда верных, иногда абсолютно бредовых, но чаще искажённых, перевранных или вырванных из контекста, но главное подобранных специально с целью создать у читателей определённое сильно искажённое представление о реальности. Это ничем принципиально не отличается от газеты «Правда», анти-израильской пропаганды, или любой иной.

Он конечно иногда может снизойти и поправить явную лажу, ну так и «Правда» могла извиниться за ошибку. Впечатление от этого у целевой аудитории остаётся ровно такое, как несколько человек уже высказали выше, «ну значит всё остальное уж точно чистая правда».

scherkas

5 months ago

ign

5 months ago

scherkas

5 months ago

leonid8

5 months ago

scherkas

5 months ago

leonid8

5 months ago

А я хочу спросить у людей регулярно читающих твитер (поскольку сам я нет) без ерниченья: накладывает ли твитер свои резолюции на посты байдена, или только за трампом присматривает?

Если "да", то можно пример?
Если "нет", то как вы думаете, почему?

- потому что байден никогда не врет, в отличии от
- потому что байден не президент, в отличии от
- потому что байдена твитер поддерживает, в отличии от
- другое (какое?)

Спасибо.
Есть альтернативный вариант. Для начала, давайте откроем твиттер Джо Байдена (читать можно и без регистрации):

https://twitter.com/joebiden

Вам предлагается дать ссылку на твит, на который вы, будучи модератором твиттера, навесили бы резолюцию, и какую именно резолюцию навесили бы.

ign

5 months ago

Они закрылись в своей echo chamber, им там хорошо. А может, и не хорошо, но лучше, чем в этом неуютном не отвечающем их ожиданиям мире. Сейчас реальность наносит сокрушительный удар по их надеждам. Переведет это их в чуть более адекватное состояние или нет - бог его знает, может двинуться в обе стороны.

Для тех из них, кто искренен, а не тех, кто накручивает это озлобление и рассчитывает использовать его, чтоб захватить власть и никогда ее больше не отдавать или как там. Но одинаково deplorables и те, и другие.

flammberg

November 19 2020, 11:12:29 UTC 5 months ago Edited:  November 19 2020, 11:20:43 UTC

Вообще, тему фальсификаций раскрыл вот этот комментарий: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1894991.html?thread=71310159#t71310159

Но я слегка дополню...

В США существует отлаженная система учета голосов избирателей. Неожиданно, да? Эта система устроена таким образом, что для осуществления массовых фальсификаций необходим масштабный заговор, в котором задействованы, дай Бог, чтоб не тысячи человек - работники избирательных участков, партийные наблюдатели, члены избирательных комиссий, чиновники (вплоть до руководства Штата)... И все это, на глазах у независимой прессы и представителей закона.

Существование подобного заговора - чистой воды конспироложество. Was wissen zwei, weißt Schwein. Но и сам Трамп, и множество его сторонников очень склонны к конспирологическому мышлению. А наличие социальных сетей дает им огромный простор для творчества. ...Не им одним, собственно. В интернете вы можете совершенно точно удостовериться, что Башни-Близнецы взорвало ЦРУ, экспедиции Апполонов снимались в Голливуде, и вообще, Землей управляют рептилоиды, а сама Земля, к тому же, плоская и стоит на трех котах китах.

К счастью, американские суды не склонны, в своих решениях ориентироваться на компетентное мнение экспертов из социальных сетей. Именно поэтому, одна крупная адвокатская контора отказалась представлять интересы Трампа в суде. Очень трудно заставить адвоката с репутацией явиться в суд с иском, базирующемся на конспирологическом бреде.

Плохая новость заключается в том, что такие игры могут привести ко вполне реальному насилию. Поэтому, еще раз, всем сколь-нибудь вменяемым трампистам пора бы уже взяться за ум.
А если в такие игры не играть, может ли это привести к вполне реальному наебалову? И что хуже для страны в долгосрочной перспективе?

flammberg

5 months ago

xaxam

5 months ago

flammberg

5 months ago

xaxam

5 months ago

chuka_lis

5 months ago

yucca

5 months ago

xaxam

5 months ago

yucca

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

geish_a

5 months ago

ok_its_the_last

5 months ago

geish_a

5 months ago

ok_its_the_last

5 months ago

Илья Цыгвинцев

5 months ago

yakov_a_jerkov

5 months ago

xaxam

5 months ago

yucca

5 months ago

xaxam

5 months ago

freedom_of_sea

5 months ago

flammberg

5 months ago

User xaxam referenced to your post from Corrigendum saying: [...] так буйно зеленеет, что не остаётся другой возможности, как признать свою ошибку. Бывает, и ещё как [...]
"полезный арбат, бесполезный бормоталь, просто гончар и примкнувший к ним хахам".

Картина неизвестного художника. Холст, масло.
Пупок птичкин.

Ppk Ptichkin

5 months ago

xaxam

5 months ago

Ppk Ptichkin

5 months ago

deadby1kcuts

5 months ago

Ppk Ptichkin

5 months ago

svensk_vanja

5 months ago

Ppk Ptichkin

5 months ago

svensk_vanja

5 months ago

P/pk Ptichkin

5 months ago

P/pk Ptichkin

5 months ago

leonid8

5 months ago

P/pk Ptichkin

5 months ago

xaxam

5 months ago

P/pk Ptichkin

5 months ago

leonid8

5 months ago

P/pk Ptichkin

5 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О полной капитуляции

    Продолжу про "Триумф трампизма". Лиз Чейни заменят на Стефаник уже завтра. Сегодня Чейни в Хаусе произнесла речь по этому поводу. Ее…

  • Га?

  • Сова

    Довно не было тут сов, если не считать северных пятнистых сов, но их считать не стоит. Вот сегодня сфотографировал barred owl. Я также…