yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

one in a quadrillion to the fourth power

misha_b нашел в техасском иске совершенно фантастический аргумент. Цитирую:
9. Expert analysis using a commonly accepted statistical test further raises serious questions as to the integrity of this election.

10. The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of that event happening decrease to less than one in a quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,0004). See Decl. of Charles J.Cicchetti, Ph.D. (“Cicchetti Decl.”) at ¶¶ 14-21, 30-31. See App. 4a-7a, 9a.

11. The same less than one in a quadrillion statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin —independently exists when Mr. Biden’s performance in each of those Defendant States is compared to former Secretary of State Hilary Clinton’s performance in the 2016 general election and President Trump’s performance in the 2016 and 2020 general elections. Again, the statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in these four States collectively is 1 in 1,000,000,000,000,0005. Id.10-13, 17-21, 30-31.
Среди трампистов-жжистов немало математиков... Я собирался написать, что, возможно, они испытывают хоть какое-то смущение, читая этот бред. Но почему, собственно, они к этому бреду должны отнестись иначе, чем ко всему остальному вранью, которое ежедневно поступало от Трампа и его henchmen в течении более чем четырех лет?

Так что, думаю, никто ни малейшего смущения не испытывает.
Subscribe

  • Сова

    Довно не было тут сов, если не считать северных пятнистых сов, но их считать не стоит. Вот сегодня сфотографировал barred owl. Я также…

  • Триумф трампизма

    Продолжу "Коммунистов поймали". Как и ожидалось, республиканцы скоро сместят Лиз Чейни и, вероятно, заменят ее на другую женщину (республиканцы,…

  • Бамбук и водяные знаки

    В Аризоне продолжается какой-то чрезвычайно мутный пересчет голосов. Речь все еще о прошлых президентских выборах. Я не следил внимательно за этой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 205 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вообще-то для оценки "бред ли" стоит ознакомиться в приложениями - собственно, туда идёт отсылка. У Вас нет ссылки на это дело?
У меня -- нет. Но вам, с вашим математическим образованием, наверное, и так известен этот "commonly accepted statistical test", и вы и сами в состоянии получить one in a quadrillion to the fourth power. Впрочем, почитайте приложения.

gonchar

4 months ago

yakov_a_jerkov

4 months ago

gonchar

4 months ago

misha_b

4 months ago

gonchar

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

ok_its_the_last

4 months ago

deadby1kcuts

4 months ago

ok_its_the_last

4 months ago

deadby1kcuts

4 months ago

dmitry1903

4 months ago

geish_a

4 months ago

ok_its_the_last

4 months ago

geish_a

4 months ago

ok_its_the_last

4 months ago

tyrrellp34

4 months ago

geish_a

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

geish_a

4 months ago

flammberg

4 months ago

leonid8

4 months ago

geish_a

4 months ago

leonid8

4 months ago

geish_a

4 months ago

ok_its_the_last

4 months ago

geish_a

4 months ago

yaceya

4 months ago

geish_a

4 months ago

yaceya

4 months ago

geish_a

4 months ago

yaceya

4 months ago

geish_a

4 months ago

yakov_a_jerkov

4 months ago

geish_a

4 months ago

ny_quant

4 months ago

geish_a

4 months ago

phoonzang

4 months ago

flammberg

4 months ago

gonchar

4 months ago

phoonzang

4 months ago

gonchar

4 months ago

geish_a

4 months ago

leonid8

4 months ago

b0p0h0k

4 months ago

gonchar

4 months ago

andreybar

4 months ago

phoonzang

4 months ago

a_shen

4 months ago

urbi_t_orbi

4 months ago

ign

4 months ago

a_shen

4 months ago

leonid8

4 months ago

вы просто не любите большие и красивые числа.
Вот эта пятерка после серии из 15 нулей особенно умилительна.

kobak

4 months ago

Rostyslav Maiboroda

4 months ago

https://twitter.com/drob/status/1336479210475577344

There's an interesting stats lesson here. p-values don't just test hypotheses, they test a model as well

This null model assumes votes are counted in a random order, then calculates a p-value of 1e-60. Which is very strong evidence... that votes aren't counted in a random order!
Из статьи, залинкованной b0p0h0k:

That, believe it or not, is it. (A) If the 2020 voting population had precisely the same party preferences as the 2016 voting population, Biden could not possibly have won; and (B) if the mail-in and in-person voters had precisely the same party preferences, Biden could not possibly have won.

Оба предположения неверны. Garbage in, garbage out.
Ну всьо, людина з Ph.D. підтвердила. Мусить бути правда, доктор філософії -- це як Донбас, порожняк не гонить

Ти таки поміняй ту останню четвірку після одинички з купою нулів на <sup>4</sup>. А то ще скажуть, що це ти виен, бо все перебрехав, і в суд подадуть. Воно тобі треба?
Здається, посилаються на кадра з Ph.D in Economics від Rutgers University в 1969 році.
Але статистику він, очевидно, не розуміє.

malyj_gorgan

4 months ago

yaceya

4 months ago

malyj_gorgan

4 months ago

yakov_a_jerkov

4 months ago

Никогда еще кандидат от республиканцев с именем на букву Д не проигрывал в год свиньи на третий день после полнолуния.
Там вроде есть сноска смешная.

Хм, не могу найти такую сноску, это где?

kobak

4 months ago

Мне, в таких случаях, почему-то, вспоминается Хартман из Южного Парка, произносящий фразу, которую немецкие переводчики перевели как: Das war obergeil!. По-английски, это будет, наверно, что-то, вроде That was mega hot!
Гениальный Эрик Ландер как-то сказал, что в суде обычно проигрывает именно та сторона, которая пытается объяснить статистику присяжным.
Аргумент фантастический не фигурально, а буквально. Его, как подсказал в предыдущем посте ok_its_the_last, передрали у Азимова.
А сатиру в силу общей ограниченности не уловили

И тогда изобрели
специальные машины - они смотрели на первые несколько бюллетеней и
сравнивали их с бюллетенями из тех же мест за прошлые годы. Так машина
могла подсчитать, какой будет общий итог и кого выберут.
Я этот рассказ прочитал в детстве и довольно долго думал что выборы в США на самом деле так и устроены, забавно было сейчас перечитать.

"Когда говорят о правительстве Риджли 1988 года, разве кто-нибудь скажет, что он победил на выборах потому, что наобещал золотые горы и плел расистский вздор? Ничего подобного! Нет, они говорят "выбор сволочи Маккомбера" - тут, впрочем, недалеко от истины.

svensk_vanja

4 months ago

Главный трампоидный математег всея жж считает, что вы вырвали цитаты из контекста и вообще они ничего не доказывают. :)
Ну да, тот что со всем делом можно ознакомиться на сайте ВС США в учебниках математики не написано.

В принципе статистика ничего не доказывает. Но при правильном применении кое-что оценить можно.

grihanm

4 months ago

leonid8

4 months ago

grihanm

4 months ago

geish_a

4 months ago

leonid8

4 months ago

И кто-то ведь придумывает все эти "аргументы".
Все эти вещи, которые разбирает Киреев - это точно не Джулиани с командой адвокатов.
Как раз именно что Джулиани с командой. Просто команда -- воинствующая некомпетентность.

deadby1kcuts

4 months ago

leonid8

4 months ago

это всё конечно очень занимательно, но по моему не эта весёлая математика - содержание иска. можно посмеяться с этой ерунды и так убедить аудиторию что иск бесперспективный. однако там есть рациональные положения в том иске, имхо полезно будет дождаться решения суда, оно может быть интересным.
>>> никто ни малейшего смущения не испытывает.

Яша, опять вы пиздите, бросаясь кванторами. Я не понимаю, почему кто-то должен испытывать именно смущение при виде чужой глупости.

А вы не краснеете, что Хантер Байден - прохиндей и уклоняется от налогов, папаша его - махер? Где ваше фирменное покаянное hello?
Просьба передать депешу адресату, забанившему меня в полном соответствии с доктриной про добро и кулаки:

Мудак и стукач.

Ты, болван, продемонстрировал в очередной раз, что не понимаешь написанное простым русским языком, в котором бывают условные предложения. Переходи на олбанский.

grihanm

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

deadby1kcuts

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

deadby1kcuts

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

xaxam

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

xaxam

4 months ago

leonid8

4 months ago

xaxam

4 months ago

leonid8

4 months ago

ign

4 months ago

geish_a

4 months ago

dmitry1903

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

dmitry1903

4 months ago

svensk_vanja

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

beargrizly

4 months ago

morbus_gallicus

4 months ago

Яков, есть еще один прикол. В 3 часа ночи 4 ноября Трамп стал трындеть, чтобы перестали считать в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Но в этот момент если перестать считать везде Байден вел по голосам в электоральном колледже (Аризона уже была синенькой). То есть на 3 часа ночи Трамп проиграл.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Сова

    Довно не было тут сов, если не считать северных пятнистых сов, но их считать не стоит. Вот сегодня сфотографировал barred owl. Я также…

  • Триумф трампизма

    Продолжу "Коммунистов поймали". Как и ожидалось, республиканцы скоро сместят Лиз Чейни и, вероятно, заменят ее на другую женщину (республиканцы,…

  • Бамбук и водяные знаки

    В Аризоне продолжается какой-то чрезвычайно мутный пересчет голосов. Речь все еще о прошлых президентских выборах. Я не следил внимательно за этой…