yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

Categories:

Вакцинированные больные

Я сейчас увидел у avva запись на данную тему, что напомнило мне о том, что я сам собирался об этом написать.

Сейчас очень популярны новости о том какой процент заразившихся ковидом или попавших с ковидом в больницу составляют люди, сделавшие прививки.

Причем используют этот процент в качестве аргумента как сторонники прививок, так и разные идиоты противники:

95% пациентов пациентов с ковидом в больницах Флориды составляют непривитые. Прививайтесь, черти!

Две трети пациентов с ковидом в больницах Англии составляют привитые. Мы же говорили, что ваши прививки — бесполезный (хорошо еще если не вредный) шмурдяк. (Не уверен, что "шмурдяк" я написал правильно — по-моему, такого слова никогда в природе не было.)

И то, и другое утверждения — обман. Не в том смысле, что данные неверные, а в том, что процент привитых среди заразившихся или госпитализированных, сам по себе, не дает никакой полезной информации. Вообще никакой.

Это достаточно контр-интуитивно, и большинство людей совершенно незнакомы со всякой математикой (хотя она тут, в принципе, несложная), так что эти аргументы достаточно эффективны.

У меня 13 лет назад была запись о, в общем, том же самом. Но вот человек расписал конкретный пример специально для вакцинации и госпитализированных.

У него предполагается 95% вакцинированных. Как я понял, это процент привитых в группе 65+ в Англии. Но это не принципиально. Принципиально то, что, как я сказал, невозможно интерпретировать эффективность прививок, исходя из процента привитых среди зараженных/госпитализированных, самого по себе.

Subscribe

  • О последствиях

    Давно собирался об этом написать. Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного…

  • When he's right, he's right

    Я довольно много критиковал предыдущего президента, Дональда Трампа. Поэтому мне приятно отметить то редкий случай, когда он совершенно прав. Трамп…

  • Именно

    I’ve seen some snark about Trump-obsessed voters, but voting against one party in a two party system because it is still led by Donald Trump and…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 69 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О последствиях

    Давно собирался об этом написать. Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного…

  • When he's right, he's right

    Я довольно много критиковал предыдущего президента, Дональда Трампа. Поэтому мне приятно отметить то редкий случай, когда он совершенно прав. Трамп…

  • Именно

    I’ve seen some snark about Trump-obsessed voters, but voting against one party in a two party system because it is still led by Donald Trump and…