yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote,
yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov

Categories:

Афганистан

Напишу еще раз пор Афганистан.

Как я не раз говорил, на мой взгляд, в Афганистане стоило оставаться indefinitely, без всяких deadlines. Как я тоже говорил, я не так чтоб уж очень уверен в верности этой позиции, но это то, что я думаю, given what I know.

При этом нужно понимать, что военное присутствие в Афганистане не было бы бесплатным. Оно стоило бы немалых денег, и, что более важно, жизней американских военных. (P/pk Ptichkin говорит (я перефразирую), что если я сам умирать в Афганистане не хочу, то моя позиция является неэтичной. Мне этот критерий кажется аналогичным "посели себе в дом двадцать таджиков", и мне удивительно, что его используют в качестве аргумента. Update: Продолжение разговора с P/pk Ptichkin.)

При этом критика в адрес Байдена мне кажется, в основном, очень нечестной.

Сначала о критике со стороны истеблишмента — в основном, военного истеблишмента. Мне кажется, что, аргументируя за продолжение военного присутствия в Афганистане, эти люди должны говорить о том, что то, чем они занимались в Афганистане на протяжении последних двадцати лет, оказалось очень неэффективным — афганская армия продемонстрировала полную небоеспособность.

Но куда более нечестной выглядит критика со стороны трампистов. У них, насколько я могу судить, есть два основных пункта, по которым они предъявляют претензии Байдену.

Первый — отдали Афганистан Талибану. Но Трамп заключил договор с Талибаном о том, что Талибан не нападает на американцев, а США выводят войска до первого мая. Договор фактически предполагал, что Талибан would take over, когда США в Афганистане не будет.

Я не помню вообще никаких возражений от трампистов в то время. Вообще никаких. Собственно, в плане "forever wars" трамписты и левый фланг демократов очень близки — закончить идиотские войны, America first.

Второй — посмотрите на несчастных афганцев, пытающихся любой ценой покинуть Афганистан. Эта претензия со стороны трампистов настолько лицемерна, что словами не передать.

Очень хорошо об этом сказал представитель Талибана, отвечая иранскому корреспонденту: Он преувеличивает, говоря "в любой стране". Не в любой, но в абсолютном большинстве стран. В частности, в России, поскольку у меня среди читателей много жителей этой прекрасной страны. (Конечно, в Украине было бы то же самое.)

То есть избежать столпотворения в аэропорту и всего что с этим связано вряд ли было в принципе возможно.

Это одно. Другое же — это беспокойство трампистов за судьбы афганцев совершенно наиграно. Я уже приводил твит о том, что "хотели ли бы вы чтобы этот самолет с афганцами приземлился в вашем городе?" Вот это обычная трампистская позиция, и думаю, что мы еще увидим как трамписты радостно перепощивают очередное "афганские беженецы насрали в бассейн".

И о птичках. Сегодня я прошел мимо речки и сфотографировал несколько птичек. В основном, я их запощу в следующей записи, а сюда вставлю только пару фотографий blue heron. (На картинки можно нажать и развернуть.)




Subscribe

  • О последствиях

    Давно собирался об этом написать. Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного…

  • When he's right, he's right

    Я довольно много критиковал предыдущего президента, Дональда Трампа. Поэтому мне приятно отметить то редкий случай, когда он совершенно прав. Трамп…

  • Именно

    I’ve seen some snark about Trump-obsessed voters, but voting against one party in a two party system because it is still led by Donald Trump and…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 250 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О последствиях

    Давно собирался об этом написать. Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного…

  • When he's right, he's right

    Я довольно много критиковал предыдущего президента, Дональда Трампа. Поэтому мне приятно отметить то редкий случай, когда он совершенно прав. Трамп…

  • Именно

    I’ve seen some snark about Trump-obsessed voters, but voting against one party in a two party system because it is still led by Donald Trump and…