О последствиях
Давно собирался об этом написать.
Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного президентства заключается не в том, что он может сделать в США, а в том эффекте, который его президентство будет иметь в мире.
С тех пор я много раз повторил эту мысль.
Сейчас я думаю, что я ошибался. Я очень сильно недооценил разрушительные последствия одного срока Трампа в стране. Дело, конечно, не в подписанных им президентских указах, налоговой реформе, или номинированных им судьях Верховного суда.
Вот опрос конца апреля. С тех пор, по-моему, если что-то и изменилось, то только в худшую сторону.
И это огромная проблема. Если существенное большинство сторонников одной из двух основных американских партий убеждено, что в стране нет честных выборов, значит партия будет пытаться прийти к власти в обход выборов.
Я писал об этом. Мы сейчас видим, как на подконтрольные республиканцам должности, отвечающие за проведение выборов и сертификацию их результатов, номинируют людей, которые заранее заявляют о том, что не сертифицировали бы поражение Трампа.
Я также многократно говорил о том, что немало людей, не трампистов, на мой взгляд, не осознают масштаба проблемы. Вот возьмем вчерашний комментарий
ny_quant, на который я в момент не нашел что ответить, кроме "Jesus Christ":
For the record, я очень не в восторге от некоторых, так сказать, трендов на левом фланге. Не раз писал об этом в прошлом, и наверняка в будущем еще не раз об этом напишу. Но как можно не видеть несопоставимость угроз?!
Еще до того, как Трамп выиграл президентские выборы в 2016 году, я писал, что главная опасность его возможного президентства заключается не в том, что он может сделать в США, а в том эффекте, который его президентство будет иметь в мире.
С тех пор я много раз повторил эту мысль.
Сейчас я думаю, что я ошибался. Я очень сильно недооценил разрушительные последствия одного срока Трампа в стране. Дело, конечно, не в подписанных им президентских указах, налоговой реформе, или номинированных им судьях Верховного суда.
Вот опрос конца апреля. С тех пор, по-моему, если что-то и изменилось, то только в худшую сторону.
Возможно, я снова ошибаюсь, но мне кажется, что это проблема на десятилетия.Two separate realities - one factual, the other based on the “big lie”:
— Jim Sciutto (@jimsciutto) April 30, 2021
CNN POLL CONDUTED BY SSRS
Did Biden Legitimately
Win Enough Votes for
The Presidency?
Yes No
Democrats 97% 3%
Independents 69% 27%
Republicans 23% 70%
И это огромная проблема. Если существенное большинство сторонников одной из двух основных американских партий убеждено, что в стране нет честных выборов, значит партия будет пытаться прийти к власти в обход выборов.
Я писал об этом. Мы сейчас видим, как на подконтрольные республиканцам должности, отвечающие за проведение выборов и сертификацию их результатов, номинируют людей, которые заранее заявляют о том, что не сертифицировали бы поражение Трампа.
Я также многократно говорил о том, что немало людей, не трампистов, на мой взгляд, не осознают масштаба проблемы. Вот возьмем вчерашний комментарий
ny_quant, на который я в момент не нашел что ответить, кроме "Jesus Christ": The problem is that the other party also needs to be defeated. Arguably even more so.Одна партия представляет собой угрозу для демократии в США, как таковой, другая... Я не знаю, что ny_quant имел в виду в этот раз, но многие не согласны с экономической политикой демократов, некоторые опасаются акцента на diversity и тому подобного.
For the record, я очень не в восторге от некоторых, так сказать, трендов на левом фланге. Не раз писал об этом в прошлом, и наверняка в будущем еще не раз об этом напишу. Но как можно не видеть несопоставимость угроз?!