Я одно время смотрел шоу совершенно одиозного, на мой взгляд, черта, Билла О'Райли. Шоу называется The O'Reilly Factor и входит на славном телеканале Fox News. Крайне популярное шоу. Где-то через год О'Райли мне настолько опротивел, что слушать его дальше я не мог, и несколько лет уже не слушаю. Но это присказка, не сказка. shvarz анонсировал интервью Обамы на Факторе. Ну так я решил посмотреть. Предыущий демократический кандидат, Керри, с О'Райли разговаривать так и не пришел. О'Райли пока показал только первую чеетверть интервью (ниже) -- остальное покажет на следующей неделе. Что я могу сказать... Я далек от восторженного отношения к Обаме, но говорит он нормально. В этом фрагменте, однако, Обама выглядит, мягко говоря, странно в одном эпизоде. Он фактически признает, что был неправ в своем отношении к дополнительной отправке войск в Ирак. Ну, то есть что значит фактически... Он говорит: "Да, я был против surge'a", "Да, the surge succeeded beyond our wildest expectations" (по памяти цитирую). При этом он отказывается сказать прямым текстом, что он был неправ в своем первоначальном отношении к surge'у. Вот елки-палки, в ЖЖ полно таких товарищей, которые никогда прямо не скажут, что были неправы, неважно даже насколько незначительным будет вопрос. Их можно совершено к стенке припереть -- а все равно не скажут. Обаму, правда, можно понять. Скажи он прямо "я был неправ", и легко представить, что эта фраза будет в каждой агитке республиканцев, и гробовой голос за кадром будет повторять "Obama: wrong on national security". Так а к чему заголовок записи про настоящего гангстера Путина? Я тут просто решил почитать, что по поводу этого интервью думают американские игроки на деньги, и один комментарий меня крайне рассмешил. Makes you wonder, if Obama gets so easily cornered and bullied by the likes of O'Reilly, what would he do when face-to-face with a real gangster like Vladimir Putin? What would he do, действительно? А... who cares?