О праве на самооборону
Точнее, не о самом праве, а о тех, кто это право любит защищать в Интернете. Сразу признаю, что это сугубо мои домыслы, возможно, я и несправедлив к этим людям.
Значит, я думаю, что этот случай не станет поводом для популярных записей в ЖЖ на тему "нам не дают себя защищать". И я также думаю, что, будь осужденный паренек белым, а не черным, стал бы.
В заметке по ссылке рассказывается о том, что американский суд приговорил к фактически пожизненному (25+25+59) заключению стдента университета, который застрелил одного человека и ранил еще двоих, которые вломились в его комнату в общежитии с целью отобрать у него украденную PlayStation. Защита утверждала, что обвиняемый действовал из соображений самообороны и даже сделал предупредительный выстрел. Обвинение говорило, что он мог закрыться в комнате и вызвать полицию. Никакой PlayStation у него, кстати, не нашли.
Заметка с ленты.ру, причем заметка очень короткая -- наверное, какие-то важные факты дела в ней не упомянуты. Но для шума в ЖЖ хватило бы и куда меньшего.
Значит, я думаю, что этот случай не станет поводом для популярных записей в ЖЖ на тему "нам не дают себя защищать". И я также думаю, что, будь осужденный паренек белым, а не черным, стал бы.
В заметке по ссылке рассказывается о том, что американский суд приговорил к фактически пожизненному (25+25+59) заключению стдента университета, который застрелил одного человека и ранил еще двоих, которые вломились в его комнату в общежитии с целью отобрать у него украденную PlayStation. Защита утверждала, что обвиняемый действовал из соображений самообороны и даже сделал предупредительный выстрел. Обвинение говорило, что он мог закрыться в комнате и вызвать полицию. Никакой PlayStation у него, кстати, не нашли.
Заметка с ленты.ру, причем заметка очень короткая -- наверное, какие-то важные факты дела в ней не упомянуты. Но для шума в ЖЖ хватило бы и куда меньшего.