Что меня раздражает в Интернет-общении, вообще, и в ЖЖ-общении, в частности, так это вот такая особенность. Бывает, причем сплошь и рядом бывает, разъяснишь человеку, как сильно он заблуждается, причем речь идет не об оценках, а о фактах, внятно разъяснишь, с душой -- от человека в момент ни ответа, ни привета, а потом он продолжает свои Интернет-выступления так, как будто никаких разъяснений он не слышал, перевирая факты точно так же, как перевирал до этого. Очередной пример. Недавно я в который раз написал , какой негодяй Саша Барон Коэн, написал в связи со скорым выходом (уже вышел) его фильма "Бруно". В той записи я упомянул и реакцию на фильм (забавную, как по мне) гей-организаций. Теперь новость дошла и до Максима Соколова, на каковую новость он откликнулся записью "Педерасты и киргиз-кайсаки" . В своей записи он приводит цитату из заялвения американской гей-организации о том, что от фильма толерантности один вред, и комментирует: Казахи к шуткованиям Коэна отнеслись много более спокойно. Первый же комментарий к записи Соколова от kruto_popadalov разъясняет абсурдность утверждения о более спокойной реакции казахских властей, которые вообще запретили показ "Бората" в Казахстане, и по чьей инициативе (в этом я сам не уверен) фильм не показывали в России. Второй комментарий , мой, также объясняет, что шутит Саша в "Бруно" отнюдь не над геями. И что, какой эффект имели эти разъяснения на Соколова и его комментаторов? Абсолютно никакого. Ноль эффекта.