Тут будет еще одна ссылка на статью в Нью-Йорк Таймс, и на Сергея Худиева будет ссылка. Сначала поцитирую краткую запись Сергея Худиева: Президент Обама назначил Френсиса Коллинза, выдающегося американского генетика и ревностного христианина, директором Национального Института Здоровья, назвав его "одним из величайших ученых в мире". С чем его и поздравляем. Во вчерашнем NY Times есть критическая колонка о назначении Коллинза. Я из этой колонки приведу цитируемые там слайды из презентации Коллинза о науке и вере. What follows are a series of slides, presented in order, from a lecture on science and belief that Dr. Collins gave at the University of California, Berkeley, in 2008: Slide 1: “Almighty God, who is not limited in space or time, created a universe 13.7 billion years ago with its parameters precisely tuned to allow the development of complexity over long periods of time.” Slide 2: “God’s plan included the mechanism of evolution to create the marvelous diversity of living things on our planet. Most especially, that creative plan included human beings.” Slide 3: “After evolution had prepared a sufficiently advanced ‘house’ (the human brain), God gifted humanity with the knowledge of good and evil (the moral law), with free will, and with an immortal soul.” Slide 4: “We humans used our free will to break the moral law, leading to our estrangement from God. For Christians, Jesus is the solution to that estrangement.” Slide 5: “If the moral law is just a side effect of evolution, then there is no such thing as good or evil. It’s all an illusion. We’ve been hoodwinked. Are any of us, especially the strong atheists, really prepared to live our lives within that worldview?” Мне, откровенно говоря, кажется, что это какая-то ерунда. Я понимаю, что Коллинз -- выдающийся ученый, а я -- нет. Но, по-моему, чтобы написать такую цепочку утверждений, совсем не нужно быть ни выдающимся ученым, ни вообще ученым. Мне кажется, что к науке это все вообще никакого отношения не имеет. То есть Коллинз может быть прав или неправ, но это ведь просто вера. Автор колонки говорит, что эта вера вступает в явное противоречие с наукой, например, в отношении к происхождению понятий о добре и зле. Most scientists who study the human mind are convinced that minds are the products of brains, and brains are the products of evolution. Dr. Collins takes a different approach: he insists that at some moment in the development of our species God inserted crucial components — including an immortal soul, free will, the moral law, spiritual hunger, genuine altruism, etc. А по-моему, нет тут никакого противоречия. Считаешь, что "minds are the products of brains" -- проводи исследования. Получишь результаты сходной убедительности с оценками возраста Земли, Коллинз с ними согласится и скажет, что Бог так и задумал, чтобы мозги эволюционировали именно нужным образом для формирования заранее предначертанных представлений о добре и зле.