В прошлой записи я писал об этой таблице . Сейчас я хочу написать о единственном аспекте этой таблицы, уже совершенно безотносительно Медведева и вообще текущей политической ситуации. Кратко я уже сказал об этом у otar'a, сейчас напишу чуть более подробно. В таблице, в качестве отправной точки, используются данные (видимо, данные переписей населения) о количестве "русских" на Украине и "украинцев" в России. Мне кажется, что эти термины, "русские" и "украинцы", в контексте таблицы лишены всякого смысла. Каким образом эти термины используются? По-моему, совершенно очевидно, что используются они в смысле 5-ой графы советского паспорта. Я не знаю, сохранилась ли эта графа в российских паспортах (в украинских ее нет), но я уверен, что абсолютное большинство, отвечающих на вопросы переписчиков, что в России, что на Украине, думали именно в терминах 5-ой графы. То есть, у меня мама -- русская (в смысле, по советскому паспорту она была русской), папа -- русский, значит и я -- русский. Меня общий вопрос интересует: есть ли смысл в самом понятии "национальность", используемом в советском его значении? Мне кажется, что нет смысла. Более того, мне кажется, что от использования этого бессмысленного понятия один вред. Можно, скажем, говорить о количестве украинцев (в смысле жителей Украины, граждан Украины, whatever), для которых родной язык -- русский, можно говорить об украинцах, которые ассоциируют себя с Россией в культурном плане, политическом, еще каком-то, но среди этих людей будут как "этнические украинцы", так и "этнические русские", "этнические евреи" и т. д. А "русскость" или "украинскость" или любая другая "этничность", которые передаются "по крови" -- это ерунда какая-то, по-моему. Кстати, существует ли это понятие национальности за пределами бывшего СССР? В США, кажется, не существует. Люди могут знать, что их предки, часто совсем не далекие, приехали, скажем, из Норвегии. Но они ведь не станут себя называть "норвежцами по национальности"... Понятие расы в США, конечно, есть, но тоже какое-то аморфное, как по мне. Обама, согласно этой градации, -- черный, что, по-моему, совсем не очевидное утверждение. В общем, кто что об этом думает?