О нехороших поступках "хороших людей"

Эта запись - комментарий к записи maryxmas, которую я сделал в разговоре с otar.

Поводом для разговора послужила запись популярной в украинском ЖЖ автора mentbuster, сделанной в жанре вот фотографии моих оппонентов -- правда, уроды и, вообще, жалкие, ничтожные личности, ха-ха-ха.

otar утверждает, что после этого mentbuster, как была "хорошим человеком", так им и осталась:

Деякі хороші люди можуть робити ситуативно нехороші речі і все одно залишаються при цьому хорошими людьми.

Мой комментарий:

В который уже раз это вижу. Сделает некий ЖЖист, "хороший человек", откровенную гадость, и куча его ЖЖ- и внеЖЖ-товарищей, тоже "хороших людей", вместо того, чтобы сказать этому человеку, что он сделал гадость, что ему нужно покаяться, иначе, как к "хорошему человеку" к нему относиться перестанут, затягивают эту песню про то, что: ну да, нехорошо получилось, но ведь это же "хороший человек", вон он сколько "хороших дел" переделал.

Результат? Означенный ЖЖист, вместо того, чтобы ужаснуться содеянному и, вполне возможно, покаяться и больше так не поступать, укрепляется во мнение, что его поведение никак не угрожает его статусу "хорошего человека" и, следовательно, является вполне допустимым. Ну, и этот ЖЖист продолжает делать гадости и продолжает считаться "хорошим человеком". Что в случае с Монтян мы, кстати, и наблюдаем.

Хорошо я, по-моему, сформулировал, сейчас даже у себя эти мудрые мысли опубликую, поскольку данный вопрос меня давно уже занимал.