( via josef_gotlib и mancunian) Пишет becky_sharpe: Кашин не занимался моббингом, но вот Турчака, он, например, опустил. Не все хотят ходить опущенными. А оскорбление чести можно смыть только кровью. И вот по понятиям, как ни обидно, в таком случае прав именно тот, кого оскорбили. Кстати, обратка обычно долго вынашивается, долго готовится. Сразу такие дела не делаются.... Короче, чисто из соображений безопасности. Возникнет желание чью-то честь задеть, оскорбить, прозвище придумать, оболгать, -- вспомните об этой страшной истории. Люди бывают очень мстительными. И дальше она же в комментариях: Мне искренне кажется, что НЕ надо воздерживаться от призывов отомстить. Надо просто сводить счеты и идти до конца. Мне кажется, что всегда правый суд лучше самосуда. Но в отсутствие суда, самосуд лучше беспредела. Нет ничего хуже безнаказанности. Отсутствие обратки дозволяет мерзость и подлость. Судья Орешкина, зная, что ей будут плевать в лицо, никогда бы не приняла подлого решения. За базар действительно надо отвечать. Другое дело, что равноценно. Нельзя за слово "сраный" человека убивать. Унизили - унизь в ответ, это будет понятийно. А тут - отморозки и беспредел, и вот что - не мстить этим отморозкам? Не искать их? У меня про самосуд недавно запись была . Там, напомню, речь шла о двух случаях В Питере наваляли «жемчужному прапорщику» . А в Москве проломили череп бомбиле , избившему беременную сотрудницу «Евросети». Бомбила умер, а прапорщик — ещё нет. Я тогда ужасался ликованию ЖЖистов по поводу этих двух диких случаев. Мало кто со мной соглашался. Я надеюсь, что те, кто оправдывал если не нападение на "бомбилу", то уж точно нападение на прапорщика, продажностью российских судов, увидят отражение своей аргументации в рассуждениях becky_sharpe и тоже ужаснутся.