Вот тут хочу согласиться с Максимом Соколовым
С этим:
Какого, действительно, черта люди все перепечатывают и перепечатывают фотографии позирующего для фотографов с нацистским приветствием паренька?
Я понимаю для чего это делают люди, которые симпатизируют нацизму, но признаваться в этом не хотят. Смысл их перепечатывания такой: никакого отношения к нацизму нынешние выступления "против засилия этнических преступных групп" не имеют, а зиги -- это дело рук провокаторов, которые, во-первых, инородцы, а во-вторых, нашисты, то есть действуют по указанию властей.
В свете наличия других фотографий и видео, где те же зиги демонстирует большое количество митингующих, эти оправдания выглядят смехотворно, да и не в зигах же нацизм, в конце концов. Но хотя бы понятно, что летехи, Холмогоровы и прочие хотят этими фотографиями сказать.
А вот зачем те же фотографии перепечатывают люди совершенно противоположных взглядво, вот этого я, убей, не пойму. Что они-то хотят сказать? Я у
object'а говорю о том же, но, вроде, понимания не нахожу. Какая сейчас-то разница принадлежит ли этот паренек к "Нашим", где у него родинки и все такое?
Что доказывает явление, очевидно, любящего всюду светить лицом армянина Арзуманяна, я так и не понял. Единственное, что я понял -- это сколь мучительно не хочется признавать, что блоггеры-хипстеры суть бессмысленные болвашки, не имеющие никакого влияния на политическую жизнь, и что реальное влияние на нее имеет народ -- творец истории, каквой творец находится сейчас в сильно взвинченном и неспокойном виде.Я очень согласен не с частью про то, что блоггеры-хипстеры -- болвашки (с этим как раз не соглсен), и не с тем, что в данном случае прямо народ творит историю (слишком громко и неточно сказано, мне кажется), а вот именно с выделенным первым предложением.
Но, конечно, проще и приятнее искать армянина.
Какого, действительно, черта люди все перепечатывают и перепечатывают фотографии позирующего для фотографов с нацистским приветствием паренька?
Я понимаю для чего это делают люди, которые симпатизируют нацизму, но признаваться в этом не хотят. Смысл их перепечатывания такой: никакого отношения к нацизму нынешние выступления "против засилия этнических преступных групп" не имеют, а зиги -- это дело рук провокаторов, которые, во-первых, инородцы, а во-вторых, нашисты, то есть действуют по указанию властей.
В свете наличия других фотографий и видео, где те же зиги демонстирует большое количество митингующих, эти оправдания выглядят смехотворно, да и не в зигах же нацизм, в конце концов. Но хотя бы понятно, что летехи, Холмогоровы и прочие хотят этими фотографиями сказать.
А вот зачем те же фотографии перепечатывают люди совершенно противоположных взглядво, вот этого я, убей, не пойму. Что они-то хотят сказать? Я у
object'а говорю о том же, но, вроде, понимания не нахожу. Какая сейчас-то разница принадлежит ли этот паренек к "Нашим", где у него родинки и все такое?