Каждый раз, когда в новости попадает сообщение не об обвинительном приговоре даже, а просто об обвинениях в изнасиловании, в ЖЖ случается какой-то натуральный ад. В чем состоит ад? Не в том, что многие ЖЖисты начинают писать разную галиматью, это и по многим другим поводам случается, а в том, что совершенно дикие вещи начинают писать люди, в остальном вполне адекватные и симпатичные. Что интересно, в случае с другим флеймообразующим вопросом современности, гомоофобией, ничего подобного не происходит, там дикости пишут именно те, кому их и положено писать. Я сейчас приведу пару цитат уважаемых ЖЖистов, но сначала хочу подчеркнуть, чтобы избежать непонимания, что никакого мнения о виновности или невиновности Строс-Кана я не имею и, соответственно, никаких утверждений по поводу его виновности не делаю. Значит, приступим. mbla пишет : Человек сидит голый в ванне и ждёт, чтоб горничная ПО ОШИБКЕ вошла в его номер, чтоб на неё накинуться?????? Больше ему-бедолаге, конечно, трахать некого, кроме случайной горничной!!!! Данное высказывание, на мой взгляд, прежде всего, удивительно наивно. Невероятно наивно просто! Понимаю, что с моей стороны это звучит высокомерно, но елки-ж-палки! Что изнасилования случаются исключительно по причине отсутствия согласных на траханье объектов? Понятно же, что нет. Или не понятно? Мне кажется невероятным, что это может быть непонятным, но mbla ж это искренне пишет. bgmt строит последовательность : Полански. Ассанж. Стросс-Кан. И в комментариях поясняет почему Полански был не так уж и виноват в сексе с 13-летней девочкой. (bgmt называет ее "девицей".) Он даже не совратил. Девица была поставлена матерью, в голливудском духе. И не то чтобы сильно возражала, и сейчас не говорит, что сильно возражала. И невинной уж никак не была. Этого я комментировать не буду, лишь сошлюсь на ddt_ru, сказавшего , что "с такой поддержкой Стросс-Кану врагов уже не надо. " A тут sapojnik удивляется, как это можно изнасиловать в рот, без согласия "насилуемого" это ведь никак не возможно. Тут и цитировать не буду.