Самая четкая формулировка
Андрей Перла объяснил мне почему он считает невероятной версию обвинения в деле Стросса-Кана.: 
mbla -- "Больше ему-бедолаге, конечно, трахать некого, кроме случайной горничной!!!!" -- только сформулирована более четко. Серьезные люди в принципе не могут насиловать случайных женщин (девок). По определению. Нет у них, серьезных людей, такой потребности.
Так же, как и в случаеmbla я уверен, что Перла пишет искренне. Но откуда берется такая потрясающая наивность? Как так получилось?
P.S. По поводу прошлых и (возможно) будущих комментариев "Перла -- такой-сякой". Я Перлу читаю не очень давно, но за это время у меня сложилось мнение, что он пишет то, что думает. Иногда просто отличные записи (я на них ссылался), иногда -- вот такие, как цитируемая.
По определению. Представить себе, как серьезный человек тратит полчаса с проституткой - я могу. А как он насилует случайную девку - нет. Ни смысла, ни потребности.Это, в принципе, то же самое, что и фраза
mbla -- "Больше ему-бедолаге, конечно, трахать некого, кроме случайной горничной!!!!" -- только сформулирована более четко. Серьезные люди в принципе не могут насиловать случайных женщин (девок). По определению. Нет у них, серьезных людей, такой потребности.Так же, как и в случае
mbla я уверен, что Перла пишет искренне. Но откуда берется такая потрясающая наивность? Как так получилось?P.S. По поводу прошлых и (возможно) будущих комментариев "Перла -- такой-сякой". Я Перлу читаю не очень давно, но за это время у меня сложилось мнение, что он пишет то, что думает. Иногда просто отличные записи (я на них ссылался), иногда -- вот такие, как цитируемая.