Про ориентацию

Я у avva оставил комментарий к записи про биологическую обусловленность (или нет) сексуальной ориентации.

Я много раз говорил, и еще раз хочу повторить, что, на мой взгляд, это сугубо научный вопрос (интересный наверняка) не имеющий прямого отношения к вопросу gay rights. Зря, по-моему, многие борцы с гомофобией настаивают на биологической обусловленности и делают ее аргументом в спорах.

Возможно, склонности Джека Потрошителя потрошить людей были обусловлены биологически. Что с того? Это ж не значит, что не нужно его ловить и изолировать от общества.

С геями в другом дело совсем, в неопасности для общества и праве на свободный выбор. Нет никакой проблемы в том, что люди одного пола имеют секс; любят друг друга и т.д. Нет никаких оснований ставить им препоны. А избавить их от многих проблем, легализовав однополые браки, как раз оснований полно.

И вот вопрос еще тем, кто делает биологическую обусловленность аргументом в поддержку однополых браков и прочего. Если, скажем, завтра придумают таблетку, которая "излечивает" от гомосексуальности, что тогда? Гей-парады запретить, однополые браки отменить?