Об использовании родителей

Меня спрашивают: дорогой Яков Эй.Джерков, что ты, ебанутое говно, скажешь в свое оправдание после того, как Ройзман опубликовал ролик с родителями погибшей заключенной Татьяны Казанцевой, в котором родители всячески благодарят фонд? Ролик ниже.

И вот gaz_v_pol говорит:

Посмотрите видеозапись её родителей. Ладно Вы мне не верите, какой-то персонаж неизвестный в ЖЖ, мало ли таких. Но уж родители-то точно знают, что для их девочки лучше.

Отвечаю. Что касается Ройзмана, то все негативные эпитеты я уже, вроде, употребил, добавить особо нечего. Ройзман использует несчастных людей -- людей, дочь которых находилась под контролем его фонда, и которой не оказали своевременной медицинской помощи, -- для собственной пиар-кампании. Занятие крайне недостойное, конечно, -- but what else is new?

Что касаетсе самого ролика, то он не имеет практически никакого смысла, кроме эмоционального. И это очень характерно, как для самого Ройзмана, так и для его многочисленных защитников. У них ВСЕ аргументы такие. Они говорят дичайшие, часто взаимоисключающие вещи, но апеллируют при этом не к разуму, а к чувствам. Мне, к примеру, за последние пару дней уже несколько раз написали, что у меня нет сердца, причем, фактически в качестве аргумента написали. А тут родители, уж кому, как не им не знать, как Вы можете смотреть этот ролик и обвинять Ройзмана, когда родители говорят им спасибо.

Удивительно, что на такую дешевую эмоциональную демагогию покупается gaz_v_pol, который в других ситуациях, наоборот, старается отбросить эмоции и рассмотреть вопрос максимально рационально.

Утверждение о том, что "уж родители-то точно знают, что для их девочки лучше", смехотворно. Даже если согласиться, что любые родители всегда хотят своим детям лучшего (очевидно ложное утверждение), ниоткуда не следует, что родители могут установить, что для их ребенка лучше в конкретной ситуации и как этого лучшего достичь.

А вот и ролик.