Прочитал заметку на lenta.ru. Предложение депутата появилось вскоре после того, как вице-премьер Дмитрий Рогозин написал в своем микроблоге: "Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей". Блогеры сделали вывод, что Рогозин таким образом оскорбил певицу Мадонну, которая накануне поддержала участниц Pussy Riot на своем концерте в Москве. Сам вице-премьер в Facebook объяснил, что за буквой "б" в твите "могли скрываться такие слова как 'богиня' или, например, 'балерина'", а Мадонну он в сообщении не упоминал. "Вот что значит устойчивое общественное мнение)", - заключил он. Вот такие ужимки с подмигиванием -- "каждый понимает в меру собственной испорченности", "а где тут слово "евреи"?", "на воре шапка горит" и т.п. -- находятся среди самых отвратительных приемов, используемых в публичной дискуссии. Конечно, бывает и так, что человек, действтительно, написал "б.", а имел в виду "богиня" или, например, "балерина". То есть не знаю, бывает ли, но, теоретически, может случиться. Но в ЖЖ мы всегда наблюдаем другое. А именно, как человек говорит очевидную гадость очевидно (всем интересующимся) о ком; а затем, когда за высказанной гадостью следует естественная реакция, начинает кривляться -- "кто расист, я расист? это вы в меру своей испорчености поняли", "кто же виноват, что у X такая репутация, что все сразу подумали о нем". И ладно бы сам автор кривлялся, это-то еще понятно -- испугался, передумал. Отвратительно, что всегда находится куча добровольных, именно добровольных, защитников, готовых до кнца утверждать, что "б." -- это "богиня".