Еще о снимавшейся в порнографии учительнице
В комментариях к первой моей записи об этом возникла дискуссия с 
danillo, которая, возможно, будет интересна и другим.
danillo говорит:
Во-первых, мне кажется, что "учебного процесса не получится" -- это сильное преувеличение. Я думаю, что если бы сами учителя не подняли шум, это вообще не было бы особенно big deal. Какие-то ученики нашли видео -- ну да, это distraction, конечно, для учебного процесса, но у учебного процесса много бывает разных distractions, и конкретно эта не кажется мне непреодолимой.
Во-вторых, то, что для многих учеников тяжело воспринимать учителя, как учителя, никак, само по себе, не может служить достаточным аргументом для увольнения, если речь идет не собственно о том, как человек преподает, а о том, что он делает вне класса, причем даже не сейчас делает, а делал в прошлом (речь не идет ни о какой противозаконной деятельности, конечно).
Раньше ученикам было бы тяжело воспринимать учителя с другим цветом кожи, например. Но ладно, дискриминация по цвету кожи оговорена специальными законами. Возьмем очень похожий случай. Допустим, эта женщина не в пронофильмах снималась, а откровенные ролики с ней выложил ее бывший бойфренд. Scratch бойфренда даже, допустим она стала жертвой съемок скрытой камерой, установленной лэндлордом в ее квартире, и ученики нашли эти ролики.
Это была бы distraction для учебного процесса? Была бы, конечно, причем примерно такая же. Но не уволили же ее бы из-за этого, правильно? То есть не в distraction тут дело.
В-третьих, это все вообще beside the point. Ознакомьтесь с этой статьей, в которой приводятся аргументы увольнителей. Там акцент сосем на другое, на аморальность порнографии.
danillo, которая, возможно, будет интересна и другим.danillo говорит: а мне кажется, что если вся школа знает уже, что учительница снимается в порнографии, то не стоит ей там работать. Я не ханжа, просто учебного процесса не получится.У меня на это есть множество разнообразных возражений, одно лучше другого.
Во-первых, мне кажется, что "учебного процесса не получится" -- это сильное преувеличение. Я думаю, что если бы сами учителя не подняли шум, это вообще не было бы особенно big deal. Какие-то ученики нашли видео -- ну да, это distraction, конечно, для учебного процесса, но у учебного процесса много бывает разных distractions, и конкретно эта не кажется мне непреодолимой.
Во-вторых, то, что для многих учеников тяжело воспринимать учителя, как учителя, никак, само по себе, не может служить достаточным аргументом для увольнения, если речь идет не собственно о том, как человек преподает, а о том, что он делает вне класса, причем даже не сейчас делает, а делал в прошлом (речь не идет ни о какой противозаконной деятельности, конечно).
Раньше ученикам было бы тяжело воспринимать учителя с другим цветом кожи, например. Но ладно, дискриминация по цвету кожи оговорена специальными законами. Возьмем очень похожий случай. Допустим, эта женщина не в пронофильмах снималась, а откровенные ролики с ней выложил ее бывший бойфренд. Scratch бойфренда даже, допустим она стала жертвой съемок скрытой камерой, установленной лэндлордом в ее квартире, и ученики нашли эти ролики.
Это была бы distraction для учебного процесса? Была бы, конечно, причем примерно такая же. Но не уволили же ее бы из-за этого, правильно? То есть не в distraction тут дело.
В-третьих, это все вообще beside the point. Ознакомьтесь с этой статьей, в которой приводятся аргументы увольнителей. Там акцент сосем на другое, на аморальность порнографии.
In upholding her dismissal, the panel discounted Halas' arguments that she appeared in porn scenes because she was left with a crushing debt of $100,000 after a split with her fiance.Ну, и любителям порассуждать на тему "геям закон не писан" подброшу материал:
The panel instead found she could have opted for bankruptcy or a modification of her student loans, and said she was a poor "role model" for students and had been dishonest with the school district during its investigation.
"Respondent's pornographic scenes may demonstrate for viewers a lack of respect for herself and may send a message that she endorses the degradation of women and deviant sexual behavior," the panel said in its decision.
Halas is not the first teacher fired over a porn career. In Florida, a teacher was fired in 2011 when it was revealed he was in gay porn films, but a school commission later reinstated him because he technically did not violate any rules.Тут не знаю даже, что сказать. То ли участие в gay porn никаких правил не нарушает, а в не gay -- нарушает. То ли участие в gay porn не есть достаточной distraction для учебного процесса. Да и про deviant sexual behavior не все ясно -- я думаю, в gay porn "deviant sexual behavior" тоже бывает представлено.