Продолжение темы про чертовых идиотов

В продолжение этой записи.

roving_wiretrap обратил мое внимание на то, что девушка, zliychka, которую я процитировал в той записи, что ей 24 года всего. И я было устыдился, нужно, думаю, сбавить тон. Но тут же передумал -- слишком тема важная. Так что продолжим.

zliychka у себя отдельную запись сделала об этих фотографиях -- "Обычные женщины и растительность".

Но даже абстрагировавшись от фигуры, состояния кожи, волос, ногтей и прочего, я не могла отделаться от ощущения, что наблюдаю кадры из дешевой порнушки 60-х годов. Поняла не сразу, но все-таки.
Лобковая растительность.
Почему, сцуко, у 90% этих женщин волосы на лобке как, простите, у персидских кошек на пузе? Замечу, в 21 веке, когда помимо обычной бритвы (если лениво), всяких кремов для эпиляции (если раздражение) существует лазерная эпиляция?
Почему удаление волос подмышками стало таким же естественным, как чистка зубов, а на лобке считается нормальным держать... эээ... кустики?
Все мужчины, точку зрения которых на это я знаю, предпочитают бритое или, на крайняк, чуть проступающее, кустики не очаровывают никого.
Или есть где-то тайная община любителей кустиков и именно она проспонсировала эту фотосессию? :)

Все тут замечательно. Особенно в сочетании с тем, что та же автор пишет в своей заглавной записи (спасибо mike67 за цитату):

Предрассудки по отношению к людям того или иного пола для меня недопустимы, указания, спускаемые свыше, по поводу того, как жить мужчинам или женщинам, считаю нарушением прав человека... Любую попытку приписать мне какое-либо поведение по половому признаку (ну ты же девушка, ты должна...; ты девушка, поэтому ты...) воспринимаю остро негативно

Так про попытку "предписать поведение по половому признаку". В комментариях она пишет:

Я почему-то в мужчинах волосатую спину не признаю. Грудь, живот, руки, ноги - ради бога, но спина... бррр.

Ладно спина, почему "живот, руки, ноги" не вызывают протеста? Как говорит сама же zliychka, выражая удивление, что кого-то наличие волос на теле женщины может не беспокоить, "вроде ж не средневековье на дворе". Или всякие бритвы, кремы и лазерная эпиляция на мужские ноги не действуют?

Аргумент "все мужчины, точку зрения которых на это я знаю, предпочитают бритое" -- тоже замечательно противоречит заявленной в заглавной записи позиции.

"...наблюдаю кадры из дешевой порнушки 60-х годов" -- уверен, что она (как, кстати и h0la_kitty, с которой я как-то имел дискуссию на эту тему) никогда не видела никакой порнушки 60-х, а имеет в виду порнушку, в лучшем случае, 70-х, а скорее всего -- 80-х.

Вообще, все это ерунда в сравнении с "Почему, сцуко, у 90% этих женщин волосы на лобке как, простите, у персидских кошек на пузе?" Потому что тут речь идет о серьезном искажении восприятия. Человек смотрит на белое и видит черное. И их таких много.

P.S. Там есть еще отличный комментарий от некого Maxim Voronin:

Это почему-то очень распространенное явление в странах победившего капитализма. Типа "не нравится - не жри".
Хотя у меня жена каждый раз из общественных раздевалок (в бассейне, на пляже) выходит в легком недоумении.

Есть такой тип рассказов, авторами которых являются женщины: "была сегодня в бассейне, спортзале, на пляже -- боже мой!"