oleg_egr пишет : Признаться считал, что Навальному дадут условный, и это будет правильным. После приговора думал, что власть совершила ошибку. Но сейчас, видя адский визг и злобу пекельную, всю эту истерику пятой колонны и зарубежных "друзей", мнение изменил. Будет сидеть! Нельзя теперь на попятный идти, это уже признак слабости. Уж над Ходором как выли, так и здесь - повоют и заткнутся, новые инфоповоды появятся. Что я хочу сказать по этому поводу. Чувство, что раз неприятным мне людям, что-то сильно не нравится, то и отлично, нужно это что-то поддержать, мне понятно. Естественное чувство, когда "что-то" -- какая-то ерунда, вреда никакого, а неприятные мне люди злятся -- отлично. Более того, даже пресловутое "назло бабушке отморожу себе уши" -- и этот подход не вызывает у меня раздражения. Глупо, но уши свои, если зло бабушки важнее ушей -- морозь. Но вот ситуация, когда на зло условной бабушки предлагается держать в тюрьме живого, пусть сто раз неприятного, человека -- именно на зло бабушке, пусть повоет, безотносительно к виновности человека -- это уже совсем другое. Это какая-то людоедская позиция. И позиция эта, не только по делу Навального, мне уже в который раз встречается.