Кока и кокаин.
(За время, проведенное в ЖЖ, я, вроде, научился понимать какие записи вызывают интерес и комментарии, а какие -- нет. Поэтому то, что вчерашняя запись про Arctic Monkeys не вызвала никакой реакции, меня совсем не удивилo, а вот то, что запись про христианский "boot camp" получила всего один комментарий, -- вот это удивительно. Тема ведь самая флеймообразующая! Ислам завоевывает мир, то се... Не понял, короче говоря.)
В ЖЖ мне не раз встречались фотографии, вроде этой. Обычно эти фотографии сопровождались многочисленными комментариями о том, что хорошо бы всех этих афганцев уничтожить вместе с их маком. Поскольку они, паразиты, травят наших детей.
У меня такая позиция всегда вызывала неприятие, но собраться и объяснить порочность такого подхода к борьбе с наркоманией у меня не получалось. А тут в номере "Нью-Йорк Таймс" за прошлую субботу вышла колонка John'а Tierney, в которой он все разъясняет куда лучше, чем это удалось бы мне. Так что я переведу наиболее понравившиеся мне места из этой статьи.
"Мы принесли в жертву жизни солдат и потратили миллиарды долларов, пытаясь помешать крестьянам выращивать коку в Андах и опиум в Афганистане и других странах. Но зерна продолжали цвести, а цены кокаина и героина на улицах Америки обрушились за последние два десятилетия. [...] Запрет наркотиков в Боливии и Афганистане произвел в точности тот же эффект, что и запрет алкоголя в Америке: расцвет организованной преступности.
Единственное осуществимое решение -- отказ от запрета. Дайте афагнцам шанс продавать опиум для легальных медицинских препаратов, дайте крестьянам Анд легальный международный рынок для коки в жевательной резинке, чае и других напитках. Как предлагает Ethan Nadelmann из Drug Policy Alliance: "Верните коку в Кока-Колу."
Это то же чего хочет Моралес (президент Боливии), и он имеет полное право жаловаться на то, что Американские империалисты криминализируют вещество, которое веками использовалось в Андах. Если гринго злоупотребляют продуктом, сделанным из листьев коки, то это проблема самих Американцев, с которой они должны разбираться у себя дома. [...]
Америка производит огромное количество вредной для здоровья иностранцев продукции: жирные БигМаки, сахаристая Кола, смертельные Марльборо. Но мы никогда не дадим иностранцам диктовать себе, что делать, а чего не делать. Саудовцы могут воевать с алкоголизмом, запрещая продажу Jack Daniels, но мы бы подумали, что они сошли с ума, реши они приказать нам уничтожить ячменные поля в Теннесси.
Они бы выглядели еще более сумасшедшими, попытайся они уничтожить все ячменные поля мира, но это именно то к чему пришла наша политика в отношении наркотиков. Мы думаем, что можем решить нашу кокаиновую проблему, уничтожив листья коки, но все, чего мы этим добиваемся, это усиление демагогов, вроде Моралеса"
У меня такая позиция всегда вызывала неприятие, но собраться и объяснить порочность такого подхода к борьбе с наркоманией у меня не получалось. А тут в номере "Нью-Йорк Таймс" за прошлую субботу вышла колонка John'а Tierney, в которой он все разъясняет куда лучше, чем это удалось бы мне. Так что я переведу наиболее понравившиеся мне места из этой статьи.
"Мы принесли в жертву жизни солдат и потратили миллиарды долларов, пытаясь помешать крестьянам выращивать коку в Андах и опиум в Афганистане и других странах. Но зерна продолжали цвести, а цены кокаина и героина на улицах Америки обрушились за последние два десятилетия. [...] Запрет наркотиков в Боливии и Афганистане произвел в точности тот же эффект, что и запрет алкоголя в Америке: расцвет организованной преступности.
Единственное осуществимое решение -- отказ от запрета. Дайте афагнцам шанс продавать опиум для легальных медицинских препаратов, дайте крестьянам Анд легальный международный рынок для коки в жевательной резинке, чае и других напитках. Как предлагает Ethan Nadelmann из Drug Policy Alliance: "Верните коку в Кока-Колу."
Это то же чего хочет Моралес (президент Боливии), и он имеет полное право жаловаться на то, что Американские империалисты криминализируют вещество, которое веками использовалось в Андах. Если гринго злоупотребляют продуктом, сделанным из листьев коки, то это проблема самих Американцев, с которой они должны разбираться у себя дома. [...]
Америка производит огромное количество вредной для здоровья иностранцев продукции: жирные БигМаки, сахаристая Кола, смертельные Марльборо. Но мы никогда не дадим иностранцам диктовать себе, что делать, а чего не делать. Саудовцы могут воевать с алкоголизмом, запрещая продажу Jack Daniels, но мы бы подумали, что они сошли с ума, реши они приказать нам уничтожить ячменные поля в Теннесси.
Они бы выглядели еще более сумасшедшими, попытайся они уничтожить все ячменные поля мира, но это именно то к чему пришла наша политика в отношении наркотиков. Мы думаем, что можем решить нашу кокаиновую проблему, уничтожив листья коки, но все, чего мы этим добиваемся, это усиление демагогов, вроде Моралеса"