Про разных уродов.

drugoi поместил у себя в журнале запись о том, что в одной из тюрем Индианы осужденному за убийство 10-летней девочки была сделана, видимо при попустительстве охранников, татуировка на лбу со словами "Месть Кэйти". (drugoi, по-моему, ошибочно переводит фразу как "месть за Кэйти", хотя я могу ошибаться.)

Вполне предсказуемо, в комментариях нет отбоя от защитников детей, горячо одобряющих данное издевательство и называющих его примером для подражания в обращении с насильниками.

Я тоже сказал своє вагоме слово о том, что я думаю о таких комментаторах. А думаю я о них плохо.

Даже более того, я думаю, что хуже таких уродов в ЖЖ и нету практически никого. Я над этим давно думал. Подобные толпы комментаторов до сих пор мне встречались на американских сайтах, но, видимо, русскоязычная публика в этом отношении ничем не лучше.

Кстати говоря, это тот же тип людей (только еще хуже), которые участвовали в розыгрыше поклонников колдуна Грабового, о котором (розыгрыше) я писал ранее.

А вот мой глубокий психологический анализ данного явления. Сначала о заключенных, которые любят издеваться над заключенными-педофилами. Говорят, что это все из-за любви к детям. Что преступления против детей вызывают праведный гнев даже у самых черствых сердцем, а гнев этот вызывает желание отомстить.

Я думаю, это все ерунда. То есть гнев, наверное, вызывает, не без этого, но не в этом дело. Дело в том, что эти люди хотят издеваться над другими. Но при этом они еще и хотят при этом чувствовать, что совершают правое, богоугодное дело. У них в голове остаются еще вбитые туда в детстве постулаты о том, что издеваться нехорошо. И вот педофилы предоставляют им замечательный, уникальный шанс и желания свои низменные удовлетворить, и насладиться чувством справедливого возмездия.

Теперь о комментаторах. Ими движет совершенно идентичная мотивация. Единственное отличие состоит в том, что у них хватает духу только на одобрительные возгласы по поводу издевательств, а на сами издевательства духу не хватает.