Борат и Зощенко.

Доброе утро!

У меня тут состоялась долгая и то ли полодотворная, то ли, наоборот, бесплодная дискуссия в основном с geish_a, в комментариях к этой записи у object. Дискуссия в основном о моральном облике ныне известного комика по имени Саша Барон Коэн, более известного как Борат.

Я хотел несколько систематизировать и подробно изложить свою позицию по данному вопросу, но, думаю, это уже лишнее. Если кого-то интересует мое мнение, прочтите, пожалуйста, комментарии по ссылке. Если кто-то со мной согласится, мне будет приятно, а нет -- ну, так не в первый раз.

Разве что тезисно... Саша Барон Коэн -- паразит, место которому в Гуантаномо.

Тут же дисклеймер: про Гуантаномо -- это я "фигурально выражаясь", я не хочу вообще никого отправлять в Гуантаномо, не волнуйтесь.

Но в процессе дискуссии мне стала понятна одна вещь (и для этого я и пишу эту запись), которая не была для меня очевидна вначале. Все ведь сводится к отношению к провокациям. И это отношение проще всего, по-моему, определить на примере короткого рассказа Зощенко "На живца". Я, кстати, уже как-то раньше ссылался на этот рассказ по поводу другой провокации.

Я бы хотел попросить всех, у кого есть интерес к данной теме, написать о своем отношении к бабце-героине рассказа, ловившей потенциальных воров "на живца". Заранее спасибо.

Кстати, я сам и начну в провоцирующей дискуссию истерической манере. Бабця эта относится к одной из самых отвратительных категорий людей, не особенно далеко ушедших от тюремных мучителей педофилов.