rsokolov. Я скопирую два его комментария у avva из этой ветки. Скажите, а цель этих захватов зданий - какая? (В допущении, что эти захваты не были скоординированны с российскими спецслужбами и российским правительством.)И второй.
Понятно, что это создает медиаэффект и проблему для киевских властей.
Но это также создает проблему и для участников захватов, которым в отсутствие поддержки со стороны России светит провести ближайшие лет 10-15 в тюрьме.
(Поскольку сообщение о поимке диверсанта ГРУ вы уже наверняка видели, то дальнейшее обсуждение имеет характер чисто теоретический.)
Никакой властью эти засевшие в здании областной администрации в Донецке не обладают и обладать не будут - точно так же, как ей не обладали майдановцы, в течение пары месяцев удерживавшие несколько зданий в центре Киева. Мне кажется, что если они не совсем сумасшедшие, то они должны это понимать. А сидеть они там могут еще долго - пока бутерброды не кончатся, по крайней мере.
В Крыму как раз таки все началось с достаточно многочисленных митингов в Севастополе и с прибытия российских военных в Симфереополь. В Донецке месяц назад действительно были большие митинги, и демонстрантам даже удалось захватить здание администрации. "Народный губернатор" Губарев, тем не менее, сейчас сидит в каталажке.
Сейчас же особо многочисленных митингов, все же не было. И "повстанцы" не могут не понимать, что никакого другого окончания повторение этой истории иметь не может в принципе.
Стало быть, они действительно рассчитывают на вмешательство России. И пока что заявления и действия со стороны России полностью этот расчет оправдывают.
Предположение о том, что и то и другое имело бы место в том случае, если бы между руководством повстанцев и правительством России не было неких договоренностей, представляется маловероятным.
Но, повторюсь, после того, как участие представителей российских спецслужб стало доказанным фактом, это рассуждение в любом случае переходит в разряд абстрактно-гипотетических.