Название не придумал.

Русский мыслитель krylov написал трактат о, как он выражается, "гламурных кисах". Я трактат до самого конца не дочитал, поэтому точно не знаю в чем его смысл, психологическое исследование, по-моему.

Но меня заинтересовало вот что. Крылов приводит типичный, на его взгляд, текст "кисы" в жанре самолюбования. И четыре тоже типичных выступления в том же жанре "не кис". Все "выступления, как я понял, не цитаты из чьих-то журналов, а сочинения самого Крылова.

Вот текст кисы:

"Сегодня моему любимому Серёжику пришло в голову изменить наш обычный утренний маршрут и позавтракать не в «Pedicabo», как обычно, а в «Звизде». «Звизда» — это новый монинг-клуб в Старокисломолочном переулке, кто помнит, в девяностые там был кафе-шоу «Жругр», там были угарные вечерины… В общем, мне понравилось: обслуживание не хуже чем в наших обычных местах, пассированный топинамбур с одеколонным муссом очарователен, мням! Микс из папарделли с пепперони оказался стоящим, свежевыжатый берёзовый сок – прекрасно! Но цены сильно выше обычных, винная карта очень слабая, и не было сухого розового Боско де Курво Гранд Паскуд 1948 года, без этого солнечного вина я не мыслю себе начала дня. Наверное, будем теперь заезжать только под настроение!"

А вот тексты "не кис":

«Сегодня ночью я доказал лемму Дугина-Шмулевича о циркумкластерах. Пожалуй, это самый важный математический результат со времён Гёделя. Пишу статью».

«Сегодня мне позвонили из Нобелевского комитета. Оказывается, мой последний роман получил премию. Не могу сказать, чтобы я этого не ждал, но всё же не так быстро… Теперь надо будет подумать о фраке – кажется, нобелевскую лекцию полагается читать во фраке. Потом допишу – звонят из Нью-Йорка. Что им всем надо?»

«Сёдня я жостко отпиздил мудилку и чертопиздела Федю Сыча, который на меня залупнулся в боулинге при дефках. То-то, блядь».

«Ура! Наконец-то я вымыла всю посуду в раковине, которая там копилась весь месяц! Я молодец, я умница!»

И вот Крылов вопрошает: "Почему в этих случаях самолюбование не вызывает неприятных чувств? Даже наоборот – хочется людей поздравить и сказать им что-нибудь хорошее, даже тому чуваку, который вломил чертопизелу Феде?" Это он про тексты "не кис", а текст "кисы" его раздражает страшно.

Я почему обратил на этот трактат Крылова внимание -- у меня все наоборот. Меня каждый из четырех текстов "не кис" выводит из себя, и поздравить людей никакого желания не возникает. Про посуду еще туда-сюда, но тоже неприятно. То есть сами события (кто-то доказал теорему, кто-то получил Нобелевскую премию, кто-то помыл посуду) злости не вызывают, но сообщения об этом в ЖЖ самих героев -- вызывают. Мне вообще в ЖЖ больше всего не нравится, когда человек пишет о самом себе с таким нескрываемым уважением, с чувством, черт, собственного достоинства, как говорится.

А текст "кисы" меня как раз не трогает совершенно. Он мне кажется довольно удивительным, но в абсолютно нейтральном смысле, даже интереса не вызывает. Ну, съела что-то в каком-то клубе -- какая разница.

И мне кажется, что я -- типичный представитель рода человеческого, а Крылов -- это какой-то уникум. Кисы его раздражают! Как он получился такой, а?